Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2023 от 26.06.2023

                                    Дело № 1-142/2023

                                  УИД 27RS0003-01-2023-003060-91

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

п. Ванино                                        06 декабря 2023 года

    Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Гасанове Р.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ванинского района Розыевой Л.Н.,

защитника адвоката Капилюшок Д.Д., представившего удостоверение № 1516 и ордер № 639948 от 02.08.2023 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Польских Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, трудоустроенного в <данные изъяты>, в браке не состоящего, детей и других лиц на иждивении не имеющего, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Польских С.В. 27.12.2021 в 11 часов 42 минуты (здесь и далее указано время часового пояса г. Хабаровска), действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Калиничева И.И., похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 25 000 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

    04.12.2021 в период времени с 00 часов 01 минуты до 11 часов 10 минут у Польских С.В., испытывающего финансовые трудности, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана под предлогом продажи монтажной люльки у потенциальных покупателей, с целью реализации которого, Польских С.В., 04.12.2021 в 11 часов 10 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, разместил в сети Интернет на сайтах ww.farpost.ru» (фарпост.ру) и «baza.drom.ru» (база.дром.ру) объявление о продаже монтажной люльки, при этом в действительности указанной монтажной люльки в наличии не имел.

Потерпевший №1 в период времени с 11 часов 10 минут 04.12.2021 до 11 часов 42 минуты 27.12.2021, ознакомившись в сети Интернет на сайте «www.farpost.ru» (фарпост.ру) с объявлением Польских С.В. о продаже монтажной люльки, посредством сотовой связи по указанному в объявлении абонентскому номеру связался с ранее незнакомым ему Польских С.В., высказал своё намерение о покупке монтажной люльки. В свою очередь, Польских С.В., в указанный период времени, осознав, что Потерпевший №1 обладает денежными средствами, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, умышленно сообщил последнему заведомо ложные и соответствующие действительности сведения о наличии в продаже монтажной люльки, тем самым введя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, на что Потерпевший №1 согласился на приобретение монтажной люльки с условием полной предварительной оплаты стоимости люльки в сумме 25 000 рублей, при этом Польских С.В. заведомо не имел намерения и реальной возможности продать указанную монтажную люльку Потерпевший №1

    В свою очередь, Потерпевший №1 27.12.2021 в 11 часов 42 минуты, не подозревая о преступных намерениях Польских С.В., будучи введён последним в заблуждение, посредством мобильной программы «Сбербанк Онлайн» осуществил в счет оплаты монтажной люльки перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 25 000 рублей с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» №, на имя Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №, на имя Свидетель №1, находящейся в пользовании Польских С.В., при этом последний в момент поступления денежных средств на указанный банковский счет находился в зоне действия базовой станции ПAO «Мегафон», расположенной по адресу: <адрес>. 2, в результате чего у Польских С.В. появилась реальная возможность распорядиться данными денежными средствами.

    Таким образом, Польских С.В. 27.12.2021 в 11 часов 42 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №1, похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 25 000 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

    Он же, Польских С.В. 28.12.2021 в 12 часов 49 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №2, похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 25 000 рублей, чем причинил Потерпевший №2 значительный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

    Так, 04.12.2021 в период времени с 00 часов 01 минуты до 11 часов 10 минут у Польских C.B., испытывающего финансовые трудности, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана под предлогом продажи монтажной люльки у потенциальных покупателей, с целью реализации которого Польских С.В., 04.12.2021 в 11 часов 10 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>. разместил в сети Интернет на сайтах «www.farpost.ru» (фарпост.ру) и «baza.drom.ru» (база.дром.ру) объявление о продаже монтажной люльки, при этом в действительности указанной монтажной люльки в наличии не имел.

Потерпевший №2 в период времени с 11 часов 10 минут 04.12.2021 до 12 часов 49 минут 28.12.2021, ознакомившись в сети Интернет на сайте «www.farpost.ru» (фарпост.ру) с объявлением Польских С.В. о продаже монтажной люльки, посредством сотовой связи по указанному в объявлении абонентскому номеру связался с ранее незнакомым ему Польских С.В. и высказал своё намерение о покупке монтажной люльки. В свою очередь. Польских С.В., в указанный период времени, осознав, что Потерпевший №2 обладает денежными средствами, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, умышленно сообщил последнему заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о наличии в продаже монтажной люльки, тем самым введя Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих истинных намерений, на что Потерпевший №2 согласился на приобретение монтажной люльки с условием полной предварительной оплаты стоимости люльки в сумме 25 000 рублей, при этом Польских С.В. заведомо не имел намерения и реальной возможности продать указанную монтажную люльку Потерпевший №2

    В свою очередь Потерпевший №2 28.12.2021 в 12 часов 49 минут, не подозревая о преступных намерениях Польских С.В., будучи введён последним в заблуждение, посредством мобильной программы «Сбербанк Онлайн» осуществил в счет оплаты монтажной люльки перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 25 000 рублей с банковского счета №. открытого в отделении ПАО «Сбербанк» №, на имя Потерпевший №2, на банковский счет № банковской карты №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №, на имя Свидетель №1, находящейся в пользовании Польских С.В., при этом последний в момент поступления денежных средств на указанный банковский счет находился в зоне действия базовой станции ПАО «Мегафон», расположенный по адресу: <адрес>, в результате чего у Польских С.В. появилась реальная возможность распорядиться данными денежными средствами.

    Таким образом, Польских С.В. 28.12.2021 в 12 часов 49 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №2, похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 25 000 рублей, чем причинил Потерпевший №2 значительный ущерб на указанную сумму.

    Он же, Польских С.В. 29.12.2021 в 11 часов 51 минуту, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №3, похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 25 000 рублей, чем причинил Потерпевший №3 значительный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

    Так, 04.12.2021 в период времени с 00 часов 01 минуты до 11 часов 10 минут у Польских С.В., испытывающего финансовые трудности, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана под предлогом продажи монтажной люльки у потенциальных покупателей, с целью реализации которого, Польских С.В., 04.12.2021 в 11 часов 10 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>. разместил в сети Интернет на сайтах «www.farpost.ru» (фарпост.ру) и «baza.drom.ru» (база.дром.ру) объявление о продаже монтажной люльки, при этом в действительности указанной монтажной люльки в наличии не имел.

Потерпевший №3 в период времени с 11 часов 10 минут 04.12.2021 до 11 часов 51 минуты 29.12.2021, ознакомившись в сети Интернет на сайте «www.farpost.ru» (фарпост.ру) с объявлением Польских С.В. о продаже монтажной люльки, посредством сотовой связи по указанному в объявлении абонентскому номеру связался с ранее незнакомым ему Польских С.В., и высказал своё намерение о покупке монтажной люльки. В свою очередь, Польских С.В., в указанный период времени, осознав, что Потерпевший №3 обладает денежными средствами, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, умышленно сообщил последнему заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о наличии в продаже монтажной люльки, тем самым введя Потерпевший №3 в заблуждение относительно своих истинных намерений, на что Потерпевший №3 согласился на приобретение монтажной люльки с условием полной предварительной оплаты стоимости люльки в сумме 25 000 рублей, при этом Польских С.В. заведомо не имел намерения и реальной возможности продать указанную монтажную люльку Потерпевший №3

    В свою очередь, Потерпевший №3 29.12.2021 в 11 часов 51 минуту, не подозревая о преступных намерениях Польских С.В., будучи введён последним в заблуждение, посредством мобильной программы «Сбербанк Онлайн» осуществил в счет оплаты монтажной люльки перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 25 000 рублей с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» №, на имя Свидетель №2, на банковский счет № банковской карты №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №, на имя Свидетель №1, находящейся в пользовании Польских С.В., при этом последний в момент поступления денежных средств на указанный банковский счет находился в зоне действия базовой станции ПАО «Мегафон», расположенной по адресу: <адрес>, в результате чего у Польских С.В. появилась реальная возможность распорядиться данными денежными средствами.

    Таким образом, Польских С.В. 29.12.2021 в 11 часов 51 минуту, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №3, похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 25 000 рублей, чем причинил Потерпевший №3 значительный ущерб на указанную сумму.

    Он же, Польских С.В. 29.12.2021 в 12 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №4, похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 15 000 рублей, чем причинил Потерпевший №4 значительный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

    Так, 04.12.2021 в период времени с 00 часов 01 минуты до 11 часов 10 минут у Польских С.В., испытывающего финансовые трудности, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана под предлогом продажи монтажной люльки у потенциальных покупателей, с целью реализации которого, Польских С.В., 04.12.2021 в 11 часов 10 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, разместил в сети Интернет на сайтах «www.farpost.ru» (фарпост.ру) и «baza.drom.ru» (база.дром.ру) объявление о продаже монтажной люльки, при этом в действительности указанной монтажной люльки в наличии не имел.

Потерпевший №4 в период времени с 11 часов 10 минут 04.12.2021 до 12 часов 00 минут 29.12.2021, ознакомившись в сети Интернет на сайте «www.farpost.ru» (фарпост.ру) с объявлением Польских С.В. о продаже монтажной люльки, посредством сотовой связи по указанному в объявлении абонентскому номеру связался с ранее незнакомым ему Польских С.В., и высказал своё намерение о покупке монтажной люльки. В свою очередь, Польских С.В., в указанный период времени, осознав, что Потерпевший №4 обладает денежными средствами, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, умышленно сообщил последнему заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о наличии в продаже монтажной люльки, тем самым введя Потерпевший №4 в заблуждение относительно своих истинных намерений, на что Потерпевший №4 согласился на приобретение монтажной люльки с условием полной предварительной оплаты стоимости люльки в сумме 15 000 рублей, с учетом скидки, при этом Польских С.В. заведомо не имел намерения и реальной возможности продать указанную монтажную люльку Потерпевший №4

    В свою очередь, Потерпевший №4 29.12.2021 в 12 часов 00 минут, не подозревая о преступных намерениях Польских С.В., будучи введён последним в заблуждение, посредством мобильной программы «Сбербанк Онлайн» осуществил в счет оплаты монтажной люльки перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 15 000 рублей с банковского счета №. открытого в отделении ПАО «Сбербанк» №, на имя Потерпевший №4 на банковский счет № банковской карты №. открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №. на имя Свидетель №1, находящейся в пользовании Польских С.В., при этом последний в момент поступления денежных средств на указанный банковский счет находился в зоне действия базовой станции ПАО «Мегафон», расположенной по адресу: <адрес>. в результате чего у Польских С.В. появилась реальная возможность распорядиться данными денежными средствами.

    Таким образом, Польских С.В. 29.12.2021 в 12 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №4, похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 15 000 рублей, чем причинил Потерпевший №4 значительный ущерб на указанную сумму.

    Он же, Польских С.В., 29.12.2021 в 12 часов 44 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №5, похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 25 000 рублей, чем причинил Потерпевший №5. значительный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

    Так, 04.12.2021 в период времени с 00 часов 01 минуты до 11 часов 10 минут у Польских С.В., испытывающего финансовые трудности, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана под предлогом продажи монтажной люльки у потенциальных покупателей, с целью реализации которого. Польских С.В., 04.12.2021 в 11 часов 10 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, разместил в сети Интернет на сайтах «www.farpost.ru» (фарпост.ру) и «baza.drom.ru» (база.дром.ру) объявление о продаже монтажной люльки, при этом в действительности указанной монтажной люльки в наличии не имел.

Потерпевший №5 в период времени с И часов 10 минут 04.12.2021 до 12 часов 44 минут 29.12.2021. ознакомившись в сети Интернет на сайте «www.farpost.ru» (фарпост.ру) с объявлением Польских С.В. о продаже монтажной люльки, посредством сотовой связи по указанному в объявлении абонентскому номеру связался с ранее незнакомым ему Польских С.В., и высказал своё намерение о покупке монтажной люльки. В свою очередь. Польских С.В., в указанный период времени, осознав, что Потерпевший №5 обладает денежными средствами, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №5, умышленно сообщил последнему заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения о наличии в продаже монтажной люльки, тем самым введя Потерпевший №5 в заблуждение относительно своих истинных намерений, на что Потерпевший №5 согласился на приобретение монтажной люльки с условием полной предварительной оплаты стоимости люльки в сумме 25 000 рублей, при этом Польских С.В. заведомо не имел намерения и реальной возможности продать указанную монтажную люльку Потерпевший №5

    В свою очередь, Потерпевший №5 29.12.2021 в 12 часов 44 минуты, не подозревая о преступных намерениях Польских С.В., будучи введён последним в заблуждение, посредством мобильной программы «Сбербанк Онлайн» осуществил в счет оплаты монтажной люльки перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 25 000 рублей с банковского счета 40№, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО11 на банковский счет № банковской карты №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» №, на имя Свидетель №1, находящейся в пользовании Польских С.В., при этом последний в момент поступления денежных средств на казанный банковский счет находился в зоне действия базовой станции ПАО «Мегафон», расположенной по адресу: <адрес>, в результате чего у Польских С.В. появилась реальная возможность распорядиться данными денежными средствами.

    Таким образом, Польских С.В. 29.12.2021 в 12 часов 44 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №5, похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 25 000 рублей, чем причинил Потерпевший №5 значительный ущерб на указанную сумму.

    В судебном заседании подсудимый Польских С.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

    Государственный обвинитель, потерпевшие против заявленного ходатайства не возражают.

    Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ относятся к категории средней тяжести, подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности отсутствуют.

Действия Польских С.В. следует квалифицировать:

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший Потерпевший №1), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший Потерпевший №2), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший Потерпевший №3), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший Потерпевший №4), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший Потерпевший №5), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

Квалифицирующие признаки по каждому деянию «с причинением значительного ущерба гражданину» нашли подтверждение в суде, исходя из имущественного положения потерпевших и суммы похищенного имущества.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, которые законом отнесены к категории средней тяжести, личность подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим, его возраст, удовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. ст. 6, 60, 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание Польских С.В. суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л.д. 195-198), возмещение причиненного ущерба потерпевшим, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не находит.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Польских С.В. по каждому преступлению наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом имущественного положения осужденного, его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода, окончательное наказание назначить с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

    Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 53.1, 64, 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации нет.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой вещественные доказательства в виде документов, дисков, банковской карты, хранящиеся при деле, следует оставить при нем на весь срок хранения.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Польских С.В. следует изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Польских Сергея Викторовича виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший Потерпевший №1) в виде штрафа в размере 35 000 рублей;

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший Потерпевший №2) в виде штрафа в размере 40 000 рублей;

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший Потерпевший №3) в виде штрафа в размере 45 000 рублей;

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший Потерпевший №4) в виде штрафа в размере 50 000 рублей;

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший Потерпевший №5) в виде штрафа в размере 55000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Польских С.В. наказание в виде штрафа в размере 55 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания Польских С.В. под стражей с 27.10.2023 г. по 06.12.2023 г., смягчить назначенное Польских С.В. наказание в виде штрафа до 30 000 рублей.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Польских С.В. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда, после чего – отменить.

    Вещественные доказательства: документы, диски, банковская карта №, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края                                                      Гожа М.А.

Копия верна

Судья                                                                          Гожа М.А.