Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3693/2023 ~ М-3156/2023 от 31.10.2023

УИД: 11RS0002-01-2023-004111-10

Дело № 2-3693/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 16 ноября 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при помощнике судьи Горбешко Д.В.,

с участием истца Кардаковой Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кардаковой Елены Валерьяновны к Сафоновой Валентине Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Кардакова Е.В. обратилась в суд с иском к Сафоновой В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, б-р Пищевиков, <адрес> снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником указанной квартиры, в которой с 11 июня 2010 г. зарегистрирована, но не проживает ответчик. Ответчик не является членом её семьи, коммунальные услуги не оплачивает, её личных вещей в квартире нет, её местонахождение неизвестно. Регистрация ответчика ограничивает её право в пользовании и распоряжении принадлежащим ей недвижимым имуществом, а также возлагает на неё обязанность оплачивать коммунальные платежи, начисляемые на ответчика (л.д. 6-7).

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ответчик является бывшей женой её умершего брата Конакова И.В., в указанной квартире она была зарегистрирована, но фактически в ней не проживала.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, судебной повесткой, направленной в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации, подтверждённому сведениями отдела миграции ОМВД по г. Воркуте Республики Коми, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила (л.д. 35, 37, 39).

Третье лицо ОМВД России по г. Воркуте о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 36, 38).

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом; вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Как следует из п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу ст. 304 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Кардакова Е.В. с 23 октября 2023 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, б-р Пищевиков, <адрес> (л.д. 24-26).

Из копии поквартирной карточки следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Воркута, б-р Пищевиков, <адрес> 11 октября 2010 г. зарегистрирована Сафонова В.А., а также с 11 июня 2014 г. - Кардакова Е.В., Кардаков С.В., Ткаченко Д.А. (л.д. 11).

По сведениям Территориального отдела ЗАГС г. Воркуты брак, зарегистрированный 23 января 1999 г. между Конаковым И.В. и Сафоновой В.А. расторгнут 5 февраля 2013 г. (л.д. 46, 47).

По информации ОАСР УВМ МВД по Республике Коми, Сафонова В.А. с 11 июня 2010 г. по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, б-р Пищевиков, <адрес> (л.д. 39).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также по информации ГБУ РК «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки» сведений о зарегистрированных правах Сафоновой В.А. на недвижимое имущество не имеется (л.д. 23).

По данным ГБУЗ РК «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» Сафонова В.А. в период с 2015 г. по ноябрь 2023 г. за медицинской помощью не обращалась (л.д. 40-42).

Доказательств, свидетельствующих о том, что имеются основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, в том числе соглашение с истцом о порядке пользования им, не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, длительное время в нём не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственника жилого помещения не является, она утратила право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Пищевиков, <адрес>.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в частности в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Кардаковой Елены Валерьяновны (паспорт ...) к Сафоновой Валентине Анатольевне (паспорт ...) о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Сафонову Валентину Анатольевну, 4 ноября 1972 года рождения, уроженку г. Ростов-на-Дону утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Коми, г. Воркута, <адрес>

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С.Комиссарова