Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-684/2024 от 15.04.2024

№ 1-684/2024

УИД 35RS0010-01-2024-000416-96

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                              6 мая 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарутиной А.А.,

при секретаре Сахарове З.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.,

подсудимого Вереснягина В.А.,

защитника – адвоката Поповой Т.В.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ВЕРЕСНЯГИНА В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

находился в ИВС с 5 по 6 марта 2024 года, содержится под стражей с 7 марта 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вереснягин В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета в г. Вологде при следующих обстоятельствах:

8 февраля 2024 года около 14 часов 44 минут Вереснягин В.А., находясь у <адрес> нашел лежащие на земле банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1, с банковских счетов которых решил совершить тайное хищение денежных средств путем оплаты покупок в торговых точках г. Вологды.

Далее, около 14 часов 44 минут 8 февраля 2024 года Вереснягин В.А., находясь в магазине «Бристоль» по адресу: г. Вологда, ул. Архангельская, д. 3, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, воспользовавшись найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» №, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем использования бесконтактной оплаты, похитил с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Череповец, пр-т Победы, д. 61 на имя ФИО1 денежные средства, принадлежащие последнему, произведя оплату товаров в 14 часов 44 минуты на сумму 2999 рублей.

Кроме того, около 14 часов 49 минут 8 февраля 2024 года Вереснягин В.А., находясь в торговом зале магазина «Макси» по адресу: г. Вологда, ул. Архангельская, д. 12, продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужих денежных средств, воспользовавшись найденной банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем использования бесконтактной оплаты похитил с банковского счета №, являющегося внутрибанковским счетом незавершенных расчетов с операторами услуг платежной инфраструктуры и операторами по переводу денежных средств и используемого банком для учета сумм незавершенных расчетов по принятым и отправленным переводам денежных средств, в том числе без открытия банковского счета, а также по операциям с использованием электронных средств платежа, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26, денежные средства, принадлежащие ФИО1, оплатив покупку товаров в 14 часов 49 минут на суммы 399 рублей 99 копеек и 259 рублей.

        Таким образом Вереснягин В.А. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковских счетов ФИО1 денежные средства на общую сумму 3 657 рублей 99 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

    Подсудимый Вереснягин В.А. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, отказался от дачи показаний в судебном заседании, подтвердив показания, данные в ходе следствия.

    Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Вереснягина В.А., данных им в ходе предварительного следствия по уголовному делу в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 46-51, 69-71, 196-199) следует, что 8 февраля 2024 года он у остановки возле дома № 2 по ул. Воркутинской г. Вологды нашел в снегу 2 банковские карты, забрал их и в дальнейшем расплатился ими в магазинах «Макси» по адресу: г. Вологда, ул. Архангельская, д. 12 и «Бристоль» по адресу: г. Вологда, ул. Архангельская, д. 3, купив алкоголь, затем карты выбросил. Сумму ущерба, причиненного потерпевшему, даты, время и место совершения покупок не оспаривает, ущерб потерпевшему возместил, принес извинения.

Вина подсудимого Вереснягина В.А. в совершении преступления, помимо собственного признания им своей вины, подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО1, согласно которым 6 февраля 2024 года он пригласил в гости ФИО2, с которой общались, затем он уснул. После ухода ФИО2 обнаружил, что пропали в том числе банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк», писал последней, чтобы та вернула похищенное, но она уклонялась от встречи. 8 февраля 2024 года ему стали приходить смс о списании денежных средств с карт, поэтому заблокировал их. Ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий не имеет;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым в начале февраля 2024 года она встречалась с ФИО1 у него дома, распивали спиртное. После выпитого ФИО1 уснул, она взяла у него 2 банковские карты и ушла, потом их выкинула в районе ул. Конева-Воркутинская. Карты никому не передавала, оплату с них не производила (т. 1 л.д. 38);

- заявлением ФИО1, в котором он просит разобраться по факту хищения денег с его банковского счета (т. 1 л.д. 6);

- протоколами осмотра мест происшествия от 8 февраля, 16 марта 2024 года, согласно которым осмотрена комната в квартире № 49 дома № 19А по ул. Ярославской г. Вологды;    помещения магазинов: «Макси» по адресу: г. Вологда, ул. Архангельская, д. 12 и «Бристоль» по адресу: г. Вологда, ул. Архангельская, д. 3, где находятся расчетно-кассовые зоны, оборудованные терминалами оплаты банковскими картами (т. 1 л.д. 14-21, 114-131, 132-140);

- протоколами выемки от 14 марта 2024 года и осмотра предметов от 1 апреля 2024 года, согласно которым осмотрен изъятый у свидетеля ФИО3 диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 8 февраля 2024 года из магазина «Макси» по адресу: г. Вологда, ул. Архангельская, д. 12 и «Бристоль» по адресу: г. Вологда, ул. Архангельская, д. 3, на которых зафиксирован Вереснягин В.А., оплачивающий покупки банковскими картами (т. 1 л.д.111-113, 170-182);

- протоколом осмотра документов от 21 марта 2023 года, согласно которому осмотрены скриншоты переписки в социальной сети «ВКонтакте» ФИО1 с ФИО2; справка по банковским операциям ПАО «Сбербанк», справка о движении денежных средств АО «Тинькофф Банк» по банковским картам на имя ФИО1 за 8 февраля 2024 года; скриншот кассового чека; выписки ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств по банковским счетам ФИО1 за 8 февраля 2024 года (т. 1 л.д. 150-167).

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимого Вереснягина В.А. в совершении преступления доказанной.

Подсудимый Вереснягин В.А. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Его показания подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности подсудимого Вереснягина В.А.

В судебном заседании установлено, что Вереснягин В.А., воспользовавшись найденными банковскими картами, принадлежащими ФИО1 с находящимися на банковских счетах денежными средствами потерпевшего, оплатил покупки в магазинах «Бристоль» по адресу: г. Вологда, ул. Архангельская, д. 3, «Макси» по адресу: г. Вологда, ул. Архангельская, д. 12, через терминалы путем использования модуля бесконтактной оплаты. При этом Вереснягин В.А. действовал тайно, умышленно, из корыстных побуждений, поскольку достоверно осознавал, что он незаконно, безвозмездно обращает чужие денежные средства в свою пользу.

Учитывая изложенное, действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Вереснягина В.А. суд учитывает, что он не судим<данные изъяты>

Сомнений во вменяемости подсудимого, с учетом представленных данных его личности, поведения в судебном заседании и на предварительном следствии не имеется, в связи с чем суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях, предусмотренных ст. 19 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Вереснягина В.А. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его первоначальных признательных объяснениях и признательных показаниях, где он сообщал значимую для расследования дела информацию, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, принесение извинений потерпевшему, <данные изъяты>, наличие государственных наград за участие в зоне проведения СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Вереснягина В.А. судом не установлено.

Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства совершения Вереснягиным В.А. преступления, не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку он трудоспособен, со слов был трудоустроен, получал заработную плату.

При определении вида и размера наказания подсудимому Вереснягину В.А. суд руководствуется положениями ст. 6, ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступления, все данные личности подсудимого, указанные совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и отбывания наказания реально, назначая наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учётом обстоятельств по делу, личности и материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения Вереснягиным В.А. преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Исковых требований потерпевшим ФИО1 не заявлено.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81-82 УПК РФ и считает, что диск с видеозаписью следует уничтожить; документы, скриншоты - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ВЕРЕСНЯГИНА В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное осужденному Вереснягину В.А. считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать осужденного Вереснягина В.А. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, установленном уголовно-исполнительной инспекцией; не менять место жительства без уведомления органов исполнения наказания.

Меру пресечения в отношении Вереснягина В.А. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- диск с видеозаписями, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 183) – уничтожить;

- скриншоты переписки, кассового чека, справку о движении денежных средств, выписки из ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк», хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 168) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Вереснягин В.А. вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

                    Судья                                                                                       А.А. Тарутина