Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-98/2023 от 29.01.2023

УИД № 74RS0007-01-2023-00______-____

Дело № 5-_____/2023                                    КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2023 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска,

454138 г. Челябинск, ул. Куйбышева, дом № 30

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Власийчук Т.М.,

при секретаре Коноваленко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

БУХАРИНА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 22 минут Бухарин Д.С. находясь у <адрес> <адрес> <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС авв, а именно Бухарин Д.С. управляя транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 22 минуты у <адрес> <адрес> г<адрес> при проверке документов, выхватил у инспектора ДПС авв свидетельство о регистрации транспортного средства, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3 «О полиции» от 07 февраля 2011 года, в связи с исполнение им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Бухарин Д.С. вину в совершении административного правонарушении при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку имеет постоянное место работы.

Виновность Бухарина Д.С. подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении № 74 НА 143402 от 28 января января 2023 года, из которого следует, что Бухарин Д.С. у <адрес> отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области авв; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством № 74 ВС 678062 от 28 января 2023 года; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 74 АО 450358 от 28 января 2023 года; копией протокола о задержании транспортного средства № 74 425828 от 28 января 2023 года; карточкой операции с ВУ; видеозаписью на диске; иными материалами дела.

Учитывая, что протокол об административном правонарушении был составлен компетентным лицом, а также, что нарушений при составлении указанного протокола не усматривается, судья не находит оснований не доверять сведениям, изложенным в перечисленных документах, составленных в связи с совершенным правонарушением.

Таким образом, действия Бухарина Д.С. суд квалифицирует как правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания Бухарину Д.С., в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность у Бухарина Д.С. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, считает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет являться адекватной мерой правового воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения и оказанию на Бухарина Д.С. индивидуального профилактического воздействия. Назначая такое наказание, суд исходит из своего убеждения в том, что административный штраф явится также для Бухарина Д.С. достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░ 7453040734

░░░ 745301001

░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000016900

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░

░░░ 017501500

░░░░░ 75701000

░░░ ░░░░░░░ 18811601191019000140

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░

░░░ 18810474230540002852

░░░░░░░░ ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>