Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2019 от 01.02.2019

Дело № 1-165/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Северодвинск 13 мая 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Юренского А.Н.,

при секретаре Суворовой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Северодвинска Морозовой А.Н.,

подсудимого – Давыдова К.А.,

защитника – адвоката Гребеньковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Давыдова Константина Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с основным общим образованием, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

судимого:

- 24.02.2016 по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области за совершение трёх преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца в исправительной колонии общего режима. Освобожден 27 декабря 2016 года по отбытию срока наказания;

- 05.06.2017 по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области за совершение четырех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 24 февраля 2016 года, к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев в исправительной колонии общего режима. Освобожден 24 ноября 2017 года по отбытию срока наказания;

осужденного:

- 20.11.2018 по приговору мирового судьи судебного участка №1 Северодвинского судебного района Архангельской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 9 месяцев,

- 19.02.2019 по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст.158.1 УК РФ,

установил:

Давыдов К.А. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества,

а также в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,

предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены Давыдовым К.А. в г. Северодвинске Архангельской области при следующих обстоятельствах.

Давыдов К.А., 17 декабря 2018 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пять шагов», расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. Бутомы, д. 9, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа товар: «Мартель VSOP», емкостью 0,35 литра медальон, закупочной стоимостью 1828 руб. 73 коп., одну бутылку коньяка «Камю ВС Элеганс», емкостью 0,5 литра, закупочной стоимостью 1250 руб. 01 коп., одну бутылку виски «Грантс Фэмили Резерв», емкостью 0,5 литра, закупочной стоимостью 577 руб. 46 коп., а всего товара на общую сумму 3656 руб. 20 коп., принадлежащего ООО «Виналко», которые спрятал под куртку, в которую был одет, после чего с похищаемым товаром вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар в кассе, покинул торговое помещение магазина. С похищенным товаром Давыдов К.А. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате тайного хищения, совершенного Давыдовым К.А., ООО «Виналко» причинен материальный ущерб на общую сумму 3656 руб. 20 коп.

Таким образом, Давыдов К.А. виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Он же, будучи привлеченным постановлением от 25.08.2018 мирового судьи судебного участка №4 Северодвинского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Северодвинского судебного района Архангельской области, вступившего в законную силу 05.09.2018, к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и являясь, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, 02 ноября 2018 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут находясь в помещении магазина «Пять шагов», расположенного по адресу: г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д.118, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, взял с открытых торговых стеллажей: одну бутылку виски «Джонни Уокер Ред Лейбл» емкостью 1 литр, закупочной стоимостью 1240 руб. 92 коп., принадлежащую ООО «Виналко», которую спрятал под куртку, в которую был одет, после чего с похищаемым товаром вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар в кассе, покинул торговое помещение магазина. С похищенным товаром Давыдов К.А. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате мелкого хищения чужого имущества, совершенного Давыдовым К.А., ООО «Виналко» причинен материальный ущерб в сумме 1240 руб. 92 коп.

Таким образом, Давыдов К.А. виновен в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО7 согласны с заявленным подсудимым ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, о чем также свидетельствует заявление представителя потерпевшего в материалах уголовного дела.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены установленные законом условия для его применения, то судом постанавливается обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, путем применения особого порядка принятия судебного решения.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания за каждое преступление, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и возраст, материальное положение, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый Давыдов К.А. наблюдается <данные изъяты> под наблюдением врача-психиатра не состоит (л.д. 53), при этом его поведение в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства не дает суду оснований сомневаться в его психическом здоровье, а также в способности нести ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Давыдова К.А. по каждому преступлению, в силу п.п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, добровольная явка с повинной, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, что отражено в его показаниях, данных в ходе предварительного расследования, в том числе при осмотре предметов (л.д. 35, 36, 38-40, 43-45), а также состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений, поскольку Давыдов К.А. совершил умышленные преступления небольшой тяжести, имея судимость за тяжкие умышленные преступления, совершенные в совершеннолетнем возрасте по приговорам Северодвинского городского суда от 24.02.2016 и от 05.06.2017.

Давыдов К.А. судим (л.д. 49-51, 58-62, 63-76, 81-102), а также был осужден 20.11.2018 по приговору мирового судьи судебного участка №1 Северодвинского судебного района Архангельской области и 19.02.2019 по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области, привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка, а также за административное правонарушение, которое включено в объем обвинения по настоящему уголовному делу (л.д. 54, 57), участковыми уполномоченными полиции ОМВД России по г. Северодвинску характеризуется отрицательно (л.д. 55), допускал нарушение отбывания условного осуждения по приговору мирового судьи от 20.11.2018 (л.д. 56).

Совершенные Давыдовым К.А. преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.Принимая во внимание по каждому преступлению характер и степень общественной опасности совершенных Давыдовым К.А. преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его возраст, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд полагает, что менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания, не будут соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных Давыдовым К.А. преступлений, поскольку ранее он осуждался за совершение умышленных корыстных преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, к наказанию в виде реального лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал, и вновь осуждается за совершение двух умышленных корыстных преступлений, в его действиях имеется рецидив преступлений, в связи с чем, суд считает, что Давыдову К.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, связанное с реальным его отбытием, поскольку менее строгий вид наказания за совершенные им преступления не будет способствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

При этом, определяя вид и срок наказания Давыдову К.А. по каждому преступлению, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также частей 1, 2 ст. 68 УК РФ.

В связи с наличием у подсудимого отягчающего наказание обстоятельства (рецидив преступлений), положения ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению применению не подлежат.

Оснований для применения к Давыдову К.А. по каждому преступлению положений ст.ст. 64, 73 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или освобождения от уголовной ответственности, суд не усматривает.

Поскольку Давыдов К.А. осуждается к наказанию в виде реального лишения свободы, за совершение преступлений, одно из которых (ст. 158.1 УК РФ) совершено до приговора мирового судьи от 20.11.2018, а другое (ч. 1 ст. 158 УК РФ) после указанного приговора, наказание по которому Давыдову К.А. назначено условно, а также Давыдов К.А. осужден по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 19.02.2019 к реальному лишению свободы, которым постановлено наказание по приговору мирового судьи от 20.11.2018 отбывать самостоятельно, то наказание по настоящему приговору суда назначается Давыдову К.А. следующим образом:

- назначение наказаний за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ, по настоящему уголовному делу;

- в связи с тем, что Давыдовым К.А. 17.12.2018 было совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, после вынесения в отношении него приговора мирового судьи от 20.11.2018 и вступления его в законную силу 01.12.2018, а также с учетом наличия у подсудимого судимости по умышленным тяжким корыстным преступлениям, а также корыстным преступлениям средней тяжести, наказания за которые отбывались подсудимым в виде реального лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору мирового судьи от 20.11.2018 подлежит отмене, а наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания, назначенного настоящим приговором суда за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи от 20.11.2018;

- в связи с тем, что Давыдовым К.А. преступления совершены до вынесения приговора Северодвинским городским судом Архангельской области от 19.02.2019 к реальному лишению свободы, то окончательное наказание ему назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного по ст. 158.1 УК РФ, с наказанием, назначенным настоящим приговором суда по правилам ст. 70 УК РФ (путем частичного присоединения наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи от 20.11.2018) и с наказанием, назначенным по приговору суда от 19.02.2019.

В связи с тем, что Давыдов К.А. осуждается к лишению свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ему назначается в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, суд полагает необходимым меру пресечения подсудимому изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Время содержания под стражей, с момента взятия Давыдова К.А. под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу, подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст. 72 УК РФ, с учетом изменений внесенных Федеральным законом РФ от 03.07.2018 № 186-ФЗ.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

- два компакт-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазинов «Пять шагов» в г. Северодвинске по адресам: ул. Бутома, д. 9 и ул. Ломоносова, д. 118, хранящиеся в уголовном деле – подлежат хранению в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в размере – 9 900 руб., включающие в себя: 1980 руб. – сумма, выплаченная в качестве вознаграждения адвокату Гребеньковой Л.Г. за оказание юридической помощи Давыдову К.А. по назначению в период предварительного расследования (л.д. 120), а также в сумме 7920 руб. - сумма, выплаченная в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи по назначению в суде, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Давыдова Константина Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

- по ст. 158.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

    На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Давыдову К.А. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области от 20.11.2018 и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору суда от 20.11.2018 и назначить Давыдову К.А. наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по ст. 158.1 УК РФ, с наказанием, назначенным с применением ст. 70 УК РФ (по ч. 1 ст. 158 УК РФ и по приговору мирового судьи от 20.11.2018), а также с наказанием, назначенным по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 19.02.2019, окончательно назначить Давыдову К.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания исчислять с 13 мая 2019 года.

Меру пресечения Давыдову К.А. на период апелляционного обжалования и до вступления настоящего приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять Давыдова К.А. под стражу в зале суда.

Зачесть Давыдову К.А. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 13.05.2019 и до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 19.02.2019, в том числе время содержания его под стражей по приговору от 19.02.2019 в период с 24.12.2018 по 26.12.2018 и с 12.02.2019 по 12.05.2019 включительно.

Вещественные доказательства:

- два компакт-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в сумме – 9 900 (девять тысяч девятьсот) рублей возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде, через суд его вынесший, в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий А.Н. Юренский