Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-221/2022 от 29.03.2022

    дело № 1-221/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                    19 апреля 2022 года

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Ю.А.,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Астафьевым А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Борового К.В.,

подсудимого Орлова С.М.,

защитника - адвоката Шипиловой А.С., представившей ордер № 005665 от 8 апреля 2022 года и удостоверение адвоката № 2897,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Орлов С.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего клеймовщиком-уборщиком горячего металла АО «Корпорация Красный октябрь», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Орлов С.М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, у Орлов С.М., находившегося на участке местности, прилегающем к многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>, обнаружившего лежавший на земле сверток из фрагмента журнального листа с веществом белого цвета в виде порошка и мелких комочков, обладавшим характерными признаками наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя задуманное, Орлов С.М. взял найденный им сверток из фрагмента журнального листа, внутри которого находилось наркотическое средство, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании -н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта -н от ДД.ММ.ГГГГ представляло собой смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,425 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Данное наркотическое средство Орлов С.М. незаконно хранил во внутреннем левом кармане куртки, до задержания сотрудниками полиции, примерно в 15 часов 00 минут, и его личного досмотра проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 25 минут по адресу: <адрес> <адрес>

В судебном заседании подсудимый Орлов С.М. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, свои показания на предварительном расследовании подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Орлов С.М., данных в качестве подозреваемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он возвращался с работы. Когда он проходил около жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, то присев на лавочку во дворе, увидел, что на земле находится бумажный сверток. Он предположил, что в нем может, находится наркотическое вещество, так, как ему известно, что по <адрес> таким способом, распространяются «закладки» с наркотическим средством для граждан, кроме того, он редко употребляет наркотические средства. Подняв его, он убедился, что внутри находится порошкообразное вещество, которое является наркотическим средством, после чего положил этот сверток во внутренний левый карман куртки, чтобы впоследствии употребить. Примерно в 15 часов 00 минут около <адрес> <адрес> по <адрес> к нему подошли сотрудники полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Они пояснили ему, что он вызвал у них подозрение в употреблении наркотических средств, и спросили, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации предметы и вещества, в том числе наркотические и психотропные вещества. В этот момент он испугался и сказал, что при нем отсутствуют вышеуказанные предметы. Один из сотрудников полиции пояснил, что будет произведен его личный досмотр, на что он не возражал. После этого в присутствии двух приглашенных понятых сотрудник полиции произвел личный досмотр, в ходе которого во внутреннем левом кармане куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный один бумажный сверток с наркотическим веществом. Обнаруженное и изъятое вещество было упаковано сотрудниками полиции в установленном законом порядке, составлен соответствующий протокол (л.д. 21-25).

В судебном заседании Орлов С.М. подтвердил данные показания.

Допрос Орлов С.М. осуществлялся в присутствии адвоката, до начала допроса ему разъяснялись положения ст. 46 УПК РФ, право не свидетельствовать против самого себя лично, замечания на составленный протокол не поступили. Из содержания протокола допроса следует, что показания об обстоятельствах совершения преступления он давал самостоятельно и добровольно. Изложенные подсудимым в ходе предварительного расследования обстоятельства преступления логичны и последовательны, содержат информацию о дате, времени, месте, обстоятельствах его совершения, согласуются между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства и события, совершенного подсудимым преступления.

Помимо признательных показаний подсудимого Орлов С.М. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ПКС, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут по предложению сотрудника полиции он принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра неизвестного ему гражданина. Так, он и второй понятой совместно с сотрудником полиции подошли к двум ранее незнакомым мужчинам, которые находились возле <адрес> <адрес>. Один из них представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. После чего тот указал на мужчину и пояснил, что несколько минут назад ими, в ходе оперативно-розыскных мероприятий был остановлен данный гражданин, который вызвал подозрение в незаконном обороте наркотических средств. Неизвестный ему мужчина представился Орлов С.М.. Перед началом личного досмотра Орлов С.М. всем лицам, участвующим в следственном действии были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра во внутреннем левом кармане куртки Орлов С.М., был обнаружен и изъят один бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос сотрудника полиции Орлов С.М. пояснил, что в указанном свертке находится наркотик, который тот хранил для личного употребления. Обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Орлов С.М. наркотическое средство было упаковано сотрудником полиции в установленном законом порядке, составлен соответствующий протокол (л.д. 58-60).

Показания, аналогичные показаниям свидетеля ПКС в ходе дознания даны свидетелем ПСБ, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 55-57).

Согласно показаниям свидетелей АХБ – инспектора мобильного взвода роты полка ППС УМВД России по <адрес> и ХМР - командира роты в составе полка ППСП УМВД РФ по <адрес>, данным на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ими рейдовых мероприятий по выявлению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории <адрес>, примерно в 15 часов 00 минут, напротив <адрес> «А» по <адрес> ими был замечен мужчина, который вел себя подозрительно. В связи с этим они подошли к мужчине, представились и предъявили свои служебные удостоверения. На их требования мужчина представился Орлов С.М. В ходе разговора Орлов С.М. вызвал у них подозрение в употреблении наркотических средств, в связи с чем было принято решение о производстве личного досмотра Орлов С.М. В ходе личного досмотра, проведенного с его согласия в присутствии двух понятых, приглашенных ХМР, во внутреннем левом кармане куртки Орлов С.М. был обнаружен и изъят один бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри. На вопрос, что находится в пакете, Орлов С.М. пояснил, что порошкообразное вещество является наркотическим средством, которое тот нашел и хранил для личного употребления. Обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Орлов С.М. вещество было упаковано в установленном законом порядке, составлен соответствующий протокол в последующем направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, где было установлено, что оно является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона массой 0, 425 грамма (л.д. 49-51, 52-54).

Также виновность Орлов С.М. по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом инспектора мобильного взвода роты в составе полка ППСП УМВД России по <адрес> АХБ, зарегистрированным в КУСП ОП УМВД России по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Орлов С.М. обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри (л.д. 4);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Орлов С.М. во внутреннем левом кармане куртки, был обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри (л.д. 5-7);

- справкой об исследовании -н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе проведения личного досмотра Орлов С.М., является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,425 грамма (л.д. 12-13);

- заключением эксперта -н от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым вещество массой 0,405 грамма, изъятое в ходе проведения личного досмотра Орлов С.М., является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотического средства, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрено порошкообразное вещество белого цвета и фрагмент журнального листа, упаковано в полимерный пакет из прозрачного бесцветного материала, горловина которого перевязана шпагатом, свободные концы нити заклеены биркой с пояснительной запиской и с оттиском печати (л.д. 37-40), указанное порошкообразное вещество и фрагмент журнального листа, в котором оно хранилось до исследования, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д. 41-42), переданы в камеру хранения ОП УМВД России по <адрес> (л.д. 45);

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Орлов С.М. в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный напротив <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ на земле нашел один сверток с наркотическим средством, который хранил при себе для личного употребления без цели сбыта (л.д. 80-86).

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, Орлов С.М. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, он обнаруживает признаки психического расстройства в форме пагубного употребления психостимуляторов, о чем свидетельствуют анамнестические сведения об употреблении психостимулятора «соль» в течение длительного времени, без явлений зависимости, отдельных абстинентных явленийях в виде раздражительности, нарушения аппетита, некоторой формальности критических самооценок в отношении наркотизации. Однако имеющееся расстройство не достигало и не достигает степени выраженного. В момент совершения инкриминируемого деяния Орлов С.М. обнаруживал признаки вышеуказанного расстройства, временного психического расстройства не обнаруживал, сознание у него не помрачено, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 66-68).

В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, он пользовался своими процессуальными правами, на досудебной стадии дал показания об обстоятельствах инкриминированного преступления, на учете у врача-психиатра не состоит. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, с учетом вышеуказанного заключения комиссии экспертов, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершенное преступление.

Оценивая показания свидетелей, суд находит их логичными, последовательными и непротиворечивыми и принимает их во внимание при постановлении приговора, поскольку они объективно согласуются между собой и с совокупностью иных исследованных доказательств. Оснований для оговора указанными лицами Орлов С.М. судом не установлено.

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда отсутствуют.

Вина Орлов С.М. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью собранных по делу и приведенных выше доказательств, достаточных для признания подсудимого виновным в инкриминируемом деянии.

Выводы суда о виновности Орлов С.М. основаны на анализе и оценке показаний подсудимого, согласующихся с показаниями свидетелей, а также сведений, содержащихся в протоколах проверки показаний на месте, проведенного осмотра места происшествия, справке об исследовании и заключении эксперта, исследованных в судебном заседании.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия Орлов С.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

К данным выводам суд пришел, установив в ходе судебного разбирательства, что Орлов С.М., являясь лицом, употребляющим наркотические средства, обнаружив в общественном месте сверток с наркотическим средством, реализуя возникший у него в связи с этим умысел, направленный на его приобретение без цели сбыта, для личного употребления, взял данный сверток и хранил его во внутреннем левом кармане куртки до момента его задержания сотрудниками полиции, после чего наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, масса изъятого у подсудимого наркотического средства составляет значительный размер.

При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания в отношении Орлов С.М. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░/░ 04291393240)

░░░: 3434000680

░░░: 344501001

░░░░░: 18701000

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 011806101

░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40102810445370000021

░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000012900

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░ (░░░) 1881 16 03125 01 0000 140

░░░: 18853421010050001409.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,385 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № 2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

1-221/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Краснооктябрьского района г. Волгограда
Ответчики
Орлов Сергей Михайлович
Другие
Шипилова А.С.
Судья
Соловьева Ю.А.
Дело на сайте суда
krokt--vol.sudrf.ru
29.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2022Передача материалов дела судье
06.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.04.2022Судебное заседание
19.04.2022Судебное заседание
19.04.2022Провозглашение приговора
25.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2022Дело оформлено
10.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее