Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2021 ~ М-142/2021 от 15.02.2021

Дело № 2-446/2021

УИД №24RS0054-01-2021-000327-04

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Пацира М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Барсамяну Рудольфу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Барсамяну Р.С. о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования следующим. ОАО «Сбербанк России» и Барсамян Рудольф Сергеевич 30.10.2012 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Барсамян Р.С. была выдана кредитная карта VISAGOLD. Согласно заявлению на получение кредитной карты от 30.10.2012 ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка и Памяткой держателя размещены на web-сайте ПАО Сбербанк и в подразделениях банка. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Барсамян Р.С. воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, однако допустил отказ от исполнения обязательств, не погасил образовавшуюся задолженность по счету №. Согласно расчету по состоянию на 26.01.2021 сумма задолженности составила 181 261 рубль 98 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 75 155 рублей 11 копеек, просроченные проценты - 106 106 рублей 87 копеек. Ранее Банк обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 31.08.2018 судебный приказ отменен. Ссылаясь на ст. 309, 310, 314, 330, 807, 809-811, 819 ГК РФ, истец взыскать с ответчика задолженность по счету № по состоянию на 26.01.2021 в сумме 181 261 рубль 98 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4825 рублей 24 копейки.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Представитель истца Суш М.С. в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Барсамян Р.С.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, по месту своего жительства. Судебные повестки, направленные по месту жительства ответчика, возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения. Согласно сообщению Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Ужурскому району Барсамян Р.С. с 22.03.2007 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Именно по этому адресу ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания. Ответчик Барсамян Р.С. имел возможность своевременно получить судебное извещение и реализовать свои процессуальные права, однако фактически злоупотребил своими правами, уклонился от получения судебного извещения. При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика Барсамяна Р.С. о времени и месте судебного разбирательства надлежащим. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец возражений не заявил.

Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 30 Закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с данным законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что 30 октября 2012 года Барсамян Рудольф Сергеевич обратился в ОАО Сбербанк с заявлением о получении кредитной карты, согласно которому просил открыть ему счет и выдать кредитную карту VisaGold. ОАО Сбербанк акцептовало предложение по выдаче кредитной карты, во исполнение своих обязательств Барсамяну Р.С. была выдана кредитная карта и открыт счет № для отражения операций по кредитной карте. Выдача кредитных денежных средств и использование их Барсамяном Р.С. подтверждается выпиской из лицевого счета, а также не оспорено ответчиком.

В июле 2015 года в Устав ОАО «Сбербанк России» внесены изменения, согласно которым название банка приведено в соответствие с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, и изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное название - ПАО Сбербанк.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

30 октября 2012 года Барсамян Р.С. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», что подтверждается проставленной Барсамяном Р.С. подписью на бланке заявления.

Согласно п. 1.1 Условий использования международных карт Сбербанка России ОАО настоящие условия использования международных карт Сбербанка России ОАО, Памятка Держателя международных банковских карт (Памятка Держателя), Заявление на получение карты, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом, Условия и тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Руководство по использованию мобильного банка в совокупности являются заключенным между клиентом и Сбербанком России ОАО договором о выпуске и обслуживании международных карт.

Таким образом, между Барсамяном Р.С. и ПАО Сбербанк был заключен договор присоединения, по условиям которого ответчик Барсамян Р.С. на условиях срочности, возвратности и платности получил кредитную карту Сбербанка России VisaGold с кредитным лимитом в размере 300 000 рублей с процентной ставкой 23,9 % годовых.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита (п. 4.1.2 Условий); ежемесячно получать отчет по карте (п. 4.1.3 Условий); ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.4 Условий).

Таким образом, в соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, держатель карты Барсамян Р.С. принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности в порядке очередности (п. 3.10 Условий).

Из п. 2 Условий следует, что обязательный платеж это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период.

Пунктом 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

На основании пункта 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

Согласно представленным истцом сведениям по счету держателя кредитной карты, Барсамян Р.С. воспользовался кредитными денежными средствами, при этом платежи по погашению кредита производил несвоевременно и не в установленном размере. Таким образом, Барсамян Р.С. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитной карте.

Тарифами банка по кредитной карте VisaGold предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере 36 % годовых.

Согласно расчету задолженность ответчика Барсамян Р.С. перед ПАО Сбербанк по кредитной карте по состоянию на 26.01.2021 составляет 181 261 рубль 98 копеек, в том числе просроченный основной долг - 75 155 рублей 11 копеек, просроченные проценты - 106 106 рублей 87 копеек.

Таким образом, требования истца о взыскании просроченного основного долга по кредитной карте, просроченных процентов, являются обоснованными.

Поскольку в ходе рассмотрения дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в заявленном размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчика Барсамяна Р.С. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 825 рублей 24 копейки. Эти расходы подтверждены платежными поручениями № от 03.02.2021 и № от 02.02.2021.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Барсамяна Рудольфа Сергеевича задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 26.01.2021 в размере 181 261 рубль 98 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 825 рублей 24 копейки, а всего 186 087 рублей 22 копейки.

Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения им копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             Ю.Н. Моховикова

Решение в окончательной форме составлено и подписано 22 июня 2021 года