Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-230/2021 ~ М-1004/2021 от 14.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2021 года г. Новомосковск Тульской области

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Рудник И.И., изучив исковое заявление Плехова Константина Анатольевича к Плехову Александру Анатольевичу, Плеховой Ольге Викторовне, Плехову Александру Александровичу о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда,

установил:

Плехов К.А. обратился в суд с иском к Плехову А.А., Плеховой О.В., Плехову А.А., в котором просил обязать ответчиков принести ему извинения за оскорбления и опровергнуть распространенные о нем сведения о том, что он занимается хранением и распространением наркотиков, взыскать с каждого из ответчиков по 80000 руб. в счет компенсации причиненного ему морального вреда, а всего взыскать с ответчиков 240000 руб.

Определением судьи от 20.05.2021 вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, в связи с несоблюдением требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, а именно государственная пошлина уплачена не в соответствии с ценой иска, а также в исковом заявлении не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: не указано кому, при каких обстоятельствах и какие именно сведения в отношении истца распространялись каждым из ответчиков, чем подтверждается факт распространения ответчиками сведений в отношении истца, какие личные неимущественные права истца нарушены.

Данное определение судьи истцом выполнено не было, указанные в нем недостатки в установленный срок устранены не в полном объеме, истцом не указано кому, при каких обстоятельствах и какие именно сведения в отношении истца распространялись каждым из ответчиков, какие личные неимущественные права истца нарушены.

Ходатайств о продлении срока устранения недостатков установленных определением судьи не поступило.

В соответствии с части 2 статьи 136 ГПК РФ в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения, данное заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Плехова Константина Анатольевича к Плехову Александру Анатольевичу, Плеховой Ольге Викторовне, Плехову Александру Александровичу о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, в связи с неисполнением определения об оставлении искового заявления без движения.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья