Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2431/2022 ~ М-1506/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-2431/22                                          УИД 05RS0031-01-2022-005559-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2022г.                                                                                        г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре – Абдурахмедовой Х.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасанова ФИО7 к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованно начисленной задолж енности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Г.А. обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала" по адресу: <адрес> открыт лицевой счет за №, порядок поставки природного газа сложился. Из газопотребляющего оборудования числится плита газовая, колонка, котел. <адрес> помещения составляет 224 квадратных метров, зарегистрирован 1 человек. Фактически в квартире никто не проживал и потребление газа отсутствовало до февраля 2022 г., в связи с тем, что шли ремонтные работы. Лицевые счета были присвоены квартирам застройщиком. ДД.ММ.ГГГГ, для исчисления потребленного газа и правильного расчета в жилом помещении, расположенном по адресу : <адрес> установлен прибор учета газа типа СГБ-1 G4, заводской №, что подтверждается актом на установку газового счетчика для бытовых нужд от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об установке газового счетчика своевременно внесены в базу данных. Согласно Акта инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвел осмотр счетчика и в результате осмотра прибора учета газа установлено: показания прибора учета газа на момент проверки 0000 куб.м, и нарушений не выявлено. Однако, по неизвестной истцу причине, установлена задолженность за потребленный газ по состоянию на 01.02.2022г. – 366 069, руб.88 коп. Прибор учета газа находится в исправном состоянии, срок гос.проверки до 2032 г.

    На основании изложенного просит суд признать действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по возложению на ФИО2 обязанности по оплате задолженности за потребленный газ в сумме - 366069 руб. 88 коп. незаконными; обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет фактически потребленного ФИО2 газа в <адрес> по данным прибора учета газа, сняв с него сумму задолженности за газ в размере 366069 руб.88 коп. как необоснованно начисленную.

         Извещенный надлежащим образом ФИО2 Г.А. в судебное заседание не явился и об уважительности причин неявки суду не сообщил, в исковом заявление изложено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия и просил суд исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

         Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (по доверенности) ФИО4 исковые требования не признала.

        Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Материалами дела установлено, что ФИО2 Г.А. является собственником жилого <адрес>, расположенного в <адрес>, и абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», которое газифицирует природным газом настоящий дом. В доме установлен прибор учета газа типа СГБ-1 G4, с заводским номером 324271, с номером пломбы 211151, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником ответчика ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" составлен акт инвентаризации о соответствии заводской пломбы описанию и установлено соответствие пропускной способности данного прибора мощности установленного газоиспользующего оборудования. Актом инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным работниками ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" установлено, что на счетчике с заводским номером 324271 голографическая наклейка, как и пломба не нарушены, пропускная способность прибора учета газа соответствует мощности, установленной для газоиспользующего оборудования. Показания ПУГ на момент проверки - 0000 куб.м.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» составлен акт инвентаризации газифицированного домовладения о том, что в данном жилом помещении из газопотребляющего оборудования имеется газовая плита, количество людей – 1 человек, в примечании Акта указано: «Для проведения инвентаризации».

Согласно акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ из газопотребляющего оборудования имеется газовая плита и котел, количество людей – 1 человек в примечании Акта представителем ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» указано: «Для занесения отопительных приборов. Каркас. Без ремонта».

         Указанные данные являются основанием для использования их в целях учета газа и взаиморасчета между потребителем и поставщиком газа.

         На основании пункта 1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

        Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии из исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке установленном Правительством Российской Федерации.

         Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливает порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

         В силу п.21 указанных Правил, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представленные приборы учета газа для проведения поверки.

Пунктом 23 вышеуказанных Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе: в) осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30, 31 настоящих Правил.

          В случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, его показания об объеме потребленного газа не могут быть приняты к учету. Истечение межповерочного интервала счетчика, либо его неисправность фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета.

           В соответствии с пунктом 32 Правил поставки газа при отсутствии у абонента прибора учета газа расчеты производятся по нормативам потребления коммунальных услуг.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также злоупотребление правом.

          Согласно п. 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии поставленной по присоединённой сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 22.12.2021г. проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки.

          Учитывая вышеизложенное, применение норматива потребления газа к абонентам не - представившим показания приборов учета, не противоречит положениям гражданского, жилищного законодательства и законодательства о защите прав потребителя.

         Таким образом, из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно энергоснабжающая организация должна доказать факт наличия у абонента задолженности по договору поставки газа, а также размер указанной задолженности.

    Согласно расчету на подтвержденное актами инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ газопотребляющее оборудование, задолженность на 1 газовую плиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9145 руб. 80 коп.

        Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 366069, руб.43 коп. является неверным.

      Таким образом, сумма незаконно начисленной задолженности за газ в размере 356923 руб. 63 коп. должна быть снята с лицевого счета № абонента ФИО2

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

          Обязать ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" снять необоснованно начисленную задолженность по газу в домовладении ФИО2 по адресу: <адрес>, лицевой счет №, в сумме 356923 руб. (триста пятьдесят шесть тысяча девятьсот двадцать три) 63 коп.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

          Решение в окончательной форме принято 06 июня 2022 года.

Председательствующий                                  Н.А.Яшина