Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-676/2023 от 27.01.2023

                                                  Дело № 12-676\23

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово                                             10 марта 2023 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Свиридовой Е.В. на постановление инспектора ДПС 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москва от 04.01.2023 года № и решение командира 3 роты 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 19.01.2023

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москва от 04.01.2023 года № Свиридова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за то, что она 04.01.2023 года в 17 часов 55 минут по адресу: АДРЕС, водитель Свиридова Е.В., управляя автомашиной ....., г.р.з. №, в нарушение п.22.9 ПДД РФ, двигалась по АДРЕС, перевозила ребенка в возрасте 7 лет в детском удерживающем устройстве с непристегнутым ремнем безопасности.

Указанное постановление было обжаловано Свиридовой Е.В. вышестоящему должностному лицу, решением командира 3 роты 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 19.01.2023 - постановление от 04.01.2023 оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением, Свиридова Е.В. обжаловала его в Одинцовский городской суд, просит отменить вынесенное постановление, прекратить производство по делу, считая его незаконным и необоснованным, так как нет доказательств ее вины по ст.12.23 ч.3 КоАП РФ, в момент движения ребенок был пристегнут ремнем безопасности, когда инспектор остановил автомобиль, то ребенок подумал, что они приехали, инспектор заглянул в салон автомобиля и сказал, что оштрафует их, тогда ребенок сразу же пристегнул ремень безопасности.

Свиридова Е.В, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие, в связи с чем, суд рассматривает жалобу в ее отсутствие.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым жалобу на постановление инспектора ДПС 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москва от 04.01.2023 года № и решение командира 3 роты 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 19.01.2023    удовлетворить, обжалуемое постановление и решение отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении, по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ -задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Однако, административным органом, при вынесении постановления и признании виновным Свиридовой Е.В. в совершении вышеописанного правонарушения, не представлено достаточной совокупности доказательств, подтверждающих ее вину.

В обоснование вины Свиридовой Е.В. административным органом представлен только протокол об административном правонарушении.

Изначально Свиридова Е.В. не была согласна с вынесенным протоколом и постановлением, что свидетельствует о последовательности ее позиции.

Свидетели правонарушения административным органом не устанавливались, и их показания суду не представлены, как не представлены фото и видеоматериалы правонарушения.

           Таким образом, суду не представлено достаточной совокупности доказательств, подтверждающих вину Свиридовой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23 ч.3 КоАП РФ.

     Согласно ст.1.5 ч.4 КоАП РФ - неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, отсутствии достаточной совокупности доказательств, подтверждающих вину Свиридовой Е.В., суд отменяет постановление инспектора ДПС 7 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москва от 04.01.2023 года № и прекращает производство по делу об административном правонарушении в отношении Свиридовой Е.В. за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23 ч.3 КоАП РФ, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Так как суд пришел к выводу о безусловной отмене вынесенного постановления, доводы, содержащиеся в жалобе, в решении вышестоящего должностного лица от 19.01.2023 надлежащим образом проверены не были, в нарушение ст.29.10 КоАП РФ – отсутствует мотивированное решение по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 и 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 7 ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░ 04.01.2023 ░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░ 7 ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░ 19.01.2023- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.12.23 ░.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░