Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-77/2023 от 09.02.2023

66MS0057-01-2019-003111-88

11-77/2023 (номер дела в суде 1 инстанции 2-1683/2021)

определение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2023 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 18 апреля 2023 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой О.В. при секретаре Носыревой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Савченко ФИО8 на решение мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского судебного района города Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района города Екатеринбурга, от 26.03.2021,

установил:

ТСЖ «Авиационный-55» предъявило ДД.ММ.ГГГГ к Савченко В.В. иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21174 рубля 65 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7509 рублей 95 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского судебного района города Екатеринбурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района города Екатеринбурга, от 26.03.2021 иск ТСЖ «Авиационный-55» удовлетворен.

Апелляционным определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 13.10.2021 решение мирового судьи (с учетом определения от 07.06.2021 года об исправлении описки) отменено, принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично: с Савченко В.В. в пользу товарищества взыскана задолженность в сумме 373 рубля 01 коп., пени в сумме 1500 рублей, а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины – 1350 рублей 27 коп.

Седьмым кассационным судом общей юрисдикции кассационная жалоба ТСЖ «Авиационный-55» удовлетворена, апелляционное определение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 13.10.2021 отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 07.09.2022 решение мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского судебного района города Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района города Екатеринбурга, от 26.03.2021 по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья «Авиационный-55» к Савченко ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Савченко В.В. – без удовлетворения.

Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2023 апелляционное определение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 07.09.2022 отменено. Направлено дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Суд кассационной инстанции указал на необходимость выяснения таких обстоятельств, как в погашение задолженности какого ежемесячного периода направлялись денежные средства, поступившие от ответчика, а также имелась ли задолженность за этот месяц, находилась ли задолженность в пределах срока исковой давности.

В судебном заседании представители истца ТСЖ «Авиационный-55» ФИО16 ФИО17 на удовлетворении иска настаивали, доводы жалобы ответчика не признали.

В судебном заседании ответчик Савченко В.В. указал на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора на стороне ответчика Савченко Д.В. (она же – законный представитель ФИО3) не явилась, извещена о дне слушания дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

    Из материалов дела следует, что к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечена Савченко ФИО10, действующая в своих интересах и в защиту несовершеннолетнего ФИО3, однако в судебном разбирательстве не участвовала ни лично, ни через представителя. Сведения об извещении мировым судьей указанного лица о месте и времени рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют.

Таким образом, решение мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 26.03.2021 принято в отсутствие третьего лица Савченко Д.В., не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании определения от 17.09.2021 суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

    На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отменяет решение мирового судьи и в соответствии с частью 5 статьи 330 ГПК РФ рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и обжалуемое решение в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что жилой дом № 55 по ул. Авиационная в г. Екатеринбурге находится в управлении ТСЖ «Авиационный-55». С ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> в <адрес> находится в равнодолевой собственности трех лиц: Савченко В.В., Савченко Д.В. и несовершеннолетнего ФИО3, законным представителем которого является Савченко Д.В. Лицевой счет по этому жилому помещению был открыт на имя Савченко В.В. Соглашение о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения в период образования задолженности заключено не было.

Раздел лицевого счета произведен с 01.01.2020 года на основании вступившего в законную силу решения Чкаловского районного суда города Екатеринбурга.

Из представленных истцом расчетов задолженности по жилищно-коммунальным начислениям по квартире по адресу: <адрес>, установлено следующее.

По состоянию на 01.09.2017 по лицевому счету ответчика числится долг в сумме 52591 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ включительно начислена плата за жилищно-коммунальные услуги индивидуального и общедомового потребления (с учетом перерасчетов) в общем размере 63523,96 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата жилищно-коммунальных начислений ответчиком не производилась. Данный факт подтвержден ответом ООО «ЕРЦ – Финансовая логистика» (том 2 л.д. 153-154), актом расчетов.

Также из актов сверки и расчетов задолженности следует, что после ДД.ММ.ГГГГ также производились оплаты жилищно-коммунальных начислений, однако они зачтены истцом в погашение начислений за пределами после спорного периода, в связи с чем при разрешении настоящего спора они судом не учитываются.

По делу также установлено, что в октябре 2018 года истец обратился к мировому судье с заявлениями о взыскании с Савченко В.В., Савченко Д.В. и несовершеннолетнего ФИО3 жилищно-коммунальной задолженности по квартире по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, определив ко взысканию с каждого должника по 1/3доли от общего долга, соразмерно доле каждого должника в праве собственности на квартиру, то есть по 30073,47 руб. с каждого.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено три судебных приказа о взыскании с Савченко В.В., Савченко Д.В. и несовершеннолетнего ФИО3 жилищно-коммунальной задолженности по квартире по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с каждого по 30073,47 руб.

Впоследствии судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савченко В.В. и Савченко Д.В. по заявлениям должников отменены. Судебный приказ от 26.10.2017о взыскании с несовершеннолетнего ФИО3 в лице законного представителя Савченко Д.В. жилищно-коммунальной задолженности по квартире по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 30073,47 руб., приходящейся на долю несовершеннолетнего собственника, вступил в законную силу, не отменен.

В связи с отменой двух судебных приказов истец ТСЖ «Авиационный-55» обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании жилищно-коммунального долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с ФИО1 – 60146,94 руб., с ФИО2 – 30073,47 руб.

Вступившим в законную силу определением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 18.10.2018 по делу № 2-4389/2018 производство по делу по иску ТСЖ «Авиационный-55» к Савченко В.В. и Савченко Д.В. о взыскании жилищно- коммунального долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с Савченко В.В. – 60146,94 руб., с Савченко Д.В. – 30073,47 руб., прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании судом выяснялись причины отказа представителя истца от иска: ответчик Савченко В.В. ссылался на то обстоятельство, что отказа истца от иска вызван отсутствием задолженности, представитель истца ссылался на заблуждение представителя при отказе от иска.

Из материалов гражданского дела № 2-4389/2018 не следует, что отказ истца от иска вызван полным погашением задолженности, причины отказа ни в заявлении, ни в протоколе судебного заседания не указаны, вместе с тем, наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 01.09.2017 подтверждается материалами дела.

При таком положении считать, что должникам Савченко В.В. и Савченко Д.В. долг по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прощен, оснований не имеется.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу частей 1, 2 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из ст. 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354
«О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила) потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Следовательно, являясь собственником жилого помещения, ответчик обязан был оплачивать коммунальные услуги и содержание жилья.

    Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Аналогичные разъяснения содержатся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», из которых следует, что по смыслу пункта 3 статьи 199 ГК РФ в случае, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди них имеются требования кредитора, по которым истек срок исковой давности, исполненное засчитывается в пользу требований, по которым срок исковой давности не истек, в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 319.1 ГК РФ.

Таким образом, плата за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги производится на основании платежных документов, в котором указывается месяц, за который производится плата, платеж, поступивший за жилое помещение и коммунальные услуги в текущем месяце, подлежит направлению, в первую очередь, на погашение начисленной за текущий месяц задолженности, если иное не предусмотрено соглашением между плательщиком и лицом, которому платеж вносится, что соответствует положениям п. 66, п. 67, пдп. «в» п. 69 Правил.

Как следует из представленных расчетов истца, по состоянию на 01.09.2017 (начало предъявленного к взысканию периода) по лицевому счету по <адрес> в <адрес> имелась задолженность в сумме 52591 руб.

В дальнейшем истцом производились ежемесячные начисления.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком оплата задолженности не производилась.

В октябре 2019 года ответчиком внесено 742,73 руб., сумма начислений за этот месяц составила 4685,97 руб., денежные средства отнесены на погашение задолженности текущего месяца. Денежные средства вносились ответчиком на основании квитанций, выставляемых истцом.

В декабре 2019 года сумма начислений составила 5702,53 руб., ответчиком внесено 26447,17 руб. Из указанной суммы истцом 5702,53 руб. отнесено на оплату задолженности за декабрь, оставшаяся сумма (20744,64 руб.) – в счет погашения задолженности, возникшей ранее, в пределах срока исковой давности (то есть с декабря 2016 года), задолженность по оплате, как уже указывалось выше, за тот период (а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) у ответчика имелась.

Задолженность ответчика следующая:

период	начисления	оплата, руб.
сен.17	2955,67
окт.17	4329,25
ноя.17	7872,24
дек.17	5872,30
янв.18	6499,29
фев.18	5896,79
мар.18	-12566,41
апр.18	3581,08
май.18	1925,43
июн.18	2135,63
июл.18	2657,46
авг.18	3815,82
сен.18	3576,62
окт.18	3999,42
ноя.18	-586,01
дек.18	4752,67
янв.19	5505,47
фев.19	4614,20
мар.19	3940,63
апр.19	3575,45
май.19	-829,04
итого	63523,96

От суммы 63523,96 руб., с учетом того, что ответчик является собственником 1/3 доли в праве собственности, истец 1/3, то есть 21174,65 руб. (63523,96 руб. / 3), предъявляет ответчику.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 21174,65 руб.

Истец просит взыскать пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются - в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной при ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и ст. 155 ЖК РФ установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Статьей 9 Федерального закона от 14.03.2022 № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что в 2022 году Правительством Российской Федерации могут устанавливаться следующие особенности начисления и уплаты пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами.

Правительством Российской Федерации в Постановлении от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» определено, что до 01.01.2023 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022.

Постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 28.02.2022.

На момент рассмотрения дела ключевая ставка составляет 7,5%.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» до 01.01.2021 приостановлено действие положений законодательства, предоставляющих право исполнителя коммунальных услуг взыскивать с потребителя штрафные санкции за несвоевременное внесение платы, так приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременного и (или) внесенных не в полном размере платежей за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В разъяснениях, содержащихся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос № 7), указано, что приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Истцом неустойка рассчитывалась исходя из ставки 4,25% годовых.

Расчет суммы неустойки, исходя из ставки 7,5% годовых следующий:

Месяц	Начислено	Долг	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
окт.2017	4329,25	4329,25	11.11.2017	10.12.2017	30	7.50%	0	4329.25 x 30 x 0 x 7.5%	0
4329,25	11.12.2017	08.02.2018	60	7.50%	1/300	4329.25 x 60 x 1/300 x 7.5%	64,94
4329,25	09.02.2018	18.02.2021	1106	7.50%	1/130	4329.25 x (1106-270) x 1/130 x 7.5%	2088,03
ноя.2017	5872,3	5872,3	01.12.2017	30.12.2017	30	7.50%	0	5872.3 x 30 x 0 x 7.5%	0
5872,3	31.12.2017	28.02.2018	60	7.50%	1/300	5872.3 x 60 x 1/300 x 7.5%	88,08
5872,3	01.03.2018	18.02.2021	1086	7.50%	1/130	5872.3 x (1086-270) x 1/130 x 7.5%	2764,5
ноя.2017	7872,24	7872,24	11.12.2017	09.01.2018	30	7.50%	0	7872.24 x 30 x 0 x 7.5%	0
7872,24	10.01.2018	10.03.2018	60	7.50%	1/300	7872.24 x 60 x 1/300 x 7.5%	118,08
7872,24	11.03.2018	18.02.2021	1076	7.50%	1/130	7872.24 x (1076-270) x 1/130 x 7.5%	3660,59
дек.2017	6499,29	6499,29	11.01.2018	09.02.2018	30	7.50%	0	6499.29 x 30 x 0 x 7.5%	0
6499,29	10.02.2018	10.04.2018	60	7.50%	1/300	6499.29 x 60 x 1/300 x 7.5%	97,49
6499,29	11.04.2018	18.02.2021	1045	7.50%	1/130	6499.29 x (1045-270) x 1/130 x 7.5%	2905,93
янв.2018	5896,79	5896,79	11.02.2018	12.03.2018	30	7.50%	0	5896.79 x 30 x 0 x 7.5%	0
5896,79	13.03.2018	11.05.2018	60	7.50%	1/300	5896.79 x 60 x 1/300 x 7.5%	88,45
5896,79	12.05.2018	18.02.2021	1014	7.50%	1/130	5896.79 x (1014-270) x 1/130 x 7.5%	2531,08
мар.2018	3581,08	3581,08	11.04.2018	10.05.2018	30	7.50%	0	3581.08 x 30 x 0 x 7.5%	0
3581,08	11.05.2018	09.07.2018	60	7.50%	1/300	3581.08 x 60 x 1/300 x 7.5%	53,72
3581,08	10.07.2018	18.02.2021	955	7.50%	1/130	3581.08 x (955-270) x 1/130 x 7.5%	1415,22
апр.2018	1925,43	1925,43	11.05.2018	09.06.2018	30	7.50%	0	1925.43 x 30 x 0 x 7.5%	0
1925,43	10.06.2018	08.08.2018	60	7.50%	1/300	1925.43 x 60 x 1/300 x 7.5%	28,88
1925,43	09.08.2018	18.02.2021	925	7.50%	1/130	1925.43 x (925-270) x 1/130 x 7.5%	727,59
май.2018	2135,63	2135,63	11.06.2018	10.07.2018	30	7.50%	0	2135.63 x 30 x 0 x 7.5%	0
2135,63	11.07.2018	08.09.2018	60	7.50%	1/300	2135.63 x 60 x 1/300 x 7.5%	32,03
2135,63	09.09.2018	18.02.2021	894	7.50%	1/130	2135.63 x (894-270) x 1/130 x 7.5%	768,83
июн.2018	2657,46	2657,46	11.07.2018	09.08.2018	30	7.50%	0	2657.46 x 30 x 0 x 7.5%	0
2657,46	10.08.2018	08.10.2018	60	7.50%	1/300	2657.46 x 60 x 1/300 x 7.5%	39,86
2657,46	09.10.2018	18.02.2021	864	7.50%	1/130	2657.46 x (864-270) x 1/130 x 7.5%	910,69
июл.2018	3815,82	3815,82	11.08.2018	09.09.2018	30	7.50%	0	3815.82 x 30 x 0 x 7.5%	0
3815,82	10.09.2018	08.11.2018	60	7.50%	1/300	3815.82 x 60 x 1/300 x 7.5%	57,24
3815,82	09.11.2018	18.02.2021	833	7.50%	1/130	3815.82 x (833-270) x 1/130 x 7.5%	1239,41
авг.2018	3576,62	3576,62	11.09.2018	10.10.2018	30	7.50%	0	3576.62 x 30 x 0 x 7.5%	0
3576,62	11.10.2018	09.12.2018	60	7.50%	1/300	3576.62 x 60 x 1/300 x 7.5%	53,65
3576,62	10.12.2018	18.02.2021	802	7.50%	1/130	3576.62 x (802-270) x 1/130 x 7.5%	1097,75
сен.2018	3999,42	3999,42	11.10.2018	09.11.2018	30	7.50%	0	3999.42 x 30 x 0 x 7.5%	0
3999,42	10.11.2018	08.01.2019	60	7.50%	1/300	3999.42 x 60 x 1/300 x 7.5%	59,99
3999,42	09.01.2019	18.02.2021	772	7.50%	1/130	3999.42 x (772-270) x 1/130 x 7.5%	1158,29
окт.2018	586,01	586,01	11.11.2018	10.12.2018	30	7.50%	0	586.01 x 30 x 0 x 7.5%	0
586,01	11.12.2018	08.02.2019	60	7.50%	1/300	586.01 x 60 x 1/300 x 7.5%	8,79
586,01	09.02.2019	18.02.2021	741	7.50%	1/130	586.01 x (741-270) x 1/130 x 7.5%	159,24
ноя.2018	4752,67	4752,67	11.12.2018	09.01.2019	30	7.50%	0	4752.67 x 30 x 0 x 7.5%	0
4752,67	10.01.2019	10.03.2019	60	7.50%	1/300	4752.67 x 60 x 1/300 x 7.5%	71,29
4752,67	11.03.2019	18.02.2021	711	7.50%	1/130	4752.67 x (711-270) x 1/130 x 7.5%	1209,19
дек.2018	5505,47	5505,47	11.01.2019	09.02.2019	30	7.50%	0	5505.47 x 30 x 0 x 7.5%	0
5505,47	10.02.2019	10.04.2019	60	7.50%	1/300	5505.47 x 60 x 1/300 x 7.5%	82,58
5505,47	11.04.2019	18.02.2021	680	7.50%	1/130	5505.47 x (680-270) x 1/130 x 7.5%	1302,26
янв.2019	4614,2	4614,2	11.02.2019	12.03.2019	30	7.50%	0	4614.2 x 30 x 0 x 7.5%	0
4614,2	13.03.2019	11.05.2019	60	7.50%	1/300	4614.2 x 60 x 1/300 x 7.5%	69,21
4614,2	12.05.2019	18.02.2021	649	7.50%	1/130	4614.2 x (649-270) x 1/130 x 7.5%	1008,91
фев.2019	3940,63	3940,63	11.03.2019	09.04.2019	30	7.50%	0	3940.63 x 30 x 0 x 7.5%	0
3940,63	10.04.2019	08.06.2019	60	7.50%	1/300	3940.63 x 60 x 1/300 x 7.5%	59,11
3940,63	09.06.2019	18.02.2021	621	7.50%	1/130	3940.63 x (621-270) x 1/130 x 7.5%	797,98
мар.2019	3575,45	3575,45	11.04.2019	10.05.2019	30	7.50%	0	3575.45 x 30 x 0 x 7.5%	0
3575,45	11.05.2019	09.07.2019	60	7.50%	1/300	3575.45 x 60 x 1/300 x 7.5%	53,63
3575,45	10.07.2019	18.02.2021	590	7.50%	1/130	3575.45 x (590-270) x 1/130 x 7.5%	660,08

Сумма пеней по всем задолженностям: 27532,59 руб., 1/3 от указанной суммы составляет 9177,53 руб.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пеней в размере 7509,95 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

С учетом уменьшения исковых требований, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 539,02 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины 1061 руб.

Руководствуясь ст.ст. 329-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ 26.03.2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-55» ░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-55» ░ ░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 21174,65 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ 7509,95 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1061 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-55» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 539,02 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░