Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-332/2022 ~ М-144/2022 от 16.02.2022

Копия

Дело № 2-332/2022

32RS0008-01-2022-000211-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дятьково 24 мая 2022 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Н.А.

при секретаре Симаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бодрова А.А. к Суслову С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 07 октября 2021 года в районе д. Могутово СНТ «Источник» <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный знак , и автомобиля Volkswagen LT35 TDI, государственный регистрационный знак 32 под управлением Суслова С.В.

Виновником ДТП признан Суслов С.В.

Истец просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 86 387 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 8 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 792 рублей.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению Бодрова А.А. к Суслову С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бодрова А.А. от иска к Суслову С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Производство по делу по исковому заявлению Бодрова А.А. к Суслову С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий /подпись/      Н.А. Румянцева

    

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-332/2022 ~ М-144/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Бодров Александр Анатольевич
Ответчики
Суслов Сергей Викторович
Другие
САО "Ресо-Гарантия"
Суд
Дятьковский городской суд Брянской области
Судья
Румянцева Наталия Александровна
Дело на странице суда
diatkovsky--brj.sudrf.ru
16.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2022Передача материалов судье
18.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2022Подготовка дела (собеседование)
16.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Судебное заседание
24.05.2022Судебное заседание
09.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2022Дело оформлено
24.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее