Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11/2024 (2-3155/2023;) ~ М-2747/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-11/2024          УИД 64RS0004-01-2023-003313-03        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при помощнике судьи Капелюх Е.С.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Москвину О. Ю., Москвиной А. С., Москвиной П. О. – законный представитель Москвина А. С., Москвину П. О. – законный представитель Москвина А. С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

в производстве Балаковского районного суда Саратовской области находится гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Москвину О. Ю., Москвиной А. С., Москвиной П. О. – законный представитель Москвина А. С., Москвину П. О. – законный представитель Москвина А. С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что Москвин О. Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № года следует, что Москвина А. С., Москвина П. О., Москвин П. О. являются наследниками умершего Москвина О. Ю., которые привлечены в качестве ответчиков.

Ответчики Москвина А.С., Москвина П.О. – законный представитель Москвина А.С., Москвин П.О. – законный представитель Москвина А.С., зарегистрированы по адресу: <адрес>, Новгородской области.

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Москвиной Л. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, поступило в Балаковский районный суд Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку место жительства ответчика по настоящему гражданскому делу находится за пределами территории, на которую распространяется юрисдикция Балаковского районного суда Саратовской области, дело было принято к производству Балаковского районного суда Саратовской области с нарушением правил территориальной подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Москвину О. Ю., Москвиной А. С., Москвиной П. О. – законный представитель Москвина А. С., Москвину П. О. – законный представитель Москвина А. С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, подлежит передаче по подсудности в Пестовский районный суд, Новгородской области, то есть, в суд по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Москвину О. Ю., Москвиной А. С., Москвиной П. О. – законный представитель Москвина А. С., Москвину П. О. – законный представитель Москвина А. С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в Пестовский районный суд Новгородской области, расположенного по адресу: <адрес>, Новгородской области, 174510.

В течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев