Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-35/2023 от 03.05.2023

Дело №10-35/2023 (1-1/2023)             мировой судья Шагеева О.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2023 года                                  г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи                 Глуховой М.Е.,

при секретаре                         Чемерис М.В.,

с участием:

помощника прокурора г. Миасса            Сорокина Д.Ю.

потерпевшей                        Потерпевший №1

осужденного                         Пушкарева А.В.

защитника адвоката                    Петрова А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Пушкарева А.В., его защитника адвоката Хвостова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области от 08 февраля 2023 года о взыскании расходов по оплату труда адвоката

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Миасса Челябинской области от 08 февраля 2023 года с осужденного Пушкарева А.В., в доход федерального бюджета в возмещение выплаченных адвокатам сумм взысканы процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 5388рублей 00 копеек (за защиту интересов Пушкарева А.В. в судебных заседаниях 26 декабря 2022 года, 17 января и 08 февраля 2023 года).

На указанное постановление осужденным Пушкаревым А.В., его защитником адвокатом Хвостовым М.А. подана апелляционная жалоба, в которой указано, что Пушкарев не настаивал на рассмотрении уголовного дела в общем порядке, настаивал, чтобы дело рассматривалось в особом порядке. Суд не разъяснил порядок взыскания издержек Пушкарева А.В., не предоставил возможность выразить свое мнение.

В судебном заседании осужденный Пушкарев А.В. поддержал доводы своей жалобы и жалобы защитника, государственный обвинитель просит в удовлетворении жалобы отказать, постановление оставить без изменения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционных жалоб осужденного, суд второй инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд на основании ст. 132 УПК РФ вправе взыскать с осужденного.

Из протокола судебного заседания от 17 января 2023 года (т. 1 л.д. 214-219) следует, что при рассмотрении уголовного дела мировым судьей обсуждалось ходатайство защитника Петрова А.Д., осуществлявшего защиту подсудимого Пушкарева А.В. по назначению суда, об оплате его труда, при этом подсудимому Пушкареву А.В. было разъяснено, что в случае вынесения обвинительного приговора процессуальные издержки по оплате труда адвоката могут быть взысканы с него. Подсудимый Пушкарев А.В. оставил указанный вопрос на усмотрение суда, возражений против взыскания с него расходов по оплате труда адвоката не высказал.

Доводы стороны защиты о том, что мировой судья не разъяснил порядок взыскания с него издержек, не предоставил возможность выразить свое мнение несостоятельны, опровергаются протоколом судебного заседания.

Как следует из материалов дела, Пушкарев А.В. не заявлял о своем отказе от защитника по основаниям и в порядке, предусмотренном ст. 52 УПК РФ; доказательств имущественной несостоятельности, в случае которой процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, а также наличие иждивенцев, на материальном положении которых существенно может отразиться взыскание издержек с Пушкарева А.В., последним не представлено.

Поскольку Пушкарев А.В. с участием защитника при выполнении требований, содержащихся в положениях ст. 217 УПК РФ, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не заявлял, от подписи отказался, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе, уголовное дело рассмотрено в общем порядке.

Таким образом, оснований для освобождения Пушкарева А.В. от судебных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 401.4 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░