Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7333/2023 ~ М-6200/2023 от 01.11.2023

Дело № 2-7333/2023

УИД 53RS0022-01-2023-008455-97

Определение

23 ноября 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.

при секретаре Свинаревой М.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АльфаСтрахование-ОМС" к Яковлевой И.А. о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью,

установил:

ООО "АльфаСтрахование-ОМС" (далее Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Яковлевой И.А. о возмещении лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица, расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, указав в обоснование, что 08 апреля 2022 года из письма Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новгородской области № 03-07/641, Общество узнало об основаниях для обращения с настоящим исковым заявлением.18 октября 2019 года в результате противоправных действий ответчика был причинен легкий вред здоровью Блинова В.А. Виновность ответчика подтверждена приговором мирового судьи судебного участка № 13 Новгородского судебного района от 14 января 2020 года № 1-8/2020, который вступил в законную силу. Исходя из текста приговора, совершение ответчиком противоправных действий и получение потерпевшим телесных повреждений находятся в прямой причинно-следственной связи. В результате противоправных действий ответчика, Блинову В.А. была оказана медицинская помощь в ГОБУЗ "ЦГКБ" на сумму 1 241 руб., в ГОБУЗ "НОКБ" на сумму 520 руб., в ГОБУЗ "НССМП" на сумму 1 980 руб. в рамках программы обязательного медицинского страхования. Блинов В.А. являлся на период лечения застрахованным лицом ООО "АльфаСтрахование-ОМС" полис обязательного медицинского страхования № №. Общая сумма за лечение Блинова В.А. составила 3 741 руб. Денежные средства были оплачены из средств обязательного медицинского страхования. Истцом было организовано проведение экспертизы качества медицинской помощи, оказанной потерпевшему. По результатам экспертизы качества медицинской помощи составлены акты, выявлены нарушения на сумму 52 руб. Расчет исковых требований составляет - 3 741 руб. - 52 руб. = 3 689 руб. Взыскиваемые денежные средства, не являются собственностью истца, являются средствами целевого финансирования и подлежат последующему возврату истцом в полном объеме в систему ОМС через Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новгородской области и будут использованы для оплаты медицинской помощи, оказанной другими медицинскими организациями Новгородской области. Выступая с требованиями о возмещении расходов по оплате медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, ООО "АльфаСтрахование-ОМС" действует в интересах и в пользу государства.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу Общества расходы на оплату медицинской помощи, оказанной Блинову В.А. в ГОБУЗ "ЦГКБ", в ГОБУЗ "НОКБ", в ГОБУЗ "НССМП" в общей сумме 3 689 руб.

Определением суда, в порядке подготовки, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Новгородской области.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье.

Представитель истца Общества, ответчик Яковлева И.А., Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Новгородской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель Общества и представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новгородской области просили о рассмотрении дела без их участия, Яковлева И.А. не сообщила суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выясняется, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истцом заявлен имущественный спор, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, цена иска истцом указана 3 689 руб.

По информации из иска Яковлева И.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Учитывая закрепленное Конституцией Российской Федерации право истца на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № 39 Новгородского судебного района Новгородской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, п. 4 ч. 1 ст. 23, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 39 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░