Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-375/2024 (2-4649/2023;) ~ М-5800/2023 от 08.11.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2024 года по гражданскому делу 2-375 /2024

43RS0002-01-2023-008627-18

43RS0002-01-2021-006572-40

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Стародумовой С.А.,

с участием секретаря судебного заседания Шестаковой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску ООО «Служба Эвакуации» к Воробьеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по перемещению и хранению транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Служба Эвакуации» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по перемещению и хранению транспортного средства.

В обоснование требований указали, что 02.07.2023 в 03 час. 20 мин. в соответствии с протоколом задержания транспортного средства серии № было задержано транспортное средство марки ВАЗ-21093, VIN № под управлением ответчика за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.6 КоАП РФ. Транспортное средство было перемещено на хранение на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Служба Эвакуации» и расположенную по адресу: г. Киров, Заготзерновский проезд, 14. Перемещение и хранение транспортного средства осуществлялось на основании договора на оказание услуг по перемещению и хранению задержанных транспортных средств от 19.06.2023, заключенного между Министерством транспорта и ООО «Служба Эвакуации». Постановлением дознавателя ОД ОП № 2 УМВД России по г. Кирову от 08.08.2023 была произведена выемка данного транспортного средства на специализированной стоянке по адресу: г. Киров, Заготзерновский проезд, 14. 09.08.2023 постановлением дознавателя ОД ОП № 2 УМВД России по г. Кирову вышеуказанное транспортное средство было признано вещественным доказательством по уголовному делу № 12301330043000234. Решением правления региональной службы по тарифам Кировской области № 20/1-пр-2023 от 27.06.2023 на 2023 год установлены тарифы на перемещение задержанных транспортных средств на территории МО «Город Киров» категории В до 3,5 тонн в размере 2 992 руб., на хранение в размере 62 руб./час. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по перемещению и хранению задержанного транспортного средства в размере 59 288 руб., расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины 1 979 руб.

    Судом разрешается вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту регистрации ответчика.

    Представитель истца ООО «Служба Эвакуации» по доверенности Богомолов В.Н. в судебном заседании против передачи дела по подсудности возражал, т.к. место жительство в приговоре и постановлении о возбуждении исполнительного производства указано в г. Кирове, Октябрьском районе.

Ответчик Воробьев Д.С. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу о территориальной подсудности споров, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Кировской области Воробьев Дмитрий Сергеевич, <данные изъяты> с 25.06.2001 зарегистрирован по адресу: <адрес>, сведений о временной регистрации ответчика на территории Октябрьского района г. Кирова не имеется.

Данный адрес не входит в границы территориальности Октябрьского районного суда г. Кирова.

Согласно абзацу второму статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - это государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных этим законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

Посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе их места пребывания и жительства. Регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина РФ по месту жительства является постановка гражданина РФ на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина и его нахождении в данном месте жительства.

В данном случае предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается местом его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Доводы о фактическом проживании ответчика на территории Октябрьского района г. Кирова данными адресно-справочной службы не подтверждены, иных доказательств не представлено. Ссылка истца на сведения в приговоре и постановлении о возбуждении исполнительного производства несостоятельна, поскольку не опровергает представленных данных о месте фактической регистрации и, соответственно, проживании ответчика на дату обращения с иском в суд и в настоящее время.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что дело должно быть передано в Уржумский районный суд Кировской области по месту жительства ответчика Воробьева Д.С.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-375/2024 по иску ООО «Служба Эвакуации» к Воробьеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по перемещению и хранению транспортного средства, для рассмотрения по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика в Уржумский районный суд Кировской области (613530, Кировская область, г. Уржум, Советская 22)

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                  С.А. Стародумова