Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-134/2020 (2-3480/2019;) ~ М-3128/2019 от 19.09.2019

Дело №2-134-2020

Поступило в суд 19.09. 2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2020 года                                                                г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                                            Кучерявой Н.Ю.

При секретаре                                             Нагорной А.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой С. В. к ООО «Специализированный застройщик «Союз-Инвест» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

                                                   у с т а н о в и л :

Истец Пономарева С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ получила по акту приема-передачи <адрес>. В ходе эксплуатации квартиры были обнаружены строительные недостатки. По результатам оценки ООО «Агентство строительного контроля» выявлены отклонения от действующих строительных норм и правил. Стоимость устранения выявленных недостатков по заключению составляет 79410 руб. В досудебном порядке требование истца, изложенное в досудебной претензии, ответчиком не удовлетворено, в связи с чем обращается в суд.

Истец Пономарева С.В. просила взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Союз- Инвест» в свою пользу стоимость расходов на устранение недостатков в размере 79410 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Истец Пономарева С.В. извещена надлежаще о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Казанцева А.В., действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения по данному спору.

Представитель ответчика ООО «СЗ «Союз-Инвест» Абдрашитов Д.Ф., действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство представителя истца Казанцевой А.В. об утверждении судом мирового соглашения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав мировое соглашение, подписанное сторонами, суд приходит к убеждению о возможности утверждения заключенного сторонами мирового соглашения, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Письменный текст мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ уполномоченными лицами, приобщен к материалам дела.

В соответствии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

В соответствии с ч.13 ст. 156.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с ч.1 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Сторонам разъяснены судом ст. 220, 221 ГПК РФ, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены судом сторонам, что отражено в протоколе судебного заседания, скреплено подписями представителей.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу по иску Пономаревой С. В. к ООО «СЗ «Союз- Инвест» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа мировое соглашение, заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям мирового соглашения стороны приняли решение прекратить настоящий спор мировым соглашением на следующих условиях:

    Истец Пономарева С. В. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «СЗ «Союз- Инвест» в полном объеме.

    Ответчик ООО «СЗ «Союз-Инвест» возмещает истцу Пономаревой С. В. компенсацию стоимости расходов на устранение строительных недостатков, неустойки и штрафа по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей. Срок возмещения устанавливается в 20 (двадцать) календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения в безналичном порядке на расчетный счет:

    Номер счета: №; Банк получателя: Сибирский ПАО Сбербанк, БИК№ корр.счет: 30№, ИНН: № КПП №

    Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются на каждую из сторон.

    Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220,221 ГК РФ, сторонам известны.

    Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон, и суда.

             Прекратить производство по гражданскому делу по иску Пономаревой С. В. к ООО «СЗ «Союз-Инвест» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.

Судья: подпись                                   Кучерявая Н.Ю.

Подлинник определения хранится в гражданском деле №2- 134/2020 Кировского районного суда г. Новосибирска.

На дату 21 мая 2020 определение не вступило в законную силу.