Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-746/2024 ~ М-590/2024 от 02.05.2024

Дело №2-746/2024г. 37RS0023-01-2024-000917-85

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2024 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Никоноровой Н.П.,

с участием представителя истца Чернова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барабановой Е. А. к Барабанову А. А.чу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Барабанова Е. А. обратилась в суд с иском к Барабанову А. А.чу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Заявленные требования обоснованы тем, что … года умер супруг истца - Барабанов А. А.ч (…. года рождения), что подтверждается свидетельством о смерти ….. года. На момент смерти супруг Барабанов А. А.ч (…. года рождения) был зарегистрирован и проживал по адресу …., вместе с истцом и сыном - Барабановым А. А.чем (…. года рождения). Истец просит: признать ее, Барабанову Е. А., …. года рождения наследником, принявшим наследство после смерти супруга, Барабанова А. А.ча (…. года рождения), умершего …. года; признать за ней, Барабановой Е. А.,…. года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером … площадью 0,08 га, расположенный по адресу: ….

Истец Барабанова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения уведомлена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Чернов А.В. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Барабанов А.А., уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация Шуйского муниципального района <адрес>, уведомленная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явилась.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что … года умер Барабанов А. А.ч, что подтверждается свидетельством о смерти … (л.д. 10).

Истец Барабанова Е.А. является супругой Барабанова А.А., умершего …, что подтверждается свидетельством о заключении брака …. (л.д.8).

Ответчик Барабанов А. А.ч, ….. является сыном Барабанова А.А., умершего …., что подтверждается свидетельством о рождении от … (л.д. 9).

На момент смерти супруг Барабанов А. А.ч (… года рождения) был зарегистрирован и проживал по адресу …, вместе с истцом и сыном - Барабановым А. А.чем (…. года рождения).

Данное обстоятельство подтверждается справкой из МФЦ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни у супруга - Барабанова А. А.ча (… года рождения) в собственности находилась 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: ….. Указанная доля в квартире принадлежала Барабанову А. А.чу на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из реестра объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества за № …. от ДД.ММ.ГГГГ выданной Казанским отделением АО «БТИ РТ».

Таким образом, после смерти Барабанова А. А.ча (… года рождения) осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: …..

Наследниками после смерти Барабанова А. А.ча (… года рождения) являются: истец – супруга Барабанова Е. А., … года рождения, сын - Барабанов А. А.ч, … года рождения. Родители Барабанова А. А.ча (… года рождения), умерли: мать – Барабанова Л. С. (… года рождения) умерла … года; отец – Барабанов А. А.ч (… года рождения) умер … года. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти.

Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении, где в графе «мать» указана Барабанова Л. С., а в графе «отец» указан Барабанов А. А.ч (… года рождения). Иных наследников к наследственному имуществу не имеется. После смерти Барабанова А. А.ча (… года рождения), в установленный законом шестимесячный срок, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу никто не обращался. Наследственно дело после смерти Барабанова А. А.ча (… года рождения) не заводилось. Хотя официально свое право на наследство Барабанова А. А.ча (… года рождения) никто не оформлял, истец фактически приняла наследство, так как на момент смерти супруга была зарегистрирована и проживала с ним по одному адресу.

Кроме того непосредственно после смерти супруга - Барабанова А. А.ча (… года рождения), истец стала распоряжаться его вещами, взяла себе в пользование его мобильный телефон, разобрала его вещи, часть вещей выбросила, часть вещей оставила себе в пользование. Забрала его инструменты, хранит часть инструментов до настоящего времени, пользуется сотовым телефоном.

В январе 2024 года, истец обнаружила свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ за № … о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером … площадью 0,08 га, расположенного по адресу: …..

Согласно сведениям из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество кадастровая стоимость земельного участка составляет 15752.00 рублей.

Согласно представленной информации от нотариусов Шуйского нотариального округа <адрес> наследственные дела к имуществу Барабанова А. А.ча, … года рождения, умершего …. года не заводились.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что после смерти супруга – Барабанова А.А., который умер … года, осталось свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ за № …. о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером … площадью 0,08 га, расположенный по адресу: …..

После смерти Барабанова А.А. никто официально не вступал в права наследства.

У суда отсутствуют основания не доверять пояснениям представителя истца, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с материалами гражданского дела.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истца, как при вступлении во владение спорным недвижимым имуществом, так и в последующем, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом указанных обстоятельств не установлено, в связи, с чем суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования по исковому заявлению Барабановой Е. А. к Барабанову А. А.чу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Барабановой Е. А. к Барабанову А. А.чу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать Барабанову Е. А., … года рождения наследником, принявшим наследство после смерти супруга Барабанова А. А.ча (… года рождения), умершего … года.

Признать за Барабановой Е. А.,… года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером … площадью 0,08 га, расположенного по адресу … в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Щепетков

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.