УИД 23RS0014-01-2023-000083-03
Дело № 2-56/2024 (2-1465/2023)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ст. Динская Краснодарского края 01 февраля 2024 год
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Вишневецкой М.В.
при секретаре Зарубицкой Н.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных отношений администрации МО Динской район к Леонову А. А.ичу, Леоновой Л. Н. об устранении нарушений требований земельного законодательства,
установил:
Управление имущественных отношений администрации МО Динской район обратилось в суд с иском к Леонову А.А., Леоновой Л.Н. об устранении нарушений требований земельного законодательства.
Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, дважды не явился в суд, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчики также в предварительное судебные заседание не явились, о датах проведения заседаний извещались всеми доступными способами, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, на рассмотрении дела не настаивали.
В соответствие с требованиями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление Управление имущественных отношений администрации МО Динской район об устранении нарушений требований земельного законодательства без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Управления имущественных отношений администрации МО Динской район к Леонову А. А.ичу, Леоновой Л. Н. об устранении нарушений требований земельного законодательства - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: подпись.