Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1/2021 (4/17-99/2020;) от 23.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Алдан                                 3 февраля 2021 г                                

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре Китиеве М.Б.,

с участием помощника прокурора Алданского района РС (Я) Ильиной А.В..,

осужденной Сафроновой Е.А.,

представителя УИИ УФСИН России по РС(Я) Будаевой Н.А.,

рассмотрев ходатайство Сафроновой Елены Андреевны об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Алданского районного суда от 9 декабря 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Сафронова Е.А. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит отменить условное осуждение и снять судимость по приговору Алданского районного суда РС (Я) от 23 декабря 2019 года по тем основаниям, что половина испытательного срока отбыта, нарушений порядка отбывания наказания допущено не было, трудоустроена, характеризуется положительно.

В судебном заседании Сафронова Е.А. ходатайство поддержала и пояснила, что отбыла половину испытательного срока, нарушений не допускала, все обязанности выполняла, имеет место работы, где положительно характеризуется, планирует поступить в учебное заведение и переехать в г. Иркутск. В уголовном деле иск не был заявлен, поэтому оснований для возмещения ущерба у неё не было. О заочном решении суда она не знала, будет его оспаривать, т.к. не согласна с суммой ущерба.

Представитель Нерюнгринского межмуниципального филиала УИИ УФСИН России по РС (Я) Будаева Н.А. в судебном заседании ходатайство Сафроновой Е.А. оставила на усмотрение суда, пояснила, что осужденная нарушений порядка отбывания условного осуждения не допускала, являлась на отметки своевременно, к административной, уголовной ответственности не привлекалась. О том, что в отношении Сафроновой Е.А. имеется решение о взыскании ущерба, УИИ не было известно.

Представитель потерпевшего в суд не явился. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Прокурор Ильина А.В. в судебном заседании высказала мнение о не возможности удовлетворения заявленного Сафроновой Е.А. ходатайства, поскольку имеется заочное решение суда о взыскании с Сафроновой Е.А. материального ущерба, причиненного преступлением, которое осужденной не исполняется.

Выслушав осужденную, представителя УИИ, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Приговором Алданского районного суда РС (Я) от 9 декабря 2019 года Сафронова Е.А. осуждена по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев с возложением дополнительных обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных, в сроки, указанные этим органом; не менять место жительства и работы без уведомления указанного контролирующего органа.

На момент рассмотрения ходатайства судом прошло более половины испытательного срока, неотбытая часть испытательного срока составляет 4 месяца 6 дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока, условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Положения ч. 1 ст. 74 УК РФ в ее конституционно-правовом истолковании, не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

В судебном заседании установлено, что условно осужденная Сафронова Е.А. отбыла половину установленного испытательного срока, своевременно являлась на регистрацию, нарушений порядка условного осуждения не допускала, отчитывалась о своем поведении, административных правонарушений не совершала, имеет постоянное место работы, жительства, характеризуется положительно.

Вместе с тем, формальное истечение половины установленного приговором суда испытательного срока и добросовестное исполнение возложенных судом обязанностей не может служить безусловным основанием для удовлетворения ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости, поскольку поведение осужденного является нормой и обязательным условием сохранения условного осуждения.

По смыслу закона, основанием для отмены условного осуждения является не исправление осужденного, заключавшееся в его примерном поведении, а признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.

Представленные материалы свидетельствуют о добропорядочном поведении осужденной, как и иных добропорядочных граждан, вместе с тем, исключительных обстоятельств, свидетельствующих о раскаянии осужденной, её исправлении, свидетельствующих об отсутствии необходимости осуществления дальнейшего контроля за осужденной не представлено.

Более того, в судебном заседании стало известно, что в отношении Сафроновой Е.А. судом постановлено решение о взыскании ущерба, причиненного преступлением, за совершение которого она осуждена 9 декабря 2019 г. В течение испытательного срока осужденная мер к добровольному погашению ущерба не предпринимала, доказательств этому суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости заявлено преждевременно и подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░) ░░ 9 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░. 4 ░░. 160 ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░