11RS0012-01-2023-000576-94 Дело № 2-221/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в части
Прилузский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Можеговой Т.В.
при секретаре Кныш Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево
10 июля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прилузского района Республики Коми к администрации Муниципального района «Прилузский» об обязании устранить нарушения требований законодательства в сфере водоснабжения,
установил:
Прокурор Прилузского района Республики Коми обратился в суд к АМР «Прилузский» с иском об обязании устранить нарушения требований законодательства в сфере водоснабжения. В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проверки доводов обращения депутата Госсовета Республики Коми ФИО3 о возобновлении работы водоразборной колонки по <адрес> п. Пожемаяг выявлены нарушения требований Закона «О водоснабжении и водоотведении», в связи с чем вынуждены обратиться в суд с настоящим иском, которым просит обязать АМР «Прилузский» обеспечить водоснабжение домов № и № по <адрес> п. Пожемаяг Прилузского района Республики Коми в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.
Определением суда от 06.06.2023 исковое заявление принято к производству суда по правилам административного судопроизводства.
До начала рассмотрения дела по существу прокурор заявил ходатайство о привлечении к делу в качестве соответчика АО «Коммунальник».
Определением суда от 22.06.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Коммунальник», при этом суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, заявленных к ответчику АМР «Прилузский».
Согласно ст. 9 ГК РФ юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, а в случае нарушения прав самостоятельно избирают и способы защиты, обращаясь в суд в порядке процессуального законодательства.
Реализация гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту зависит от волеизъявления лица, чьи гарантированные Конституцией права и охраняемые законом интересы нарушены.
Последствия отказа от части заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, на что указано в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Представители ответчиков АМР «Прилузский» и АО «Коммунальник, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении дела.
Учитывая, что отказ от части заявленных требований заявлен прокурором Прилузского района добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ прокурора Прилузского района от заявленных требований к АМР «Прилузский» и прекратить производство по делу в данной части.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ прокурора Прилузского района Республики Коми от исковых требований к администрации Муниципального района «Прилузский» об обязании устранить нарушения требований законодательства в сфере водоснабжения.
Производство по настоящему делу в данной части - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение 15 дней.
Председательствующий