Дело № 2-461/2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.г.т. Богатые Сабы 10 сентября 2019 года
Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,
при секретаре Г.И. Маулиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Гайфетдинова Фердинанда Файзелхаковича к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его полнородный брат – ФИО1, проживавший до смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде 1/101 доли в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>
Первоначально земельная доля принадлежала отцу наследодателя – ФИО4 на основании Постановления «Об утверждении списка граждан Сабинского района, имеющих право на земельный пай, и определении размера земельной доли» площадью <данные изъяты> га с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров, расположенная в границах землепользования КП «<данные изъяты>» Сабинского района Республики Татарстан. На основании решения Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, за наследодателем ФИО1 зарегистрировано право долевой собственности на 1/101 долю в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес> о чем в ЕГРН произведена запись регистрации за № от ДД.ММ.ГГГГ.
После регистрации права некоторые сособственники земельного участка с кадастровым № произвели выдел принадлежавших долей из земельного участка, и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходные (измененные) земельные участки. Таким образом, доля наследодателя в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. должна составлять 1/92 доли (<данные изъяты> кв.м. : <данные изъяты> кв.м. ) = 92).
Наследство после смерти брата истцом принято путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу.
По этим основаниям ФИО1 просил признать за ним право долевой собственности в порядке наследования после смерти брата на 1/92 доли в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>», на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства.
Истец Ф.Ф. Гайфетдинов в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
В судебном заседании представитель истца А.Ф. Мубаракшина поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика – Исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан А.И. Минникаев, действующий на основании доверенности, требования истца не оспорил, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Третье лицо – Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Третье лицо – нотариус Сабинского нотариального округа Республики Татарстан Л.К. Галиева представила в суд письменный отзыв, в котором не возражала против требования истца, просила рассмотреть дело без ее участия. указав, что в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживавшего до смерти по адресу: <адрес>. Единственным наследником, принявшим наследство по закону, является Гайфетдинов Фердинанд Файзелхакович.
Третье лицо – Совет Сатышевского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, требования истца не оспорил.
Третье лицо Г.Т. Гайфетдинова, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, требования истца не оспорила.
В соответствии со ст. 167 ч.ч. 1 и 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица Г.Т. Гайфетдиновой.
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).
При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.
По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что на основании решения Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан за ФИО1 зарегистрировано право долевой собственности на 1/101 долю в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, о чем в ЕГРН произведена запись регистрации за № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
После регистрации права некоторые сособственники земельного участка с кадастровым № произвели выдел принадлежавших долей из земельного участка, и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходные (измененные) земельные участки. Таким образом, доля наследодателя в земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. должна составлять 1/92 доли (<данные изъяты> кв.м. : <данные изъяты> кв.м. ) = 92).
Истец Ф.Ф. Гайфетдинов, как наследник по закону, принял наследственное имущество путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца; отзывом нотариуса Сабинского нотариального округа Республики Татарстан Л.К. Галиевой; копиями актовых документов; копией решения Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г.; копией свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права долевой собственности наследодателя ФИО1 на 1/101 долю в праве на земельный участок с кадастровым №; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за №; справками Сатышевского сельского исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан.
Поскольку вышеприведенными доказательствами подтверждается, что истец ФИО1 принял наследственное имущество, открывшееся после смерти брата ФИО1, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает необходимым удовлетворить требование истца, признав за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на 1/92 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гайфетдинова Фердинанда Файзелхаковича к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать за Гайфетдиновым Фердинандом Файзелхаковичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, право долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли в праве земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>», на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 13 сентября 2019 года.
Судья: Р.Я. Шафигуллин