Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2021 (1-467/2020;) от 31.12.2020

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>                                                                        24 декабря 2021 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи                        Цыплаковой Л.А.

при секретарях судебного заседания                    Юрковой Н.Д.

                                        Ясаковой Е.А.

с участием государственного обвинителя -

пом. прокурора <адрес>        Понкратенко А.Ю.

подсудимого                                    Крузер Г.П.

защитников                                    Байдак Е.В.

                                        Варлахиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>36, ранее не судимого,

- задержанного в порядке ст.91,92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде содержания под стражей; ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде домашнего ареста; ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 7 ст. 204; п.п. «в,г» ч. 7 ст. 204 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ гаражно-строительный кооператив «Гигант» (далее – ГСК «Гигант») ДД.ММ.ГГГГ поставлен на налоговый учет в ИФНС России по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>, ИНН 2537049318, КПП 253701001, ОГРН 1072537005078.

Согласно п. 1.1 Устава ГСК «Гигант» указанное юридическое лицо является потребительским кооперативом по строительству и эксплуатации коллективных гаражей – стоянок индивидуального автомототранспорта, организованным на принципах добровольности вступления граждан в кооператив и беспрепятственного выхода из него, сочетание личных и кооперативных интересов, хозяйственной самостоятельности, непосредственного участия членов кооператива (пайщиков) в управлении его делами.

Согласно п. 1.5 Устава ГСК «Гигант» кооператив является некоммерческой организацией.

Согласно п. 5.1 Устава ГСК «Гигант» органами управления кооператива являются: общее собрание членов кооператива, правление кооператива, председатель кооператива.

Согласно п. 5.9 Устава ГСК «Гигант» председатель кооператива без доверенности действует от имени кооператива; представляет интересы кооператива в отношениях с организациями, предприятиями и учреждениями, а также с органами государственной власти и местного самоуправления по всем вопросам деятельности кооператива; осуществляет оперативное руководство работой кооператива (издает приказы, распоряжения, принимает другие административные акты); обеспечивает выполнение решений общего собрания и правления; организует и ведет подготовку планов, смет, отчетности, делопроизводства; заключает, изменяет, расторгает договоры (контракты, соглашения), совершает иные юридические акты, выдает доверенности, открывает в учреждениях банков расчетные и иные счета кооператива; подписывает финансовые и иные документы; совершает иные действия, необходимые для достижения целей кооперативом.

Согласно протоколу очередного общего собрания членов ГСК «Гигант» от ДД.ММ.ГГГГ председателем кооператива избран ФИО2

Таким образом ФИО2 является лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 11 час. 43 мин. ФИО2, находясь в автомобиле «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак «А737ЕА», припаркованном рядом с гаражным боксом № по адресу: <адрес>, после обращения к нему члена ГСК «Гигант» ФИО8 за выдачей справок об отсутствии задолженности по паевым взносам, решил незаконно получить от последнего деньги за выдачу указанных справок.

Реализуя указанный преступный умысел ФИО2, находясь в указанный период времени в автомобиле «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак «А737ЕА», припаркованном рядом с гаражным боксом № по адресу: <адрес>, предложил ФИО8 передать ему 300 000 рублей за выдачу справок об отсутствии у последнего задолженности по паевым взносам в ГСК «Гигант».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 43 мин. до 13 час. 00 мин. ФИО2, находясь в гаражном боксе №, расположенном по адресу: <адрес>, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации – ГСК «Гигант», действуя умышлено, из корыстных побуждений, незаконно, лично получил от члена ГСК «Гигант» ФИО8 деньги в сумме 300 000 рублей, то есть в крупном размере в интересах дающего, за совершение действий, входящих в его служебные полномочия - выдачу четырех справок об отсутствии задолженности у ФИО8 по паевым взносам в отношении гаражных боксов №№, 110, 111 и 112, расположенных в ГСК «Гигант».

В июне 2020 года ФИО2 исполняя свои служебные полномочия председателя ГСК «Гигант», то есть, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, достоверно зная о том, что на месте гаражных боксов №№, 110, 111, 112, расположенных в ГСК «Гигант», собственником ФИО8, в нарушение ст. ст. 51, 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации без получения разрешительных документов возведен новый объект капитального строительства, который в соответствии со ст. ст. 222, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть признан самовольной постройкой с обязательством приведения в прежнее (первоначальное) планировочное состояние, решил незаконно получить от члена ГСК «Гигант» ФИО8 деньги в крупном размере за незаконное бездействие в интересах дающего, а именно за не обращение в суд с гражданским иском о приведении указанных гаражных боксов в первоначальное состояние.

Реализуя указанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО2, находясь в гаражном боксе № по адресу: <адрес>, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации – ГСК «Гигант», действуя умышлено, из корыстных побуждений, предложил ФИО8 передать ему 500 000 рублей, то есть в крупном размере, в качестве вознаграждения за незаконное бездействие в интересах дающего, а именно за не обращение в суд с гражданским иском о приведении гаражных боксов №№, 110, 111, 112, расположенных в ГСК «Гигант» и принадлежащих ФИО8 в прежнее (первоначальное) планировочное состояние.

После чего, продолжая свой преступный умысел на получение коммерческого подкупа в крупном размере, в период с 10 час. 58 мин. до 12 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в автомобиле «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак «А737ЕА», припаркованном рядом с гаражным боксом № по адресу: <адрес>, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, не получив от ФИО8 ранее требуемые им деньги в сумме 500 000 рублей, сообщил последнему об увеличении суммы коммерческого подкупа до 600 000 рублей за незаконное бездействие в интересах дающего, а именно за не обращение в суд с гражданским иском о приведении гаражных боксов №№, 110, 111, 112, расположенных в ГСК «Гигант» и принадлежащих ФИО8 в прежнее (первоначальное) планировочное состояние.

Далее, продолжая свой преступный умысел на получение коммерческого подкупа в крупном размере, в период с 12 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на участке местности рядом с гаражным боксом №, расположенном по адресу: <адрес>, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, не получив от ФИО8 ранее требуемые им деньги в сумме 600 000 рублей, сообщил последнему об увеличении суммы коммерческого подкупа до 655 000 рублей за незаконное бездействие в интересах дающего, а именно за не обращение в суд с гражданским иском о приведении гаражных боксов №№, 110, 111, 112, расположенных в ГСК «Гигант» и принадлежащих ФИО8 в прежнее (первоначальное) планировочное состояние.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 59 мин. до 17 час. 10 мин., ФИО2, являясь председателем ГСК «Гигант», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, находясь в гаражном боксе № по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение коммерческого подкупа в крупном размере, из корыстной заинтересованности, незаконно, лично получил от ФИО8, действовавшего в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», деньги в сумме 655 000 рублей, то есть в крупном размере, в интересах дающего, в качестве незаконного вознаграждения за незаконное бездействие в интересах дающего, а именно за не обращение в суд с гражданским иском о приведении гаражных боксов №№, 110, 111, 112, расположенных в ГСК «Гигант» и принадлежащих ФИО8 в прежнее (первоначальное) планировочное состояние.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, по обстоятельствам дела пояснил, что действительно получил от ФИО8 денежные средства в сумме 300000 рублей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 655000 рублей, за выдачу четырех справок об отсутствии задолженности у ФИО8 по паевым взносам в отношении гаражных боксов №, 110, 111 и 112, расположенных в ГСК «Гигант», а также за не обращение в суд с гражданским иском о приведении гаражных боксов №, 110, 111, 112, расположенных в ГСК «Гигант» и принадлежащих ФИО8 в прежнее (первоначальное) планировочное состояние при установленных органами предварительного следствия обстоятельствах, при этом он являлся лицом, выполняющим управленческие функции в ГСК «Гигант» являясь председателем указанного ГСК.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина по предъявленному обвинению подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО12, ФИО10, ФИО17, ФИО18, ФИО15, ФИО11, ФИО16, данными в ходе следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, а также иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия показал, что с 2009 года он является членом гаражно-строительного кооператива «Гигант». С ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежат на праве собственности гаражные боксы №, 110, 111 и 112, все площадью 19 кв.м., расположенные в гаражно-строительном кооперативе «Гигант» по адресу: <адрес>. Фактически на момент приобретения гаражных боксов, сами указанные металлические боксы в гаражной строчке отсутствовали, имелось лишь место под них, ранее видимо там располагались четыре металлических гаража. Как указано в четырех свидетельствах о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, им приобретены четыре нежилых помещения в здании - боксы, площадью 19 кв.м. Почему так было указано в свидетельстве, он не знает. Никаких нежилых помещений там нет, и не было, как и нет никакого здания. Земельный участок под гаражные боксы он в собственность не приобретал. Ему известно, что земельный участок под все гаражные боксы ГСК Гигант находится в бессрочном пользовании и принадлежит администрации <адрес>. Изначально он хотел поставить четыре металлических гаражных бокса, но в 2013 году решил начать строить на земельном участке под гаражные боксы № № – объект капитального строительства, то есть капитальный гараж, общей площадью около 147 кв.м. Он посчитал, что так будет удобно и надежно, чем иметь четыре отдельных гаража. Капитальный гараж просторней, в нем можно разместить авто/мото технику, либо использовать под какие-либо ремонтные работы. О строительстве капитального гаража на месте гаражных боксов № № он поставил в известность ФИО2 Пояснил, что, несмотря на тот факт, что ФИО2 не являлся на тот момент председателем и был избран им только в 2018 году, то все кто являлся до это времени председателем, они все выполняли номинальную роль, фактически ФИО2 «ставил своих людей» на указанную должность и руководил деятельностью ГСК «Гигант». За период его членства в ГСК «Гигант» постоянно происходил какой-то «бардак», ФИО2 и другие председатели не занимались благоустройством кооператива и не выполняли свои функции по назначению. Но, тем не менее, деятельность ГСК «Гигант» велась, и никто на органы правления кооперативом жалобы на общее собрание не выносил. На момент строительства ему активно помогал ФИО2, это заключалось в закупке строительных материалов, арматуры, оказание помощи для подготовки фундамента и опалубки. Возведенное сооружение выходило за границы кооператива примерно на 2,5-3 метра, ФИО2 об этом знал, но претензий не высказывал. Закончив строительство, он заключил договор с электроснабжающей организацией и использовал помещение для самостоятельных ремонтных работ, а также стоянку автомобильной техники. Никаких разрешительных документов на строительство и на ввод объекта в эксплуатацию он не получал. Он постоянно оттягивал эту процедуру, так как ему никто по этому поводу вопросов не задавал. В 2018 году у него с супругой произошел небольшой семейный конфликт, супруга собиралась уехать в другой регион, они официально расторгли брак, но продолжают до сих пор жить совместно. В этой связи, а также с учетом возможного переезда его супруги, он стал подумывать о продаже совместно нажитого имущества. Не исключал вариант, что вопрос может резко встать, но никаких объявлений о продаже не давал. Примерно в середине мая 2020 года, когда он находился в своих гаражных боксах ГСК Гигант, он встретил своего давнего знакомого по имени Максим (фамилию не помнит) и ранее незнакомого ему мужчину, как позже им оказался ФИО12 Максим и ФИО12 ходили по территории ГСК Гигант и осматривали незастроенные строчки гаражей. С их слов они нашли объявление на Интернет сайте «Форпост» и искали место для постройки капитального гаража, чтобы использовать под автомастерскую или хранение каких-то автозапчастей, то есть для каких-то своих коммерческих целей. Они случайно увиделись, встречи с ними он не назначал. О целей ФИО12 ему рассказал Максим. Он решил позвать указанных лиц в свой гаражный бокс, и показал им гаражный бокс. Они осмотрелись, и тогда ФИО12 спросил у него, продает ли он указанный гараж. Он ответил, что продает и его стоимость 3 500 000 рублей. Свой гараж он ранее не оценивал и стоимость назвал ту, которая его бы устроила. Он не ожидал, что ФИО12 сразу же согласится. Однако, ФИО12 сказал что гаражный бокс, а также стоимость его полностью устраивают. Он сказал, чтобы ФИО12 подумал и приехал позже, так как сам решил еще подумать стоит ли продавать гаражный бокс. На следующий день после встречи с указанными лицами, в мае 2020 года, когда он также находился в гаражном боксе, в обеденное время к нему снова приехал Максим и ФИО12 Последний ему сообщил, что подумал и категорично настроен приобрести у него капитальный гаражный бокс за 3 500 000 рублей. ФИО12 предложил ему оставить задаток в размере 40 000 рублей, хотя он на задатке не наставил. Он ознакомил ФИО12 обо всех нарушениях, имеющихся в гаражном боксе, в том числе и о вопросе изменения конструкции. Но ФИО12 вопросы нарушений не смутили, ФИО12 сказал, что сам решит все вопросы, которые будут возникать по мере необходимости. ФИО12 передал ему задаток в размере 40 000 рублей, расписку никакую они не составляли. Отметил, что ФИО12 предупредил его о том, что у того должна была состояться сделка по продаже недвижимого имущества в начале, либо в середине июня 2020 года и тогда ФИО12 сможет произвести с ним полный расчет и они смогут заключить сделку купли-продажи. По просьбе ФИО12 он передал комплект ключей от капитального гаражного бокса, для того чтобы тот стал завозить в него свои вещи, что ФИО12 и стал делать в последующем. Примерно на следующий день или через день в мае 2020 года с ним связался ФИО12, который сказал, что ему (ФИО12) требуется справка об отсутствии задолженности по гаражу и согласие его супруги о совершении сделки. Буквально еще через день, в мае 2020 года, председатель ГКС Гигант ФИО2 подъехал в их строчку гаражного кооператива, как он понял, тот решил посмотреть, что там происходит, так как увидел новых лиц. Он подошел к ФИО2 и рассказал ему, что у него хотят купить гаражный бокс и потребуются кое-какие документы. Они немного поговорили с ФИО13, после чего тот развернулся и уехал. ДД.ММ.ГГГГ около 10 утра он позвонил ФИО2 и решил уточнить у того, на месте ли он, чтобы подъехать к ФИО2 за получением справок, на что тот ответил, что он на месте, то есть находится в офисе ГСК Гигант. Офисный бокс у ФИО2, то есть рабочее место председателя, находится в гаражном боксе № ГСК Гигант по <адрес> в <адрес>. Данный гаражный бокс принадлежит самому ФИО2 Спустя минут 20-30 он подъехал к ФИО2 в указанный офис, где оплатил 5400 рублей за пользование гаражными боксами (членские взносы) за май и июнь 2020 года. После этого он сказал ФИО2 о том, что ему нужны справки об отсутствии задолженности по взносам для оформления документов на нового собственника в регистрационной службе, то есть для переоформления права собственности. На что ФИО2 ему ответил, что таких справок дать не может. Тогда он задал вопрос ФИО2, на каком основании. На что ФИО2 ему ответил, что его гараж не соответствует регистрационным документам, но, он подумает, что можно с этим сделать. На этом их разговор закончился. Он немного недоумевал, так как не понимал, чем именно ему хочет помочь ФИО2 и что тот задумал. Их разговор был непродолжительным.Тогда он пришел домой и стал в Интернете смотреть нормативную базу, насколько правомерно действует ФИО2 Возможно в этот день, возможно на следующий, с ним связался ФИО12 и спросил как можно встретиться с председателем, познакомиться и переговорить по поводу вопроса аренды земли и деятельности ГСК «Гигант». ДД.ММ.ГГГГ он связался с ФИО13 по телефону и рассказал ему, что покупатель хочет встретиться с ним, на что ФИО2 ему ответил, что ни с кем встречаться не будет, поскольку для него покупатель «никто и зовут его никак, как купит, тогда пусть приходит знакомиться и будут с ним разговаривать» (дословно). Тогда он переспросил у ФИО2 «что по справкам?», на что ФИО2 сказал ему – «завтра, в 11 в офисе». ДД.ММ.ГГГГ к 11 часам он подъехал в офис к ФИО2 в ГСК Гигант по <адрес>. Он приехал ровно в это время, так как во всем пунктуален. Он сел в машину ФИО2 «Ленд ФИО2 Прадо», гос. номер №. Затем он спросил у ФИО2, где справки. ФИО2 спросил у него, какие справки, принес ли он деньги и сообщил, что справки будут стоить 300 000 рублей. Он был ошарашен этим, и предложил ФИО2, расплатиться после сделки с покупателем, так как у него на тот момент не было денег. На что ФИО2 ему ответил, чтобы он уходил, ему (ФИО2) не о чем с ним разговаривать и сообщил, что у него времени 30 минут и надо соображать быстро. В машине он с ФИО13 находился 2-3 минуты, после чего пересел в свою машину и направился к себе домой. Домой он приехал через 3-4 минуты, так как живет рядом с ГСК «Гигант». Отметил, что <адрес> домой, он рассказал обо всем супруге – ФИО9, на что она ему сказала, что у нее есть деньги на банковском счете, предложила поехать их снять и позвонить ФИО2, чтобы тот ждал и никуда не уезжал. В 11 час. 14 мин. он набрал ФИО2 по телефону и сообщил тому, что деньги будут, нужно поехать снять с карты и привезти, но на это нужно время. ФИО2 громко закричал, выражая свое недовольство по телефону, сказал, что у него полчаса времени, и ФИО2 больше ждать не будет. В 11 час. 20 мин. он снова перезвонил ФИО2 и попросил того подождать, сказав, что банкомат находится на остановке Луговая, после чего ФИО2 сразу же бросил трубку. Затем они с женой стремительно направились к банкомату и по пути следования, он снова набрал ФИО2, сообщив, что они уже едут в сторону банкомата. ФИО2, продолжая высказывать свое недовольство длительностью его действий, сказал ему, чтобы он был не позже 12 часов, иначе разговора больше не будет. Когда они приехали с женой к банкомату, он остался в машине, а жена направилась снимать деньги с карты. У нее длительное время не получалось произвести снятие, не знает по какой причине. В 11 час. 40 мин. он позвонил супруге и уточнил, почему она так долго снимает денежные средства с карты, на что супруга ответила, чтобы он ждал, у нее там что-то не получается. В 11 час. 43 минуты супруга сняла с карты денежные средства в сумме 300 000 рублей, села в машину и передала их ему, после чего они сразу же поехали в офис ГСК Гигант на встречу к ФИО2 Пояснил, что по пути следования к банкомату он созванивался с ФИО12, о чем они говорили, он не помнит. ФИО12 ему звонил, что-то уточнял, потом он перезванивал ФИО12 По пути следования к ФИО2 он завез супругу домой, а сам направился непосредственно в офис. Примерно в 11 час 55 минут. Он приехал в офис к ФИО2 по <адрес>, где они вместе зашли в офис ФИО2 – гаражный бокс № по <адрес>, после чего ФИО2 закрыл за ними дверь изнутри. Они подошли к столу. ФИО2 ему сказал: «ну давай!». Он достал денежные средства в сумме 300 000 рублей, положил их на рабочий стол ФИО2, тот пересчитал деньги, после чего дал ему листок бумаги и сказал написать расписку, что он оплатил информационные услуги в сумме 300 тысяч рублей ФИО2. Он выполнил просьбу ФИО2, после чего ФИО2 забрал указанную расписку. Затем ФИО2 передал ему лист бумаги с напечатанным текстом, где было написано «требование о предоставлении документов на гараж с увеличенной площадью». После чего ФИО2 сказал ему написать внизу – получено собственноручно, а число поставить первое июня 2020 года. Он спросил, что это такое. ФИО2 ему ответил, что он (ФИО2) не может же выдать такие справки, это на тот случай, чтобы ему (ФИО2) подстраховаться. Он снова выполнил просьбу ФИО2, после чего ФИО2 убрал этот документ себе в папку. Затем ФИО2 ему снова дал лист бумаги и сказал, написать заявление, о выдаче справки об отсутствии задолженности для получения документов на гараж с увеличенной площадью, и поставить второе число. Он снова выполнил просьбу ФИО2 После чего ФИО2 забрал указанную бумагу и также положил к себе в папку. Затем ФИО2 достал откуда-то четыре бланка справок об отсутствии задолженности по паевым взносам, заполнил их, поставил печать и отдал их ему. Он забрал четыре справки и отправился домой. Таким образом, ФИО2, являясь председателем ГСК, незаконно получил от него деньги в сумме 300 000 рублей за выдачу четырех справок об отсутствии задолженности по паевым взносам в отношении гаражных боксов №№, принадлежащих ему. ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО9 нотариально заверила свое согласие на продажу четырех гаражных боксов №№ в ГСК «Гигант» на его условиях для передачи новому покупателю. Спустя день или несколько дней он встретился с ФИО12 и показал ему справки об отсутствии задолженностей и согласие супруги. Он сказал ФИО12, что справки получились у него не бесплатно и это на нем (ФИО12) никак не отразится, что сумма сделки останется прежней. ФИО12 согласился и дальше продолжил перевозить свои вещи.              ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. ему позвонил ФИО2 В этот момент, он не слышал звонка, так как ехал в машине и вызов был пропущен. В 12 час. 19 мин. этого же дня когда он уже двигался в районе <адрес> и направлялся за город на дачный участок, то по пути следования обнаружил пропущенный вызов на телефоне и перезвонил ФИО2 ФИО2 спросил у него, далеко ли он находится и сказал, что нужно встретиться. Он ответил ФИО2, что он едет за город, будет позже. Тогда ФИО2 ему предложил встреться в 14 часов. Он ответил согласием. В период с 14 час. до 15 час. он вернулся в <адрес> и приехал в ГСК «Гигант» по <адрес> проследовал в офис ФИО2 – гаражный бокс №. Он зашел, ФИО2 снова закрыл дверь на замок, а он присел на диван. Разговор начался о мелких проблемах ГСК, то есть об основанной деятельности кооператива. Спустя какое-то время ФИО2 наклонился через стол, поднес ему к лицу телефон и сказал - читай. Он начал читать, на экране была изображена картинка, где значилась ст. 222 ГК РФ о самовольной постройке. Он прочитал и ответил ему: «ну и что?». ФИО2 снова приблизил к себе телефон, и что-то в нем стал листать (телефон смартфон), после чего поднес снова экран телефона к нему и сказал – «снова читай». На экране он увидел диспозицию статьи 159 УК РФ. Затем ФИО2 показал ему какие-то статьи из Гражданского кодекса Российской Федерации, где значился порядок возведения объекта недвижимости в первоначальное состояние, и сказал, что он (ФИО2) как председатель кооператива может обратиться в суд о сносе его капитального гаража, находящегося на месте гаражей №№. Затем ФИО2 взял листик бумаги, карандаш и что-то написал на нем. После чего показал лист бумаги ему и он увидел, что на листке было написано «500 т.р.». После чего ФИО2 снова взял карандаш, что-то написал на том же листе и сказал: «а если откажешься», после чего снова показал ему лист бумаги, и он увидел, что там было написано «+100». Он понимал, что идет речь о сумме 500 000 рублей, а если откажется, то будет должен больше. Таким образом, ФИО2 требовал указанные денежные средства за не обращение в суд с иском о сносе его гаража. Он решил рассказать о противоправных действиях ФИО2 покупателю, уточнив, что существует проблема, связанная с нарушениями в отношении гаражного бокса, с которой тот может столкнуться в последующем и что ФИО2 манипулирует этим, требуя от него передать ему (ФИО2) денежные средства. Деньги передавать ФИО2 он уже не намеривался. Он понимал, что ФИО2 продолжает незаконно требовать от него передачи денег, но только теперь он уже должен был передать ФИО2 500 000 рублей за то, чтобы тот не направил исковое заявление о привидении гаражных боксов №№ в первоначальное состояние и сносе его капитального гаража. ДД.ММ.ГГГГ покупатель ФИО12 связался с ним и сказал, что тот отказывается от совершения сделки-купли продажи в отношении его гаражных боксов №№ в ГСК «Гигант», так как ФИО12 посовещался с какими-то юристами, и те пришли к выводу, что в последующем могут возникать проблемы, а также ФИО12 решил ограничить себя в дальнейшем от взаимоотношений с ФИО13, из-за не добропорядочности последнего. После чего ФИО12 вывез из гаражного бокса свои вещи и вернул ему комплект ключей. Вплоть до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на него больше не выходил. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. ФИО2 ему позвонил на сотовый телефон и спросил, прошла ли сделка. Он ответил ФИО2, что сделка не состоялась, и он больше не хочет с ФИО13 иметь дело и у него на поводу больше не пойдет. Потом он два раза перезвонил ФИО2 и стал, высказать ему свое недовольство в грубой форме, на что ФИО2 бросал трубки. Он понял, что потерял деньги, отдав их в первый раз ФИО2 потому, что справки действуют только месяц, с момента их выдачи, как и понял, что потерял покупателя. ДД.ММ.ГГГГ он получил в почтовом ящике извещение о заказном письме. После чего в течение дня заехал в отделение почтовой связи № «Почта России», где в соответствии с поступившим извещением получил заказное письмо, адресованное в его адрес, отправителем было указано ГСК Гигант, адрес – домашний адрес ФИО2, также указан абонентский номер ФИО2 При вскрытии письма он обнаружил, что ставился в известность председателем ГСК «Гигант» ФИО13 о направлении в адрес суда <адрес> искового заявления о приведении четырех гаражных боксов, принадлежащих ему №№ в прежнее (первоначальное) планировочное состояние. Он расценил действия ФИО2 противоправными, что ФИО2 пытается на него таким образом давить, за то, что он не передал ФИО2 денежные средства в сумме 500 000 рублей, о которых ФИО2 говорил ранее. И таким образом ФИО2 продолжает их требовать от него. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ являлся выходным днем, то в первый же рабочий день – ДД.ММ.ГГГГ он отправился в УМВД <адрес>, где рассказал в подробных деталях обо всех противоправных действиях ФИО2 в отношении себя. Явился он добровольно, так как опасался дальнейших противоправных действий со стороны ФИО2 в его адрес. В УМВД Росси по <адрес> было принято решение заняться проверкой данной информации, ему сказали вести себя как обычно, а в случае если действия ФИО2 будут продолжаться, то обо всем сообщать в отделение ОЭБиПК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 40 мин. он увидел, что ему звонит ФИО2, но трубку брать не стал. Около 20 час. 50 мин. этого же дня, он, включив запись диктофона на своем сотовом телефоне, перезвонил ФИО2 Первый звонок сорвался, входе второго звонка ему все-таки удалось поговорить с ФИО13 В ходе разговора ФИО2 спросил у него, получил ли он письмо, на что он ответил положительно. Тогда ФИО2 спросил у него, что он думает по этому поводу и сказал, что надо что-то с этим решать. Он ответил ФИО2 – «давай решать». ФИО2 сказал, что это не телефонный разговор и сказал приходить в четверг. Он понял, что речь снова идет о передачи ФИО2 денежных средств и ФИО2 настаивает на встрече снова в своем офисе. Он сказал, что в четверг не получится, так как были запланированы мероприятия, связанные с похоронами его тещи и попросил ФИО2 перенести встречу, на что ФИО2 согласился, и они перенесли встречу на ДД.ММ.ГГГГ. Он сообщил о запланированной встрече с ФИО13 сотрудникам полиции, те ему сказали, что денег с собой никаких брать не нужно, вести себя как обычно и выяснить, что именно хочет ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 11 мин. ему позвонил ФИО2 когда он находился за городом, который уточнил о встрече на ДД.ММ.ГГГГ, на что он подтвердил. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в УМВД России по <адрес>, понимая, что его склоняют к действиям противоправного характера, он дал добровольное согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятия «наблюдение» с использованием средств аудио и видеозаписывающей аппаратуры, где ему были разъяснены требования Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ. С ним был проведен инструктаж, исключающий подстрекательство, склонение и провокационные действия к лицу, в отношении которого проводится оперативно-розыскное мероприятие. Сотрудники полиции установили на его одежде аудио-видео аппаратуру, и он пошел на встречу с ФИО13 в офисе последнего для того, чтобы понять, что ФИО2 нужно от него и если ФИО2 будет снова требовать деньги, чтобы зафиксировать данный факт. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.58 мин. он находился недалеко от ГСК «Гигант» и позвонил ФИО2, но почему-то разговор у них не состоялся из-за плохой связи. В 11 час. 04 мин. ФИО2 ему перезвонил и сказал, что находится на месте. Он сразу же направился к ФИО2 в офис по <адрес>. Он подъехал к офису где-то через пару минут, увидел, что машина ФИО2 стоит в сторону дороги заведенная, а ФИО2 сидит за рулем. Он подошел к машине ФИО2 и сел в салон автомобиля «Ленд ФИО2 Прадо», гос. номер №. В ходе диалога с ФИО13 он понял, что ФИО2 ведет себя настороженно и открыто боится сказать, что хочет. Он переспросил у ФИО2 о том, направил ли тот гражданский иск в суд о сносе его гаражных боксов №№, на что ФИО2 сказал, что пока придержит документы у себя. Затем он спросил у ФИО2 про те документы, которые он подписал ДД.ММ.ГГГГ – а именно про требование о предоставлении документов на гараж с увеличенной площадью и его заявление на выдачу справок об отсутствии задолженности для получения документов на гараж с увеличенной площадью, которые ФИО2 оставил у себя. После чего, ФИО2 ничего не ответил, сразу же резко прощупал его одежду и как он понял в последующем, что камера в результате указанных действий отключилась. За кадром видеокамеры у них произошел дальнейший диалог, а именно он прямо сказал ФИО2, что миллион он не потянет, на что ФИО2 спросил, какой миллион. Он ответил ФИО2, что тот же рисовал ему тогда в гараже на бумажке «+100», он подумал, что в случае не передачи требуемой суммы, он будет должен еще больше на сто процентов от этой суммы, то есть 1 миллион рублей. На что ФИО2 взял лист бумаги и написал 100 тысяч рублей прописью. Он сказал ФИО2 что соглашается и ему нужно собрать деньги. ФИО2 сказал ему собирать денежные средства быстро, чтобы он не затягивал. После чего они расстались. О том, когда он соберет нужную сумму, он должен был сообщить ФИО2 Пояснил, что ФИО2 дал ему несколько дней. Затем он стал ждать отмашки сотрудников полиции о дне реализации оперативно-розыскных мероприятий. То есть, таким образом, ФИО2 увеличил сумму передачи ему денежных средств за не направление искового заявления в суд до 600 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 37 мин. по просьбе сотрудников полиции (так как у них что-то не получалось) он позвонил ФИО2 и попросил перенести встречу, пояснив ФИО2, что денег еще не нашел. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время примерно с 12 час. до 18 час., точно уже не помнит, к нему в гараж № пришел ФИО2 и вывел его на улицу поговорить. Они прошли в сторону и находились на улице на территории ГСК Гигант по <адрес>. В ходе беседы ФИО2 спросил о том, сколько ему еще нужно времени, чтобы собрать деньги, даже предложил ему взять деньги под залог и обозначил окончательную встречу на понедельник утром, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, при этом указав ему на дисплее своего телефона цифру 55. Он понял, что сумма снова увеличилась, так как он затягивает со сбором денежных средств и теперь он уже должен ФИО2 по требованию передать 655 000 рублей. Таким образом, итоговая сумма передачи денежных средств ФИО2 за не направление искового заявления в суд о приведении четырех гаражных боксов, принадлежащих ему №№ в прежнее (первоначальное) планировочное состояние оказалась уже в размере 655 000 рублей. Ранее он на очной ставке давал показания о том, что сумма требуемых денег была 600 000 рублей, а не 655 000, а 55 000 рублей были вручены ему для полноты передаваемого пакета. Уточнил, что он растерялся и дал именно такие показания, позже он вспомнил, что ДД.ММ.ГГГГ при очередной встрече ФИО2 показал ему дисплей телефона, где он увидел цифру 55 и понял, что сумма требуемых денег увеличилась до 655 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что у сотрудников полиции были какие-то накладки, занятость, он позвонил ФИО2 и попросил перенести встречу на вечернее время. ФИО2 ему сообщил, чтобы он приезжал в 16 часов, что ФИО2 будет ждать его в своем гаражном боксе №. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 29 мин. до 15 час. 59 мин., с его согласия на участие в оперативно-розыскном мероприятия, ему были разъяснены требования Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ в служебном кабинете № по <адрес> и с участием присутствующих лиц был проведен осмотр его одежды и предметов находящихся при нем. Затем ему были вручены денежные средства в сумме 155 000 (сто пятьдесят пять) тысяч рублей, номинал которых отражен в акте. Это его личные сбережения и он добровольно согласился предоставить их для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того ему были вручены денежные средства в сумме 500 000 тысяч рублей не являющиеся платежным средством на территории Российской Федерации. После чего они с сотрудниками полиции и другими участвующими лицами направились в ГСК «Гигант». Он поехал на своей машине и когда он сел в свою машину, то упаковку с денежными средствами положил в свою сумку, также в сумке находился файлик с четырьмя свидетельствами на право собственности в отношении его гаражных боксов - №№. Указанные документы он взял с собой на встречу к ФИО2, так как ранее ФИО2 просил его показать документы на указанные гаражные боксы. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 00 мин. до 17 час. 10 мин. он подъехал к гаражному боксу ФИО2 - № по <адрес>. Когда он подъехал, то открыл дверь гаражного бокса, ФИО2 вышел на встречу к нему, пропустил его вперед себя и сзади закрыл дверь, ключ забрал с собой. При входе ФИО2 ему сказал, чтобы он положил сумку на стол. Он переложил из сумки пакет с деньгами в карман своих брюк, а файл с копиями документов - четырьмя свидетельствами на право собственности в отношении его гаражных боксов - №№, взял в руку. ФИО2 предложил ему присесть на диван, и он расположился примерно на середине дивана. ФИО2 прошел за ним и сел от него слева на расстоянии вытянутой руки. Он дал ФИО2 четыре свидетельства на право собственности в отношении своих четырех гаражных боксов №№. Во время нахождения в гаражном боксе, он почувствовал, что ему стало плохо со здоровьем, и он выходил на улицу подышать. У него кружилось голова, так как он сильно волновался. Деньги в этот момент находились в упаковке в кармане его штанов. Когда он вернулся в гаражный бокс №, то ФИО2 указал ему на карман его штанов, где находились денежные средства, сказал: «клади сюда и иди лечись». Он понял, что ФИО2 указывает на то, чтобы он положил деньги. ФИО2 указал положить деньги на диван. Он положил пакет с деньгами в сумме 655 000 рублей на диван, при этом переспросил у ФИО2 о том, закрыт ли с ним вопрос, на что ФИО2 ответил утвердительно и кивнул головой, после чего он вышел из гаража. Добавил, что некоторые телефонные разговоры с ФИО13 за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он фиксировал на свой мобильный телефон марки Iphone, записав их. Также он включал диктофон на своем мобильном телефоне при встречах с ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, после чего перезаписал их на компакт диск и в ходе объяснения, которое у него отбирали сотрудники полиции, предоставил им для приобщения к имеющимся материалам. /т. 2 л.д. 54-59, 72-82/.

Свидетель ФИО9 показала, что она проживает вместе со своим бывшим супругом ФИО8 и их двоими несовершеннолетними детьми. С супругом она развелась в 2019 году, и было решено жить совместно, поскольку другого жилья ни у нее и ни у супруга не было. Во время совместной жизни в браке с супругом - ФИО8 ими были приобретены гаражные боксы в ГСК «Гигант» №№,110,111, 112 и 253, расположенные по адресу: <адрес>. Указанные гаражные боксы были зарегистрированы на ФИО8 Председателем ГСК является ФИО2, об этом ей было известно от ФИО8, лично с ФИО2 она знакома не была и никогда его не видела. Ей известно, что на территории четырех гаражных боксов №№,110,111, 112 в 2013 году ФИО8 построил единый бокс из бетонных блоков в целях удобства. ФИО8 хотел сделать капитальный гараж в целях удобства и возможной дальнейшей перепродажи в будущем под какую-нибудь мастерскую. До событий 2020 года, связанных со сделкой купли-продажи гаражных боксов, никто претензий по поводу перепланировки гаражных боксов ФИО8 не высказывал. ФИО8 реконструкцию гаражных боксов в установленном законом порядке не регистрировал, и ей об этом было также известно. В 2020 году они решили продать указанные гаражные боксы, а денежные средства поделить поровну, поскольку указанное имущество было совместно нажито ими в браке. В начале мая 2020 года ФИО8 сообщил ей о том, что он уже нашел покупателя, который был готов приобрести гаражные боксы №№,110,111, 112, реконструированные под один капитальный гаражный бокс за сумму в 3 500 000 рублей. Нового покупателя звали Алексей, об этом она знала только со слов мужа, фамилия Алексея ей не известна. Алексей перед совершением сделки купли-продажи указанных гаражных боксов попросил ФИО8 предоставить справки об отсутствии задолженности по паевым взносам и согласие о проведении сделки от бывшей жены, то есть от нее. Тогда спустя день или два ФИО8 обратился к председателю ГСК «Гигант» за справками об отсутствии задолженности по паевым взносам. В один из дней в мае 2020 года, уже после разговора с председателем ГСК «Гигант» о выдачи указанных справок, ФИО8 пришел домой и сказал, что председатель ГСК «Гигант» ФИО2 (далее ФИО2) сказал, что выдать справки тот не может, так как реконструкция гаражных боксов незаконна, но постарается им помочь, что нужно подождать время и тот придумает как им в этом помочь. В это же время в мае 2020 года покупатель Алексей дал ФИО8 задаток в размере 40 000 рублей и стал постепенно перевозить свои вещи в гаражный бокс, постепенно заполняя его. А они стали ожидать от ФИО2 звонка. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО2 позвонил ФИО8 и сказал, что им вдвоем нужно встретиться и попросил приехать в ГСК. Когда ФИО8 вернулся, то он был очень расстроен. Она поинтересовалась у ФИО8 о том, что произошло, на что он ответил, что ничего не получится, ФИО2 требует за выдачу справок денежную сумму в размере 300 000 рублей. Тогда она, зная, что у нее есть на банковском счете в АО Тинькофф Банк денежные средства, предложила ФИО8 проехать с ней к банкомату в район площади Луговая, снять необходимую сумму и передать ФИО2, поскольку они не хотели терять покупателя и сумма сделки была выгодной для них, а затраты понесенные по сделки поделить поровну со ФИО8 Кроме того, деваться было некуда, поскольку покупатель Алексей уже практически наполовину завез свои вещи в их гаражные боксы, дал им задаток, и заверил, что сделка состоится, и чтобы сделка не сорвалась, они решили пойти на такой шаг. Они в течение часа, может меньше, съездили за деньгами, она сняла через банкомат 300 000 рублей (о чем у нее имеется выписка из банка в подтверждении) и передала их ФИО8 для последующей передачи ФИО2, в целях выдачи справок об отсутствии задолженности по паевым взносам. Потом ФИО8 отвез ее домой, а сам поехал к ФИО2, где передал ему указанную сумму денежных средств, а ФИО2, в свою очередь, передал ФИО8 4 справки об отсутствии задолженности по паевым взносам в отношении четырех гаражных боксов №№,110,111, 112. ДД.ММ.ГГГГ она отправилась к нотариусу, чтобы заверить согласие на продажу гаражных боксов и передать его покупателю. В течение около двух недель новый покупатель продолжал перевозить свои вещи в их гаражные боксы. Несмотря на то, что справки об отсутствии задолженности по паевым взносам были у них на руках, а также имелось заверенное нотариусом согласие на проведение сделки от ее имени, сама сделка еще не совершалась, так как у покупателя Алексея не было всей суммы денежных средств и тот ожидал поступление денежных средств от какой-то другой сделки, о чем их поставил в курс заблаговременно. Сделку они планировали совершить во второй половине июня 2020 года. В этот же период времени, в один из дней, ФИО2 позвонил ФИО8 и попросил встретиться. На встрече ФИО2 сказал ФИО8 о том, что тот не даст совершить сделку, так как реконструкция незаконная, а если они сделку и совершат, то ФИО2 не даст потом покоя новому покупателю. Со слов ФИО8 ей стало известно, что на встрече ФИО2 показал ему на обозрение дисплей своего мобильного телефона, где на экране были изображены фотографии с текстовым документом, с разъяснениями Кодекса регулирующего вопросы строительства и возведения объектов недвижимости о том, что он осуществил действия по строительству гаражного бокса незаконно, а также показал ему на телефоне текст статьи уголовного кодекса за совершение мошенничества. ФИО2 потребовал от ФИО8 передать 500 000 рублей после совершения сделки по купли-продажи гаражных боксов, а если он не передаст во время денежные средства, то будет должен еще плюс 100 000 рублей. И ФИО2 якобы не волновало, состоится ли сделка или нет. А если такая сумма не будет передана в пользу ФИО2, то ФИО2 обратится в суд о привидении гаражных боксов в первоначальное состояние. После этой встречи, они со ФИО8 решили рассказать обо всем покупателю Алексею, чтобы тот был в курсе сложившейся ситуации и сам принимал решение уже приобретать гаражные боксы или нет, так как действия ФИО2 были противоправными, ФИО2 не остановился на получении 300 000 рублей и выдвинул новые требования. Покупатель Алексей узнав обо всем, решил сделку по приобретении у них гаражных боксов не совершать, после чего вывез свои вещи, при этом оставив у них ранее внесенный задаток. В первых числах июля 2020 года ФИО2 позвонил ФИО8 и поинтересовался тем, что он надумал по поводу передачи денежных средства, на что ФИО8 сказал, что ничего передавать не будет и пусть ФИО2 что хочет, то и делает. Спустя еще несколько дней в июле 2020 в почтовом отделении связи № «Почта России» в соответствии с полученным уведомлением ФИО8 получил конверт, адресованный в его адрес на котором отправителем значился ГСК «Гигант», адрес: <адрес>, дополнительно указан абонентский номер сотовой связи - 2903191. При вскрытии письма и его изучения следовало о том, что ФИО8 ставился в известность от ФИО2 о направлении в адрес суда <адрес> искового заявления о приведении четырех гаражных боксов в прежнее (первоначальное) планировочное состояние. После получения письма ФИО8 перезвонил ФИО2 и стал выяснять что все это значит. ФИО8 сказал, что покупатель отказался от сделки, но она так поняла, что ФИО2 указанное уже не волновало, и ФИО2 был настроен на получение суммы уже в размере 600 000 рублей за не направление иска в суд. В последующем ФИО8 лично встречался с ФИО2 и говорил тому, что не имеется таких денег, да и нужно искать нового покупателя, однако ФИО2 это не интересовало, тот был настроен на получение указанной суммы, давая понять, что исковое заявление в суд все-таки попадет. Фактически действия ФИО2 были расценены ею и ФИО8 как шантаж, после чего было принято решение, чтобы ФИО8 обратился в УМВД России по <адрес> и рассказал обо всех противоправных действиях ФИО2 В дальнейшем ФИО8 стал принимать добровольное участие в оперативно-розыскных мероприятиях с целью документирования факта незаконной деятельности ФИО2, подробности в деталях ей не рассказывал, так как это было все секретно. Она лишь узнала от ФИО8, что он, в рамках закона об ОРД, принял участие в передаче ФИО2 денежных средств в сумме 655 000 рублей, которые ФИО2 требовал от него за не направление искового заявления в суд о сносе гаражных боксов и что, потом был проведен обыск в гараже у ФИО2, где были изъяты переданные денежные средства и какие-то документы. Добавила, что она была неоднократным свидетелем того, как ФИО8 на телефон звонил ФИО2 (в тот момент, когда она находилась рядом со ФИО8) и интересовался когда ФИО8 привезет ФИО2 денежные средства, а ФИО8 просил подождать, мотивируя тем, что не может так быстро найти всю сумму. / т. 2 л.д. 89-93/.

Свидетель ФИО12 показал, что он является директором судоремонтного предприятия ООО «Рем Зона», фактически предприятие располагается по адресу: <адрес>. В период с мая по июль 2020 года он работал на своем предприятии. В связи с тем, что ему были необходимы гаражные боксы для того, чтобы можно было хранить судоремонтное оборудование, а также запчасти, он занимался поиском гаражных боксов. При этом, ему было необходимо, чтобы гаражные боксы располагались непосредственно вблизи его предприятия. В связи с чем, примерно в конце мая или начале июня 2020 года он нашел объявление на «Фарпост» о продаже гаражных боксов в ГСК «Гигант» в <адрес>. В результате чего он поехал к указанному кооперативу, где осматривал гаражные боксы, где и встретил ФИО8 и познакомился с ним. В ходе разговора ФИО8 предложил купить у него свои гаражные боксы, на что он согласился. Вообще гаражный бокс, который ему показал ФИО8, представлял конструкцию из четырех совмещенных гаражных боксов. Гаражный бокс был просторным, в нем могло поместиться его оборудование. Его полностью все устроило, а именно конструкция, расположение и цена. ФИО8 ему рассказал, что изменение конструкции он делал самостоятельно и предупредил, что изменения он не регистрировал надлежащим образом, что конструкция изменена давно и вопросов ни у кого не возникает по этому поводу. В вышеуказанное время, то есть в период с мая по июнь 2020 года, он намеревался приобрести гаражные боксы у ФИО8 за 3 500 000 рублей. Он передавал ФИО8 задаток за приобретаемые гаражные боксы №№, 110, 111 и 112 ГСК «Гигант» в размере 40 000 рублей, так как не хотел их потерять. Тем самым подтвердил свои намерения об их приобретении. По устной договоренности между ним и ФИО8 в случае его отказа приобрести указанные гаражные боксы, сумма задатка оставалась бы у ФИО8 Никаких расписок не составлялось. Так как ФИО8 предложил ему продать свои гаражные боксы, он решил убедиться, что никаких задолженностей у ФИО8 перед ГСК «Гигант» не имеется, и попросил его предоставить соответствующие справки, так как не хотел иметь проблем в будущем. Предоставил ли ему ФИО8 указанные справки, он уже не помнит. Возможно он ему и показывал их, но это было не сразу. С предоставлением справок сначала были какие-то трудности. Спустя неделю или две после их первой встречи со ФИО8, и, несмотря на то, что сделка еще не состоялась, он стал перевозить запчасти, оборудование и свои личные вещи в гаражные боксы №№, 110, 111 и 112. Они планировали совершить сделку купли-продажи или в июне, либо в июле 2020 года, точно уже не помнит. Он занимался поиском всей суммы денежных средств, а ФИО8 занимался подготовкой документов к сделке, в том числе и сбором справок об отсутствии задолженности по паевым взносам. Кроме того, он просил ФИО8, чтобы тот заверил согласие своей жены на совершение сделки нотариально и также предоставил ему. Спустя какое-то время, повторяется, уже не помнит, ФИО8, собирая и подготавливая документы для совершения сделки, стал говорить, что председатель недобросовестный и «вставляет ему палки в колеса», требует передать ему денежные средства за совершение сделки, и что сумма требуемых денежных средств меняется. Председатель требовал от ФИО8 денежные средства (300 000 или 500 000 рублей), он точно сказать не может, так как уже не помнит, но запомнил, что сумма была шестизначная. За что конкретно требовал деньги председатель ГСК от ФИО8, он уже не помнит, возможно, за выдачу справок, возможно за совершение сделки купли-продажи, а может быть за то и другое, может быть за каждые действия требования были самостоятельными. Не исключает того, что суммы были разные, но требования председателя ГСК о передачи денежных средств были выставлены относительно продажи гаражных боксов №№, 110, 111 и 112. Со слов ФИО8 председатель ГСК мотивировал свои требования тем, что конструкция незаконная, так как изменено ее первоначальное состояние, и он может сообщить об этом в контролирующие органы. Узнав, что председатель ГСК занимается противоправной деятельностью, манипулируя собственника тем, что изменение конструкции гаражных боксов незаконно и вымогая при этом от собственника - ФИО8 какие-то денежные средства, он решил отказаться от сделки купли-продажи гаражных боксов, принадлежащих ФИО8 Он стал опасаться того, что гаражные боксы «проблемные», поскольку изменение конструкции не узаконено собственником, может возникнуть вопрос о привидении гаражных боксов в первоначальное состояние, что его не устраивало, а так же он понимал, что председатель ГСК непорядочен и может поступить в дальнейшем с ним также как и со ФИО8 В итоге, он решил не вмешиваться в дела и проблемы ФИО8 и в те взаимоотношения, которые возникли между ним и председателем ГСК, и решил отказаться от сделки купли-продажи, вывезти из гаражей свои личные вещи и запчасти, а задаток оставить ФИО8 С ФИО13 он лично никогда не виделся и не пересекался. /т. 2 л.д. 105-109/.

Свидетель ФИО11 показал, что он является членом кооператива ГСК «Гигант» примерно с 2005 года, который расположен по <адрес>. В его собственности имеется гаражный бокс №. На основании протокола очередного общего собрания членов гаражно-строительного кооператива «Гигант» от ДД.ММ.ГГГГ он избран членом правления. Также в состав членов правления ГСК «Гигант» на основании общего собрания членов вошли ФИО2 и ФИО14 Согласно Уставу ГСК «Гигант» органами управления кооператива являются: общее собрание членов кооператива, правление кооператива и председатель. Также согласно Уставу ГСК «Гигант» руководство текущей деятельностью кооператива осуществляется правлением кооператива. Правлением кооператива избирается общим собранием сроком на три года. С ДД.ММ.ГГГГ состав правления кооператива не менялся. Численный состав правления кооператива определяется на общем собрании членов кооператива. Таким образом, его функциональные обязанности в качестве члена правления кооператива не истекли. Правление кооператива вправе принимать решения по всем вопросам деятельности кооператива, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива. В обязанности правления кооператива входит: принятие граждан в члены кооператива, получение вступительных и паевых взносов, управление гаражным хозяйством, созыв и организация проведения общих собраний членов кооператива, составление планов, смет и отчетности. Таким образом, правление кооператива имеет право принимать решения, определяющие деятельность юридического лица – ГСК «Гигант». Ему известно со слов членов ГСК «Гигант» о том, что председатель ГСК «Гигант» привлечен к уголовной ответственности за получение денежных средств от одного из членов их ГСК ФИО8 О подробностях, совершенного ФИО13 преступления, он ничего не знает. Он, как член правления кооперативом ГСК «Гигант», является членом органа управления и дает свое согласие на уголовное преследование ФИО2    /т. 2 л.д. 140-142/.

Свидетель ФИО15 показал, что у него в собственности имеется четыре гаражных бокса в ГСК Гигант, а именно номера - №№, 304, 305 и 306. Он является полноправным членом ГСК Гигант. Ему известно, что председателем кооператива является ФИО2 Никаких неприязненных отношений к ФИО2 он не испытывает, конфликтов у него с ним никогда не было. Может пояснить, что во время председательства ФИО2 никакого порядка в кооперативе не было, деятельность ГСК была также на низком уровне, об этом может подтвердить любой член кооператива. ФИО2 видимо занимался своими выгодными для него делами и лишь периодично собирал денежные средства с членов ГСК по различным взносам и на обслуживание кооператива. Все это было со слов ФИО2 и никем никогда не проверялось. В части уголовного преследования ФИО2 может пояснить следующее. Поскольку он уже давно общается со ФИО8, так как он является одним из членов кооператива ГСК Гигант, то от ФИО8 ему стало известно о том, что ФИО2 совершил в отношении него преступление, а именно ФИО2 требовал от ФИО8 денежные средства. Об этом ФИО8 рассказал ему после ДД.ММ.ГГГГ, когда именно, точно не помнит, возможно, на следующий день, после того, как в отношении ФИО2 были проведены оперативно-розыскные мероприятия сотрудниками полиции, а именно в гаражном боксе ФИО2 были изъяты денежные средства, предназначавшиеся для ФИО2 в качестве подкупа. ФИО8 ему рассказал, что ФИО2 требовал от него около 600 000 рублей, а в случае если ФИО8 не передал бы ему эти деньги, то ФИО2 обратился бы в суд с иском о сносе гаражных боксов, принадлежащих ФИО8, так как реконструкция его гаражных боксов незаконная. ФИО8 подробности ему не рассказывал, но говорил, что ФИО2 на него давил, требовал этих денег. Со слов ФИО8 противозаконная деятельность ФИО2 в отношении него началась с того времени, как ФИО8, нашел покупателя на гаражные боксы. ФИО2 прознал за какую сумму ФИО8 пытается продать свои гаражи и стал требовать от него денег. ФИО8 рассказал, что сначала передал ФИО2 300 000 рублей в мае или июне 2020 года за выдачу справок об отсутствии задолженности, но на этом ФИО2 не остановился и стал продолжать вымогать у него денежные средства, шантажируя ФИО8 тем, что реконструкция гаражей незаконная, и после продолжительного шантажа и угроз в его адрес, ФИО8 обратился в полицию. Так как в отношении ФИО2 после проведенных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции никаких следственных действий не проводилось, и он продолжал находиться на свободе, и в силу того, что он юридически не грамотен, то полагал, что за такое преступление в отношении ФИО2 сразу же должно было быть возбуждено уголовное дело и избрана мера пресечения, связанная с изоляцией от общества, то он подумал, что сумма денежных средств, которую вымогал ФИО2 у ФИО8, видимо, не достаточна. Спустя день, а может несколько дней, после тех событий, он позвонил ФИО8 и выразил ему свою мысль, сказав буквально что «денег не достаточно, чтобы посадить ФИО2», это было лишь его мнение и это не означало, что он или еще кто-либо был заинтересован в этом. /т. 2 л.д. 137-139/.

Свидетель ФИО16 показала, что она состоит в должности главного консультанта инспекции Регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства <адрес> с 2008 года. В ее обязанности входит осуществление регионального государственного строительного надзора при строительстве объектов, проектная документация которых подлежит экспертизе. ДД.ММ.ГГГГ она приняла участие в осмотре места происшествия – четырех гаражных боксов №№, 110, 111 и 112, расположенных в ГСК «Гигант» по <адрес>. Также ей на обозрение предоставлены свидетельства о государственной регистрации права собственности в отношении указанных гаражных боксов, принадлежащих ФИО8 По результатам всего анализа может пояснить следующее. На месте гаражных боксов №№ возведен объект капитального строительства, площадью не более 150 кв.м., одноэтажный. Данный объект не подлежит государственно-строительному надзору, но для его строительства необходимо получение разрешение на строительство в администрации <адрес>. Данный объект является самовольной постройкой и подпадает под нормы ст. 222 Гражданского кодекса РФ. В данном случае собственник гаражных боксов должен был иметь документы на земельный участок, проектную документацию и разрешение на строительство, предусмотренные ст. 51 Градостроительного кодекса РФ. Для того чтобы эксплуатировать объект капитального строительства необходимо получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, предусмотренный ст. 55 Градостроительного кодекса РФ. Разрешение на строительство не требуется в случае постройки гаража на земельном участке, принадлежащем на праве собственности, только в таком случае действует норма, предусмотренная п. 1 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ. /т. 2 л.д. 143-145/.

Свидетель ФИО17 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в служебный кабинет № по адресу: <адрес> качестве участвующего лица при проведении оперативно-розыскных мероприятий. В период с 15 час. 29 мин. до 15 час. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ было проведено мероприятие «осмотр лица». Также участие в мероприятии принимал ФИО18 Лицом, подлежащим осмотру, являлся ФИО8 Перед осмотром ФИО8 всем участникам были разъяснены требования, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которым лица, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии обязаны сохранять в <данные изъяты> сведения, ставшие им известными в ходе подготовки или проведения мероприятия и не вправе предоставлять заведомо ложную информацию. Затем должностным лицом УМВД России по <адрес> – оперуполномоченным ФИО19 в его присутствии был проведен осмотр ФИО8 на предмет нахождения у того денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте.По результатам осмотра ФИО8, запрещенных предметов и веществ не обнаружено, после чего оперуполномоченным был составлен акт, который был передан участвующим лицам на обозрение. После того, как все участвующие лица, в том числе и он, сверили содержание акта, убедились что сведения в нем соответствуют действительности, тот они поставили в нем свои подписи.

Затем в период с 15 час. 53 мин. по 15 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № по адресу: <адрес>, оперуполномоченный ФИО19 провел ОРМ по вручению участвующему лицу ФИО8 денежных средств. По результатам которого, оперуполномоченный ФИО19 составил акт «осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов». В ходе вручения всеми участвующими лицами осматривались денежные средства в сумме 155 тысяч рублей, из них номиналом 5000 тысяч рублей - 22 банкноты, 1000 рублей - 39 банкнот, 2000 рублей - 3 банкноты, а также муляж - 500000 тысяч рублей, не являющихся платежным средством на территории Российской Федерации. С указанных денежных средств оперуполномоченным ФИО19 были изготовлены копии на тринадцати листах бумаги формата А4, где все участвующие лица поставили свои подписи, сверив содержание копий. Затем указанные денежные средства и муляж денежных средств были помещены в полиэтиленовый пакет и вручены ФИО8 В качестве второго участвующего лица, фиксирующего ход мероприятия также выступил ФИО18 После того, как все участвующие лица, в том числе и он, сверили содержание акта, убедились что сведения в нем соответствуют действительности, тот они поставили в нем свои подписи. Затем он в сопровождении сотрудников полиции, а также ФИО18 направились по месту проведения оперативно-розыскного мероприятия в ГСК Гигант по <адрес> на их автомашине. ФИО8 направился на своей автомашине самостоятельно. По приезду на место они находились в автомашине и не видели, как ФИО8 заходил в гаражный бокс, так как стояли ниже строчки гаражей. Спустя какое-то время к ним подошел ФИО8, и оперуполномоченный ФИО19 снова попросил его и ФИО18 принять участие в ОРМ мероприятии – «осмотре лица», по результатам которого был составлен соответствующий акт. Осмотр проходил в период с 16 час. 47 мин. до 16 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Перед осмотром ФИО8 всем участникам были разъяснены требования, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которым лица, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии обязаны сохранять в <данные изъяты> сведения, ставшие им известными в ходе подготовки или проведения мероприятия и не вправе предоставлять заведомо ложную информацию. Осмотр проходил у помещения офиса гаражно-строительного кооператива «Гигант» по адресу: <адрес>. По результатам осмотра денежные средства, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте у ФИО8 отсутствовали. То есть у ФИО8 при себе отсутствовали денежные средства и муляж денежных средств, врученных ему ранее. После того, как все участвующие лица, в том числе и он, сверили содержание акта, убедились, что сведения в нем соответствуют действительности, тот они поставили в нем свои подписи. /т. 2 л.д. 126-129/.

    Свидетель ФИО18 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО17, пояснив, что также принимал участие в качестве присутствующего лица при проведении оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ. /т. 2 л.д. 130-133/.

    Свидетель ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. он был приглашён сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по <адрес> в участии осмотра места происшествия офиса ГСК «Гигант» расположенного по адресу: <адрес>, в качестве понятого. Перед началом осмотра места происшествия сотрудники ОЭБиПК УМВД России по <адрес> ему разъяснили его права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Также он был предупрежден о применении в ходе осмотра места происшествия технического средства - фотокамеры мобильного телефона марки Honor 9. Помимо него в данном следственном действии принимал участие в качестве понятого ФИО20 Также в осмотре места происшествия принимали участие трое оперативных сотрудников и мужчина по фамилии ФИО2. Как он понял, ФИО2 являлся председателем ГСК «Гигант» и помещение, которые они осматривали, являлось его рабочим местом. В ходе участия в осмотре места происшествия он увидел, что в одной из комнат ГСК «Гигант», а именно в комнате № офиса, которая расположена прямо от входной двери, внутри которой слева находился диван, на нем лежали какие-то цветные документы в количестве четырех штук и два прозрачных файловых документа, также полиэтиленовый пакет с денежными средства. В его присутствии сотрудники ОЭБиПК УМВД России по <адрес>, пересчитали данные денежные средства, и получилась общая сумма 655 000 рублей. Среди указанных денежных средств сумма в размере 500 000 рублей состояла из муляжа купюр номиналом 5000 рублей в количестве 100 штук. А остальная часть денежных средств в размере 155 000 рублей являлась оригинальной, а именно 22 купюры номиналом 5000 рублей; 3 купюры номиналом 2000 рублей; 39 купюр номиналом 1000 рублей. Обнаруженные в ходе осмотра места происшествия денежные средства и документы были изъяты и упакованы, и опечатаны мастичной печатью в присутствии всех участвующих лиц сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по <адрес> в разных бумажных пакетах, на которых он поставил свою подпись, а также поставил подписи в протоколе осмотра происшествия. Также в ходе осмотра места происшествия были изъяты свидетельства о регистрации право собственности в отношении гаражных боксов ГСК Гигант, уведомления, копия устава, чеки и видеорегистратор. Наименование и перечь изъятого предъявлялось на обозрение всем участвующим лицам. После того как был составлен протокол осмотра места происшествия, все участвующие лица, в том числе и он, сличили наименование и перечь изъятого, указанные в протоколе следственного действия, и убедившись, что все соответствует, каждый участник поставил в протоколе свои подписи. Председатель кооператива ФИО2 в ходе осмотра места происшествия не говорил о том, что денежные средства и документы были подброшены в его гаражный бокс сотрудниками полиции, заявлений по этому поводу и замечаний не делал. ФИО2 лишь указал о том, что не согласен с расположением предметов и документов на диване в комнате №, при этом не конкретизировал о том, в чем именно он не согласен. Может сказать, что он, второй понятой и оперативные сотрудники проследовали за оперуполномоченным ФИО19 в гаражный бокс практически следом. То есть, сначала оперуполномоченный ФИО19 зашел в гаражный бокс вместе с Крузером, который стоял рядом с входом. И спустя где-то 30 секунд (может меньше) в гаражный бокс председателя зашли они, то есть остальные участники следственного действия. Он четко видел, как документы и денежные средства находились на диване в пакетах. /т. 2 л.д. 112-114/.

    Свидетель ФИО20 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО21, указав, что также принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - офиса ГСК «Гигант» расположенного по адресу: <адрес>. /т. 2 л.д. 119-121/.

Вина подсудимого объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием главного консультанта инспекции РСН и КДС <адрес> ФИО16 осмотрены гаражные боксы №№ ГСК Гигант по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия на месте гаражных боксов обнаружен объект капитального строительства, являющийся самовольной постройкой. /т. 3 л.д. 143-149/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по <адрес> и автомобиль марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак «А737ЕА», в котором ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. до 11 час. 43 мин. ФИО2, находясь рядом с гаражным боксом № по <адрес>, предложил ФИО8 передать ему 300 000 рублей за выдачу справок об отсутствии у последнего задолженности по паевым взносам в ГСК «Гигант». /т. 3 л.д. 152-153/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен гаражный бокс № ГСК Гигант по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 43 мин. до 13 час. 00 мин. ФИО2, получил от члена ГСК «Гигант» ФИО8 деньги в сумме 300 000 рублей за выдачу четырех справок об отсутствии задолженности у ФИО8 по паевым взносам в отношении гаражных боксов №№, 110, 111 и 112, расположенных в ГСК «Гигант». В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты 4 копии свидетельства о государственной регистрации права в отношении гаражных боксов ГСК «Гигант» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащих на праве собственности ФИО8, каждая на 1 листе; копия устава ГСК «Гигант» (новая редакция) на 6 листах; уведомление председателя ГСК «Гигант» ФИО2 в адрес члена ГСК ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из протокола очередного общего собрания членов ГСК «Гигант» от ДД.ММ.ГГГГ; видеорегистратор марки «Car Camcorder». /т. 1 л.д. 23-37/;

- протоколом обыска в жилище ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО2 по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты - заявление ФИО8 о выдачи справок об отсутствии задолженности по взносам на гаражи №№, 110, 111, 112; два заявления ФИО8 о приятии в члены ГСК «Гигант»; копия паспорта ФИО8 на 1 листе; выдержка из ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации на 2 листах; кассовый чек об отправке заказного письма в адрес ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; копия искового заявления на 2-х листах; протокол очередного общего собрания членов Гаражно-строительного кооператива «Гигант» от ДД.ММ.ГГГГ; выписка (выдержка) из Пленума Верховного суда РФ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»./ т. 2 л.д. 149-154/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сайт ИФНС России по <адрес>, в ходе которого обнаружена и осмотрена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ГСК «Гигант». Согласно выписке из ЕГРЮЛ гаражно-строительный кооператив «Гигант» ДД.ММ.ГГГГ поставлен на налоговый учет в ИФНС России по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>, ИНН 2537049318, КПП 253701001, ОГРН 1072537005078. Выписка из ЕГРЮЛ гаражно-строительного кооператива «Гигант» признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к материалам уголовного дела. /т. 3 л.д. 14-25, 26/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 4 копии свидетельства о государственной регистрации права в отношении гаражных боксов ГСК «Гигант» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащих на праве собственности ФИО8, каждая на 1 листе; копия устава ГСК «Гигант» (новая редакция) на 6 листах; уведомление председателя ГСК «Гигант» ФИО2 в адрес члена ГСК ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из протокола очередного общего собрания членов ГСК «Гигант» от ДД.ММ.ГГГГ; видеорегистратор марки «Car Camcorder», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в гаражном боксе № ГСК «Гигант» по <адрес>. Также осмотрены - заявление ФИО8 о выдачи справок об отсутствии задолженности по взносам на гаражи №№, 110, 111, 112; два заявления ФИО8 о приятии в члены ГСК «Гигант»; копия паспорта ФИО8 на 1 листе; выдержка из ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации на 2 листах; кассовый чек об отправке заказного письма в адрес ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; копия искового заявления на 2-х листах; протокол очередного общего собрания членов Гаражно-строительного кооператива «Гигант» от ДД.ММ.ГГГГ; выписка (выдержка) из Пленума Верховного суда РФ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска жилище ФИО2 в <адрес>.51 по <адрес> в <адрес>. Указанные предметы и документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела. / т. 3 л.д. 96-140, 141-142/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; почтовый конверт; 4 справки об отсутствии задолженности по паевым взносам в отношении гаражных боксов №№ от ДД.ММ.ГГГГ, каждая на 1 листе. Указанные документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела. /т. 3 л.д. 1-11, 12-13/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр детализации телефонных соединений абонентского номера +7908-994-00-77, принадлежащего свидетелю ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Детализация телефонных соединений абонентского номера +7908-994-00-77, принадлежащего свидетелю ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к материалам уголовного дела. /т. 3 л.д. 62-65, 66/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр компакт диска CD-R с детализацией телефонных соединений абонентских номеров +7994-102-14-91 и +7902-505-31-91, принадлежащих обвиняемому ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Осмотром установлено следующее.

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:55:01 с абонентского номера совершен исходящий звонок на абонентский номер +7908-994-00-77 принадлежащий свидетелю ФИО8, продолжительностью 8 секунд, вблизи базовой станции расположенной по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:30:15 на абонентский номер поступил входящий звонок с абонентского номера +7908-994-00-77 принадлежащего свидетелю ФИО8, продолжительностью 22 секунды, вблизи базовой станции расположенной по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:14:06 на абонентский номер поступил входящий звонок с абонентского номера +7908-994-00-77 принадлежащего свидетелю ФИО8, продолжительностью 13 секунд, вблизи базовой станции расположенной по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:20:37 на абонентский номер поступил входящий звонок с абонентского номера +7908-994-00-77 принадлежащего свидетелю ФИО8, продолжительностью 6 секунд, вызов не состоялся в связи с переадресацией вызова, адрес базовой станции не указан;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:31:29 на абонентский номер поступил входящий звонок с абонентского номера +7908-994-00-77 принадлежащего свидетелю ФИО8, продолжительностью 73 секунды, вблизи базовой станции расположенной по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:19:08 на абонентский номер поступил входящий звонок с абонентского номера +7908-994-00-77 принадлежащего свидетелю ФИО8, продолжительностью 50 секунд, вблизи базовой станции расположенной по адресу: <адрес> «а»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:06:17 и 17:07:04 несостоявшиеся исходящие телефонные звонки, вблизи базовой станции расположенной по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:30:34 с абонентского номера совершен исходящий звонок на абонентский номер +7908-994-00-77 принадлежащий свидетелю ФИО8, продолжительностью 34 секунды, вблизи базовой станции расположенной по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:34:31 на абонентский номер поступил входящий звонок с абонентского номера +7908-994-00-77 принадлежащего свидетелю ФИО8, продолжительностью 15 секунд, вблизи базовой станции расположенной по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:51:06 на абонентский номер поступил входящий звонок с абонентского номера +7908-994-00-77 принадлежащего свидетелю ФИО8, продолжительностью 2 секунды, вызов не состоялся в связи с переадресацией вызова, адрес базовой станции не указан;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20:49:23 на абонентский номер поступил входящий звонок с абонентского номера +7908-994-00-77 принадлежащего свидетелю ФИО8, продолжительностью 27 секунд, вблизи базовой станции расположенной по адресу: <адрес> «а»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20:50:53 на абонентский номер поступил входящий звонок с абонентского номера +7908-994-00-77 принадлежащего свидетелю ФИО8, продолжительностью 78 секунд, вблизи базовой станции расположенной по адресу: <адрес> «а»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:11:30 с абонентского номера совершен исходящий звонок на абонентский номер +7908-994-00-77 принадлежащий свидетелю ФИО8, продолжительностью 28 секунд, вблизи базовой станции расположенной по адресу: <адрес> «а»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:58:20 на абонентский номер поступил входящий звонок с абонентского номера +7908-994-00-77 принадлежащего свидетелю ФИО8, продолжительностью 4 секунды, вызов не состоялся в связи с переадресацией вызова, адрес базовой станции не указан;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:04:25 с абонентского номера совершен исходящий звонок на абонентский номер +7908-994-00-77 принадлежащий свидетелю ФИО8, продолжительностью 15 секунд, вблизи базовой станции расположенной по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:37:10 на абонентский номер поступил входящий звонок с абонентского номера +7908-994-00-77 принадлежащего свидетелю ФИО8, продолжительностью 30 секунд, вблизи базовой станции расположенной по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:58:18 по 11:59:02 на абонентский номер поступили входящие СМС-сообщения вблизи базовой станции расположенной по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:59:14 по 14:02:59 на абонентский номер поступили входящие СМС-сообщения, а также несостоявшийся входящий телефонный звонок вблизи базовой станции расположенной по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:16:13 на абонентский номер поступил входящий звонок вблизи базовой станции расположенной по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:19:41 с абонентского номера совершен исходящий звонок вблизи базовой станции расположенной по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:55:23 по 16:43:17 на абонентский номер поступили входящие телефонные звонки, а также осуществлялись исходящие телефонные звонки вблизи базовой станции расположенной по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:56:43 на абонентский номер поступил входящий звонок с абонентского номера +7908-994-00-77 принадлежащего свидетелю ФИО8, продолжительностью 20 секунд, вблизи базовой станции расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, показания свидетеля ФИО8 соответствуют хронологии событий, в том числе о дате, времени и месте совершения преступления.

Компакт диск CD-R с детализацией телефонных соединений абонентских номеров +7994-102-14-91 и +7902-505-31-91, принадлежащих обвиняемому ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела. /т. 3 л.д. 78-83, 84/;

Материалами оперативно-розыскного мероприятия:

- актом осмотра лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 29 мин. до 15 час. 41 мин. проведен осмотр ФИО8 По результатам осмотра денежных средств, предметов, веществ и продукции, запрещенных в гражданском обороте у ФИО8 не обнаружено. /т. 1 л.д. 171-172/;

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 53 мин. до 15 час. 59 мин. ФИО8 вручены 100 билетов банка приколов, номиналом 5000 каждый; денежные средства в размере 155 000 рублей, из которых 22 купюры номиналом 5000 рублей, следующих серий: ИЛ 6919645, ЛМ 7544138, га6019257, ЕА 6598405, ЛА 0573765, ВЯ 5791505, КГ 8644021, КЧ 0793876, ГТ 0204631, НЬ 3448457, КС 7616276, ГТ 6036172, ЗВ 0539285, ИВ 8765733, НЯ 3047791, ВК 9532262, КО 3243004, зо 4355651, НН 8023447, ЛБ 2456918, ВЯ 0978147, ГЗ 9152561; 3 купюры номиналом 2000 рублей, следующих серий: АА150124350, АА 520055961, АА 014222325; 34 купюры номиналом 1000 рублей, следующих серий: НГ 5011905, ТЭ 5355274, лк 8771421, НЗ9501447, ьз 4951254, НА 6143242, ьг 4866074, ЯО 4510691, ьг 4983985, ьб 1905254, на 0535605, ск 7011677, аП 6323981, НБ 5172895, БЬ 9196156, ьг 4864996, ьв 4948507, ГП 8160152, ьв 3457758, НО 1273867, зз 6053540, ГЛ 1333894, сн 5080368, МЗ 1470077, ьв 4938368, ЗГ 5009250, КХ 0625566, ЕЛ 9713974, бХ 9905884, ьг 4900567, НЛ 3090653, ПЕ 7730809, НЬ 6458667, нл 5190042, ьи 4860659, СЛ 1878329, сз 9231817, ьг 0873852, на 5631637./т. 1 л.д. 173-188/;

- актом осмотра лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 47 мин. до 16 час. 59 мин. проведен осмотр ФИО8 По результатам осмотра денежных средств, предметов, веществ и продукции, запрещенных в гражданском обороте у ФИО8 не обнаружено. /т. 1 л.д. 189-190/;

- рапортом старшего оперуполномоченного отдела ЭБиПК УМВД России по <адрес> ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с целью фиксации фактов противоправной деятельности им ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «Наблюдение». К рапорту прилагается CD-R диск. /т. 1 л.д. 195/;

- рапортом старшего оперуполномоченного отдела ЭБиПК УМВД России по <адрес> ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с целью фиксации фактов противоправной деятельности им ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «Наблюдение». К рапорту прилагается DVD-R диск. /т. 1 л.д. 198/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный рядом с гаражным боксом № по <адрес>, где в период с 12 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, не получив от ФИО8 ранее требуемые им деньги в сумме 600 000 рублей, сообщил последнему об увеличении суммы коммерческого подкупа до 655 000 рублей за не обращение в суд с гражданским иском о приведении гаражных боксов №№, 110, 111, 112, расположенных в ГСК «Гигант» и принадлежащих ФИО8 в прежнее (первоначальное) планировочное состояние. /т. 3 л.д. 150-151/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен гаражный бокс № ГСК Гигант по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., ФИО2 предложил ФИО8 передать ему 500 000 рублей за не обращение в суд с гражданским иском о приведении гаражных боксов №№, 110, 111, 112, расположенных в ГСК «Гигант» и принадлежащих ФИО8 в прежнее (первоначальное) планировочное состояние, а также где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 59 мин. до 17 час. 10 мин., ФИО2 получил от ФИО8, действовавшего в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», деньги в сумме 655 000 рублей за не обращение в суд с гражданским иском о приведении гаражных боксов №№, 110, 111, 112, расположенных в ГСК «Гигант» и принадлежащих ФИО8 в прежнее (первоначальное) планировочное состояние.

В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты 4 копии свидетельства о государственной регистрации права в отношении гаражных боксов ГСК «Гигант» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащих на праве собственности ФИО8, каждая на 1 листе; копия устава ГСК «Гигант» (новая редакция) на 6 листах; уведомление председателя ГСК «Гигант» ФИО2 в адрес члена ГСК ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из протокола очередного общего собрания членов ГСК «Гигант» от ДД.ММ.ГГГГ; видеорегистратор марки «Car Camcorder»; 100 билетов банка приколов, номиналом 5000 каждый; денежные средства в размере 155 000 рублей, из которых 22 купюры номиналом 5000 рублей, следующих серий: ИЛ 6919645, ЛМ 7544138, га6019257, ЕА 6598405, ЛА 0573765, ВЯ 5791505, КГ 8644021, КЧ 0793876, ГТ 0204631, НЬ 3448457, КС 7616276, ГТ 6036172, ЗВ 0539285, ИВ 8765733, НЯ 3047791, ВК 9532262, КО 3243004, зо 4355651, НН 8023447, ЛБ 2456918, ВЯ 0978147, ГЗ 9152561; 3 купюры номиналом 2000 рублей, следующих серий: АА150124350, АА 520055961, АА 014222325; 34 купюры номиналом 1000 рублей, следующих серий: НГ 5011905, ТЭ 5355274, лк 8771421, НЗ9501447, ьз 4951254, НА 6143242, ьг 4866074, ЯО 4510691, ьг 4983985, ьб 1905254, на 0535605, ск 7011677, аП 6323981, НБ 5172895, БЬ 9196156, ьг 4864996, ьв 4948507, ГП 8160152, ьв 3457758, НО 1273867, зз 6053540, ГЛ 1333894, сн 5080368, МЗ 1470077, ьв 4938368, ЗГ 5009250, КХ 0625566, ЕЛ 9713974, бХ 9905884, ьг 4900567, НЛ 3090653, ПЕ 7730809, НЬ 6458667, нл 5190042, ьи 4860659, СЛ 1878329, сз 9231817, ьг 0873852, на 5631637./т. 1 л.д. 23-37/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 100 билетов банка приколов, номиналом 5000 каждый; денежные средства в размере 155 000 рублей, из которых 22 купюры номиналом 5000 рублей, следующих серий: ИЛ 6919645, ЛМ 7544138, га6019257, ЕА 6598405, ЛА 0573765, ВЯ 5791505, КГ 8644021, КЧ 0793876, ГТ 0204631, НЬ 3448457, КС 7616276, ГТ 6036172, ЗВ 0539285, ИВ 8765733, НЯ 3047791, ВК 9532262, КО 3243004, зо 4355651, НН 8023447, ЛБ 2456918, ВЯ 0978147, ГЗ 9152561; 3 купюры номиналом 2000 рублей, следующих серий: АА150124350, АА 520055961, АА 014222325; 34 купюры номиналом 1000 рублей, следующих серий: НГ 5011905, ТЭ 5355274, лк 8771421, НЗ9501447, ьз 4951254, НА 6143242, ьг 4866074, ЯО 4510691, ьг 4983985, ьб 1905254, на 0535605, ск 7011677, аП 6323981, НБ 5172895, БЬ 9196156, ьг 4864996, ьв 4948507, ГП 8160152, ьв 3457758, НО 1273867, зз 6053540, ГЛ 1333894, сн 5080368, МЗ 1470077, ьв 4938368, ЗГ 5009250, КХ 0625566, ЕЛ 9713974, бХ 9905884, ьг 4900567, НЛ 3090653, ПЕ 7730809, НЬ 6458667, нл 5190042, ьи 4860659, СЛ 1878329, сз 9231817, ьг 0873852, на 5631637, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в гаражном боксе № по <адрес>.

Указанные предметы и документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела. /т. 3 л.д. 85-93, 94-95/;

- согласием №<адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 дает согласие ФИО8 на продажу не его условиях и по его усмотрению, за цену на его усмотрение, нажитого в браке имущества, состоящего из нежилого помещения (бокс № в ГСК «Гигант»). / т. 2 л.д. 85/;

- согласием №<адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 дает согласие ФИО8 на продажу не его условиях и по его усмотрению, за цену на его усмотрение, нажитого в браке имущества, состоящего из нежилого помещения (бокс № в ГСК «Гигант»). /т. 2 л.д. 86/;

- согласием №<адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 дает согласие ФИО8 на продажу не его условиях и по его усмотрению, за цену на его усмотрение, нажитого в браке имущества, состоящего из нежилого помещения (бокс № в ГСК «Гигант»). / т. 2 л.д. 87/;

- согласием №<адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 дает согласие ФИО8 на продажу не его условиях и по его усмотрению, за цену на его усмотрение, нажитого в браке имущества, состоящего из нежилого помещения (бокс № в ГСК «Гигант»). / т.2 л.д. 88/;

- выпиской АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №JS082449, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ по карте ФИО9 произошло снятие наличных в сумме 300 000 рублей. / т.2 л.д. 96/;

- свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бокс № зарегистрирован по <адрес>. / т.4 л.д. 20/;

- свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бокс № зарегистрирован по <адрес>. / т.4 л.д. 30/.

Оценивая доказательства вины ФИО2, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения его к уголовной ответственности.

Показания допрошенных свидетелей, данные в ходе следствия и оглашенные в установленном УПК РФ порядке, подробны, последовательны, согласуются между собой, с письменными доказательствами, а также с признательными показаниями подсудимого ФИО2

Каких-либо сведений о заинтересованности вышеперечисленных лиц при даче показаний в отношении подсудимого ФИО2, оснований для его оговора, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Письменные доказательства (протоколы следственных действий, иные документы), а также вещественные доказательства – получены и оформлены в установленном законом порядке.

В своих показаниях ФИО2 указал о полном признании вины в содеянном, сообщил о времени, месте, обстоятельствах и способе преступлений, совершенных из корыстной заинтересованности, при этом согласился с квалификацией своих действий и показаниями свидетелей по делу.

Согласно исследованным доказательствам, ФИО2, как председатель ГСК «Гигант», являясь лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, получил денежные средства от ФИО8, за совершение действий в интересах дающего, а также за незаконное бездействие в интересах дающего при установленных судом обстоятельствах.

Статус ФИО2, как лица, выполняющего управленческие функции в ГСК «Гигант», а именно административно-хозяйственные функции, подтвержден исследованными в заседании доказательствам, в т.ч. уставом ГСК, протоколом очередного собрания членов ГСК «Гигант» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому председателем кооператива избран ФИО2

Представленные доказательства бесспорно подтверждают, что денежные средства ФИО8 в сумме 300 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ были переданы ФИО2 за совершение действий в интересах ФИО8, выразившихся в выдаче четырех справок об отсутствии задолженности у ФИО8 по паевым взносам в отношении гаражных боксов №, 110, 111 и 112, расположенных в ГСК «Гигант», а также получение от ФИО8 денежных средств в сумме 650 000 рублей за незаконное бездействие в интересах ФИО8, выразившееся в не обращении в суд с гражданским иском о приведении указанных гаражных боксов и принадлежащих ФИО8 в прежнее (первоначальное) планировочное состояние.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО15, ФИО12, а также письменными доказательствами, приведенными в приговоре, в том числе протоколами осмотров места происшествия, протоколом обыска, протоколами осмотра предметов и документов, протоколом осмотра детализации телефонных переговоров между ФИО8 и ФИО13, иными доказательствами, приведенными в приговоре.

Обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО17 и ФИО18, которые участвовали в качестве присутствующих лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия и подтвердили конкретный факт передачи денежных средств ФИО8 ФИО2, протоколом осмотра вещественных доказательств, протоколами иных следственных действий, иными документами, которые приведены выше.

Анализ показаний свидетелей ФИО17 и ФИО18, материалов дела свидетельствует о том, что в ходе осмотра перед проведением оперативно-розыскного мероприятия свидетеля ФИО8, при нем ничего запрещенного и денежных средств обнаружено не было. После вручения ему денежных средств, последний направился на встречу с ФИО13, где передал ему ранее врученные денежные средства, после чего вернулся к ожидавшим его оперативным сотрудникам и присутствующим лицам, после чего он был осмотрен и денежных средств при нем обнаружено не было.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, в присутствии которых проводилось оперативно-розыскное мероприятие, у суда не имеется. Ранее указанные лица с подсудимым знакомы не были, за исключением ФИО8, оснований по которым свидетели желали бы оговорить подсудимого, стороной защиты не приведено и судом не установлено. Заинтересованности указанных лиц в исходе настоящего дела судом также не установлено.

У суда не имеется оснований, для исключения из числа доказательств, как показаний свидетелей, так и письменных доказательств, собранных в установленных законом порядке на предварительном следствии. Суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

У суда нет оснований подвергать сомнению законность оперативно-розыскного мероприятия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ. Результаты оперативно-розыскных мероприятий следователю были представлены в соответствии со ст. 11, 12 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Все документы, составленные в ходе проведения ОРМ, признаны судом допустимыми и достоверными доказательствами, из перечня доказательств они не исключались.

Проведенные по данному делу оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с требованиями ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», без какого-либо подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, что подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, нарушений указанного закона, требований уголовно-процессуального законодательства судом не установлено. Результаты ОРМ исследовались, проверялись судом на предмет относимости и допустимости в совокупности со всеми доказательствами по делу.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении коммерческого подкупа при установленных судом обстоятельствах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 43 мин. до 13 час. 00 мин. ФИО2, находясь в гаражном боксе №, расположенном по адресу: <адрес>, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации – ГСК «Гигант», действуя умышлено, из корыстных побуждений, незаконно, лично получил от члена ГСК «Гигант» ФИО8 деньги в сумме 300 000 рублей, то есть в крупном размере в интересах дающего, за совершение действий, входящих в его служебные полномочия - выдачу четырех справок об отсутствии задолженности у ФИО8 по паевым взносам в отношении гаражных боксов №№, 110, 111 и 112, расположенных в ГСК «Гигант», а также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 59 мин. до 17 час. 10 мин., ФИО2, являясь председателем ГСК «Гигант», то есть лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, находясь в гаражном боксе № по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла на получение коммерческого подкупа в крупном размере, из корыстной заинтересованности, незаконно, лично получил от ФИО8, действовавшего в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», деньги в сумме 655 000 рублей, то есть в крупном размере, в интересах дающего, в качестве незаконного вознаграждения за незаконное бездействие в интересах дающего, а именно за не обращение в суд с гражданским иском о приведении гаражных боксов №№, 110, 111, 112, расположенных в ГСК «Гигант» и принадлежащих ФИО8 в прежнее (первоначальное) планировочное состояние.

Поскольку размер коммерческого подкупа, переданный ФИО8 ФИО2 составил 300 000 рублей и 650 000 рублей, в соответствии с примечанием 1 к ст.204 УК РФ квалифицирующий признак коммерческого подкупа «в крупном размере» нашел свое подтверждение.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2:

- по п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ – незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, совершенное в крупном размере;

- по п. «в,г» ч. 7 ст. 204 УК РФ – незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации денег, совершенное за незаконное бездействие в интересах дающего в крупном размере.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого, который характеризуется положительно, на учетах у нарколога, психиатра не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые; имеет ряд тяжелых заболеваний, является основным кормильцем в семье.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленные преступления, которые в силу требований ст. 15 УК РФ являются тяжкими.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии с ч.1,2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, возраст и состояние его здоровья, осуществление ухода за супругой, получившей тяжелую травму; оказание помощи детям в уходе за их детьми и оплате учебы дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенных преступлений, судом в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения их категории - не усматривается.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО2, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении ФИО2 в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, его возраста, фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд полагает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно с возложением обязанностей, подлежащих исполнению.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после совершения преступлений, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения ФИО2 от наказания и от уголовной ответственности, оснований для применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО2 не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций и полномочий в коммерческих и некоммерческих организациях.

С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа не применять.

Оснований для освобождения ФИО2 от отбывания наказания, и исключительных обстоятельств, в силу которых к нему возможно применение ст.64 УК РФ, судом не установлено.

В ходе предварительного расследования в целях обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества, был наложен арест на имущества ФИО2, который необходимо отменить.

Денежные средства в сумме 155 000 рублей, суд полагает необходимым возвратить ФИО23 по принадлежности, поскольку деньги и другие ценности, переданные в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа под контролем органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, с целью задержания с поличным лица, заявившего требование о даче взятки или коммерческом подкупе, возвращаются их владельцу, если он до передачи ценностей добровольно сообщил о таком требовании.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 7 ст. 204, п.п. «в,г» ч. 7 ст. 204 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций и полномочий в коммерческих и некоммерческих организациях сроком на 1 год;

- по п.п. «в,г» ч. 7 ст. 204 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций и полномочий в коммерческих и некоммерческих организациях сроком на 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию определить наказание в виде 6 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в коммерческих и иных организациях, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемым указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 4 копии свидетельства о государственной регистрации права в отношении гаражных боксов ГСК «Гигант» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащих на праве собственности ФИО8, каждая на 1 листе; копию устава ГСК «Гигант» (новая редакция) на 6 листах; уведомление председателя ГСК «Гигант» ФИО2 в адрес члена ГСК ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из протокола очередного общего собрания членов ГСК «Гигант» от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО8 о выдачи справок об отсутствии задолженности по взносам на гаражи №№, 110, 111, 112; 2 заявления ФИО8 о приятии в члены ГСК «Гигант»; копия паспорта ФИО8 на 1 листе; выдержку из ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации на 2 листах; кассовый чек об отправке заказного письма в адрес ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; копию искового заявления на 2-х листах; протокол очередного общего собрания членов Гаражно-строительного кооператива «Гигант» от ДД.ММ.ГГГГ; выписка (выдержка) из Пленума Верховного суда РФ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» - оставить при уголовном деле; 100 билетов банка приколов – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; денежные средства в размере 155 000 рублей, из которых 22 купюры номиналом 5000 рублей, следующих серий: ИЛ 6919645, ЛМ 7544138, га6019257, ЕА 6598405, ЛА 0573765, ВЯ 5791505, КГ 8644021, КЧ 0793876, ГТ 0204631, НЬ 3448457, КС 7616276, ГТ 6036172, ЗВ 0539285, ИВ 8765733, НЯ 3047791, ВК 9532262, КО 3243004, зо 4355651, НН 8023447, ЛБ 2456918, ВЯ 0978147, ГЗ 9152561; 3 купюры номиналом 2000 рублей, следующих серий: АА150124350, АА 520055961, АА 014222325; 34 купюры номиналом 1000 рублей, следующих серий: НГ 5011905, ТЭ 5355274, лк 8771421, НЗ9501447, ьз 4951254, НА 6143242, ьг 4866074, ЯО 4510691, ьг 4983985, ьб 1905254, на 0535605, ск 7011677, аП 6323981, НБ 5172895, БЬ 9196156, ьг 4864996, ьв 4948507, ГП 8160152, ьв 3457758, НО 1273867, зз 6053540, ГЛ 1333894, сн 5080368, МЗ 1470077, ьв 4938368, ЗГ 5009250, КХ 0625566, ЕЛ 9713974, бХ 9905884, ьг 4900567, НЛ 3090653, ПЕ 7730809, НЬ 6458667, нл 5190042, ьи 4860659, СЛ 1878329, сз 9231817, ьг 0873852, на 5631637 – возвратить по принадлежности; диск CD-R с детализацией телефонных соединений абонентских номеров +7994-102-14-91 и +7902-505-31-91, принадлежащих обвиняемому ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, детализацию телефонных соединений абонентского номера +7908-994-00-77, принадлежащего свидетелю ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; почтовый конверт; 4 справки об отсутствии задолженности по паевым взносам в отношении гаражных боксов №№ от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с результатами ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск выданный ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в ходе дачи объяснения; DVD-R диск с результатами ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                  Цыплакова Л.А.