Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2024 ~ М-101/2024 от 22.02.2024

к делу № 2-268/2024

УИД: 23RS0035-01-2024-000156-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская                                                                                                27 мая 2024 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Беловой А.С.,

при помощнике судьи Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пахомова И.И. к Марченко Г.А., Абеленцеву Ю.А., администрация муниципального образования <адрес> об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, определении местоположения и площади земельных участков,

установил:

Пахомов И.И. обратился в суд с исковым заявлением к Марченко Г.А., Абеленцеву Ю.А., администрация муниципального образования Новопокровский район об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, определении местоположения и площади земельных участков.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 3680 кв.м, с кадастровым номером № 1, границы участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Земельный участок отнесен к категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - приусадебный участок. На данном земельном участке расположен жилой дом, с кадастровым номером № 2, назначение: жилое, данные объекты расположены по адресу: <адрес>

В 2024 г. истец обратился к кадастровому инженеру ФИО2 для проведения кадастровых работ с целью подготовки межевого плана и уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером № 1, расположенного по адресу: <адрес>.

Границы земельного участка с кадастровым номером № 1 по точкам н1-н2-н3-н4-н5-н6-н7-н8-н9, закреплены на местности объектами искусственного происхождения в виде металлических столбов.

Кадастровым инженером были определены координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № 1 по объектам искусственного происхождения. Границы земельного участка от н1-н9, н4-н5, не подлежат согласованию, так как граничат с землями общего пользования.

Граница земельного участка от н1-н1, н1-н4, н5-н9, согласована в индивидуальном порядке. Собственником смежного земельного участка (н1-н4), расположенного по адресу: <адрес>, является Марченко Г.А.

Собственником смежного земельного участка (н5-н9), расположенного по адресу: <адрес>, является Абеленцев Ю.А.

Споров по фактической границе между правообладателями смежных земельных участков нет. Согласно техническому паспорту инв. № от 15.01.1987 г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет следующие размеры: фасад: (15,7 м.); задняя межа (15,7 м.); длина: (108,9 м.)

После проведения кадастровых работ, определены следующие размеры земельного участка: фасад: н1-н9 (15,66,м.); правая межа: н5-н9 (162,18+16,7+26,54+29,35=234,77м.); задняя межа: н4-н5 (15,98м.); левая межа: н4-н1(169,78+9,07+56,59=235,44м.), что не соответствует размерам, указанным в техническом паспорте. Площадь уточняемого землепользования (точность определения координат характерных точек
границ участка достаточная - 0,10 м.) составляет 3607 кв.м.

В государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о площади земельного участка с кадастровым номером № 1 и которая составляет 3680 кв.м.

Расхождение уточняемой площади с площадью по сведениям государственного кадастра недвижимости составляет 73 кв.м, что является допустимым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ, так как расхождение не превышает (73 кв.м) 10% площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН.

В ходе определения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № 1, расположенного по адресу: <адрес>, выявлено наложение на ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером № 3 расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий Марченко Г.А., что
подтверждает наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № 3.

Истцом был сдан межевой план в Управление Федеральной службы государственной
регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю для уточнения местоположения границы и площади своего земельного участка, но получено уведомление, о приостановлении государственного кадастрового учета от 12.02.2024 г. (в связи с пересечением границ земельных участков).

Марченко Г.А., являющаяся собственником земельного участка с кадастровым номером № 3 расположенного по адресу: <адрес>, площадью 3680 кв.м., для урегулирования вопроса об исправлении имеющейся реестровой ошибки обратилась с заявлением к кадастровому инженеру ФИО2, который и определил координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № 3 и выявил несоответствие фактических границ рассматриваемого земельного участка со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ этого участка, что указывает о наличии реестровой ошибки, допущенной в определении координат характерных точек границ земельного участка замежеванных ранее и не соответствии конфигурации земельного участка Марченко Г.А. При повторном измерении земельного участка кадастровым инженером ФИО2 были определены новые координаты, с которыми Марченко Г.А. согласилась.

Площадь уточняемого землепользования (точность определения координат характерных точек границ участка достаточная - 0,10 м) составляет 3680 кв.м.

В государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о площади земельного участка № 3 которая составляет 3680 кв.м.

Резюмируя выше изложенное, расхождение уточняемой площади с площадью по сведениям государственного кадастра недвижимости не выявлено.

Участок границы от н8-н1, н4-н5 не подлежит согласованию, так как граничит с землями общего пользования.

Участок границы от н1-н1, н1-н4, н5-н8 согласован в индивидуальном порядке.

На основании изложенного подан настоящий иск, в котором истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ просит суд установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № 3 расположенного по адресу: <адрес>;

определить местоположение и площадь земельного участка из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - приусадебный участок, площадью 3607 кв.м, с кадастровым номером № 1, расположенного по адресу: <адрес>, путем внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части описания характерных точек уточняемого земельного участка и его площади в соответствии с координатами характерных точек границ земельного участка подготовленных кадастровым инженером ФИО2, квалифицированный аттестат №:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

определить местоположение и площадь земельного участка из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3680 кв.м с кадастровым номером № 3 расположенного по адресу: <адрес>, путем внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части описания характерных точек уточняемого земельного участка и его площади в соответствии с координатами характерных точек границ земельного участка подготовленных кадастровым инженером ФИО2, квалифицированный аттестат №:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

указать, что настоящее решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю для осуществления государственного учета изменений в отношении земельного участка из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - приусадебный участок, площадью 3607 кв.м с кадастровым номером № 1, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами характерных точек границ земельного участка подготовленными кадастровым инженером ФИО2, квалифицированный аттестат №;

указать, что настоящее решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю для осуществления государственного учета изменений в отношении земельного участка из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3680 кв.м с кадастровым № № 3 расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами характерных точек границ земельного участка подготовленными кадастровым инженером ФИО6, квалифицированный аттестат №.

Истец Пахомов И.И. и его представитель по доверенности Бидник О.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от представителя Бидник О.В. поступило ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие и отсутствие ее доверителя.

Ответчик Марченко Г.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором исковые требования Пахомова И.И. признала в полном объеме.

Ответчик Абеленцев Ю.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Ответчик администрация муниципального образования Новопокровский район, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, от представителя по доверенности Перелыгина С.Ф. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения иска не возражал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела и их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Сведения о характеристиках земельного участка вносятся в Единый государственный реестр недвижимости (кадастр недвижимости) в процедуре государственного кадастрового учета, что следует из положений частей 2 и 7 статьи 1, части 2 статьи 7 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее также - Закон N 218-ФЗ).

В соответствии с частью 2, пунктом 3 части 4 статьи 8 Закона N 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, к числу которых отнесено описание местоположения объекта недвижимости, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате уточнения местоположения границ земельных участков.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8 статьи 22 Закона N 218-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 39 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе на праве собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование).

Аналогичное требование воспроизведено в части 2 и в пункте 2 части 6 статьи 43 Закона N 218-ФЗ, согласно которым местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Положениями ч. 1 ст. 43 Федерального закона N 218-ФЗ установлено, что государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

Исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", согласно которой воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

По смыслу пункта 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" суд вправе сделать выводы о допущенной кадастровой (реестровой) ошибке только в том случае, если вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц и при отсутствии спора о праве на недвижимое имущество.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № 1, так согласно выписке из ЕГРН от 25.01.2022 г. земельный участок, расположен по адресу: <адрес>, имеет площадью 3680 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - приусадебный участок, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, описание местоположения земельного участка отсутствует.

Истец обратился в отдел ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Новопокровскому району, для проведения кадастровых работ с целью уточнения местоположения границы и площади земельного участка.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО2, содержащегося в межевом плане от 06.02.2024 г., границы земельного участка с кадастровым номером № 1 по точкам н1-н2-нЗ-н4-н5-н6-н7-н8-н9, закреплены на местности объектами искусственного происхождения в виде металлических столбов. В ходе проведения кадастровых работ были определены координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № 1 по выше перечисленным объектам искусственного происхождения.

Границы земельного участка от н1-н9, н4-н5, не подлежит согласованию, так как граничит с землями общего пользования. Граница земельного участка от н1 -н1, н1-н4, н5-н9, согласована в индивидуальном порядке.

Собственником смежного земельного участка (н1-н4), расположенного по адресу: Краснодарский фай, <адрес>, является Марченко Г.А., собственником смежного земельного участка (н5-н9), расположенного по адресу: Краснодарский фай, <адрес>, является Абеленцев Ю.А. Согласно техническому паспорту от 15.01.1987 г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет следующие размеры: фасад - 15,7 м, задняя межа - 15,7 м, длина - 108,9 м.

После проведения кадастровых работ, определены следующие размеры земельного участка: фасад: н1-н9 (15,66 м), правая межа: н5-н9 (162,1 8+16,7+26,54+29,35=234,77 м), задняя межа: н4-н5 (15,98 м), левая межа: н4-н1 (169,78+9,07+56,59=235,44 м), что не соответствует размерам, указанным в техническом паспорте.

Площадь уточняемого землепользования (точность определения координат характерных точек границ участка достаточная -0,10 м) составляет 3607 кв.м.

В государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о площади земельного участка № 1, которая составляет 3680 кв.м, следовательно, расхождение уточняемой площади с площадью по сведениям государственного кадастра недвижимости составляет 73 кв.м, что является допустимым в соответствии с Федеральным законом от 15.07.2015 №218-ФЗ., так как расхождение не превышает 10% площади, сведения о которой содержатся в ЕГРН.

В ходе определения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № 1, расположенного по адресу: <адрес>, выявлено наложение на ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером № 3, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Марченко Г.А., что подтверждает наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № 3.

При проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером № 3 было установлено, что данное несоответствие могло возникнуть в ходе проложения теодолитного хода, при подготовке межевого дела ранее.

Площадь уточняемого землепользования (точность определения координат характерных точек границ участка достаточная - 0,10 м) составляет 3680 кв.м. В государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о площади земельного участка № 3, которая составляет 3680 кв.м, следовательно, расхождение уточняемой площади с площадью по сведениям государственного кадастра недвижимости не выявлено.

Участок границы от н8-н1, н4-н5 не подлежит согласованию, так как граничит с землями общего пользования. Участок границы от н1-н1, н1-н4, н5-н8 согласован в индивидуальном порядке.

Таким образом, кадастровым инженером установлено, что в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № 3 имеется реестровая ошибка.

В силу положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Устранение реестровой ошибки является самостоятельным способом восстановления нарушенного права собственника земельного участка, отличный от требований об установлении границ земельного участка, что обусловлено отсутствием спора о праве и самим по себе фактом наличия ошибки, препятствующей полноценной реализации собственником его правомочий.

В силу прямого указания статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Данные о границах и площади земельного участка могут быть получены только из документов, составленных при выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка.

Суд считает заключение кадастрового инженера ФИО2 допустимым и достоверным доказательством, заключение является полным, обоснованным, подготовленным компетентным лицом - кадастровым инженером.

Доказательств, подтверждающих, что представленное истцом заключение не достоверно, ответчиком не предоставлено.

В данном споре юридически значимым обстоятельством является соответствие реестровых границ земельных участков их документальным и существующим границам. Установление в судебном порядке описания границ посредством определения координат характерных точек таких границ не должно приводить к изменению уникальных характеристик земельного участка, поскольку суд не изменяет ни качественных, ни количественных характеристик участка правообладателя, а приводит существующий объем прав в соответствие с действующим законодательством.

В судебном заседании установлено наложение на ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером № 3, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Марченко Г.А., которая исковые требования Пахомова И.И. признала, против внесения изменений в ЕГРН в части описания характерных точек земельных участков и их площади, в соответствии с координатами характерных точек границ земельных участков, подготовленных кадастровым инженером ФИО2, не возражала.

В силу ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно положениям ст.ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

С учетом того, что наличие ошибки в местоположении границ следует из исследованных судом доказательств, споры о фактическом пользовании и границах земельных участков с владельцами смежных участков у истца отсутствуют, представленное истцом заключение о несоответствии границ, неясностей не содержат, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3607 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3680 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3607 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3680 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ № № 3 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.05.2024 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░