Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-78/2024 от 29.02.2024

дело №

УИД: 76RS0№-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2024 года          город Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Гусева А.Ю.,

с участием помощника судьи Котовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Шахаевой Н.К.,

подсудимого Васильевского Ф.К.,

защитника, адвоката Куликова С.Н., ордер №000552,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в городе Ростове Ярославской области материалы уголовного дела в отношении:

Василевского Филиппа Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении 5 детей, работающего в сфере строительства, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Васильевский Ф.К. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 представил суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении Васильевского Ф.К. в связи с примирением, примирение между ними достигнуто, причиненный вред полностью возмещен.

Подсудимый в судебном заседании пояснил, что ходатайство потерпевшего поддерживает, против прекращения дела не возражает, причиненный вред возместил. Последствия прекращения уголовного дела понятны.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подзащитного и потерпевшего.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ определяет, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Васильевский Ф.К. относится к категории преступлений средней тяжести, Васильевский Ф.К. - не судим, впервые обвиняется в совершении преступления. Исходя из заявления потерпевшего, претензий к подсудимому у него не имеется, причиненный вред возмещен полностью в денежной форме.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Гражданский иск по уголовному делу заявлен Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ
на сумму 21380 рублей. Поскольку ущерб обвиняемым потерпевшему возмещен полностью, что подтверждается распиской (т.2, л.д. 131), в удовлетворении иска должно быть отказано в связи с возмещением ущерба потерпевшему, меры обеспечения (арест, наложенный на расчетные счет) должны быть отменены.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественными доказательствами необходимо распорядиться следующим образом: информация из ООО «В Контакте» на 1 листе и диске о переписке пользователя с именем    «Потерпевший №1»     с    пользователем «ФИО5 ФИО1 (https://vk.com/id526889156)»; информация по банковской карте № (счета №), открытой на имя физического лица ФИО1, представленная на CD-R диске и сопроводительное письмо к нему; информация полученная из ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о принадлежности абонентского номера 79113644933 на 1 листе и CD-R диск; информация по банковским картам № (счет №), открытой на имя физического лица ФИО2, банковской карте № (счета №), открытой на имя физического лица ФИО1, представленная на CD-R диске и сопроводительное письмо к нему - следует хранить при уголовном деле

DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: <адрес>, на которой зафиксирован факт нахождения подозреваемого ФИО3 в пункте выдачи заказов «WILDBERRIES»; DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных на АЗС ИП «ФИО8» по адресу: <адрес>; CD-R диск с видеофайлами с камер видеонаблюдения установленных в зоне банкоматов в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № расположенном по адресу: <адрес>, на указанных видеозаписях зафиксированы факты оплаты подозреваемым ФИО3 при помощи банковской карты № (счета №), открытой в ПАО Сбербанк на имя физического лица ФИО1 - следует хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки: «Самсунг А50», принадлежащий ФИО3 – выдать ФИО3

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

Заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению Василевского Филиппа Константиновича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Василевскому Филиппу Константиновичу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

В удовлетворении гражданского иска Потерпевший №1 к Василевскому Ф.К., - отказать.

Отменить меры, принятые постановлением Ростовского районного суда Ярославской области от 21 марта 2023 года в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества: наложен арест на банковский счет ПАО Сбербанк № № банковской карты № открытого на ФИО2.

Вещественные доказательства: информацию из ООО «В Контакте» на 1 листе и диске о переписке пользователя с именем «Потерпевший №1»     с    пользователем «ФИО5 ФИО1 (https://vk.com/id526889156)»; информация по банковской карте № (счета №), открытой на имя физического лица ФИО1, представленная на CD-R диске и сопроводительное письмо к нему; информация полученная из ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о принадлежности абонентского номера 79113644933 на 1 листе и CD-R диск; информация по банковским картам № (счет №), открытой на имя физического лица ФИО2, банковской карте № (счета №), открытой на имя физического лица ФИО1, представленная на CD-R диске и сопроводительное письмо к нему - хранить при уголовном деле.

DVD-R диск с видеозаписью от 12 марта 2023 года с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: <адрес>, на которой зафиксирован факт нахождения подозреваемого ФИО3 в пункте выдачи заказов «WILDBERRIES»; DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных на АЗС ИП «ФИО8» по адресу: <адрес>; CD-R диск с видеофайлами с камер видеонаблюдения установленных в зоне банкоматов в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № расположенном по адресу: <адрес>, на указанных видеозаписях зафиксированы факты оплаты подозреваемым ФИО3 при помощи банковской карты № (счета №), открытой в ПАО Сбербанк на имя физического лица ФИО1 - хранить при уголовном деле;

мобильный телефон марки: «Самсунг А50», принадлежащий Василевскому Ф.К. – выдать Василевскому Ф.К.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья             А.Ю. Гусев