Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-160/2023 от 05.10.2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

    г. Минусинск                                          05 октября 2023г.

    Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шибанова Р.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Иванова Евгения Александровича,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

    Иванов Евгений Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, со слов работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>

        привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 20 ч.15 мин. по адресу: <адрес>, гражданин Иванов Е.А. выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, провоцировал драку, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия Иванов Е.А. не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании Иванов Е.А. признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся.

Вина Иванова Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом старшего лейтенанта полиции МО МВД России «Минусинский», о том, что ДД.ММ.ГГГГ. получив из дежурной части информацию, о том, что по адресу: <адрес> Иванов Е.А. ударил ФИО1 Прибыв в 20 час. 15 мин. по вышеуказанному адресу, в процессе сбора материалов по сообщению ФИО2 Иванов Е.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, оскорблять, хватать за форменное обмундирование. На неоднократные требования прекратить противоправные действия Иванов Е.А. не реагировал, в связи с чем к Иванову Е.А. были применены физическая сила и специальные средства БРС; объяснениями ФИО2., ФИО1 которые поясняли, что Иванов Е.А. находился с ними по адресу: <адрес>, нанес удар по лицу ФИО1., в связи с чем ФИО2 являющаяся матерью ФИО1 вызвала полицию. В отношении приехавших по вызову сотрудников полиции Иванов Е.А. стал вести себя агрессивно, оскорблять сотрудника полиции, хватать его за форменное обмундирование, провоцировал драку, на неоднократные требования прекратить противоправные действия Иванов Е.А, не реагировал; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключением которого установлено состояние опьянение Иванова Е.А.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья находит вину Иванова Е.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной, действия Иванова Е.А., правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия сотрудников полиции по пресечению противоправных действий Иванова Е.А. являлись законными, однако Иванов Е.А., игнорируя законные требования сотрудников полиции, продолжил совершение противоправных действий.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Ивановым Е.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому относится признание Ивановым Е.А. вины в инкриминируемом деянии, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ при назначении наказания, суд признает в качестве отягчающего наказания совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности Иванова Е.А., обстоятельств совершения административного правонарушения, судья считает невозможным назначить Иванову Е.А. наказание в виде административного штрафа, поскольку Иванова Е.А. характеризуется отрицательно, склонен к совершению противоправных действий, злоупотребляет алкоголем, совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянении, и приходит к выводу о необходимости назначить последнему наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения со стороны последнего новых административных правонарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

Иванова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок административного ареста с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ. 21 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                        Р.В.Шибанова