Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2024 (2-3657/2023;) ~ М-2025/2023 от 26.04.2023

25RS0001-01-2023-003339-89

Дело №2-270/2024 (2-3657/2023;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2024 года                                                                            г.Владивосток,

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Рябинине К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковальчука Б. Н. к администрации г.Владивостока об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Ковальчук Б.Н. обратился в суд с иском к администрации г.Владивостока об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, в обоснование иска указав, что согласно договору № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, администрация г.Владивостока в лице заместителя главы администрации города Нечаева В.А., передала в общую долевую совместную собственность Ковальчук Г.Л. и Ковальчук Н.И. 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 56,70 кв.м, в том числе, жилой площадью 38,40 кв.м. Истец, и Саянкина Л.Н., являются братом и сестрой – детьми Ковальчук Г.Л. и Ковальчук Н.И. ДД.ММ.ГГГГ умерла Ковальчук Г.Л., в связи с чем, открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в квартире по адресу: Владивосток, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ВНО Петровской Л.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону №, в соответствии с которым, Ковальчук Б.Н. является наследником 1/3 доли в квартире по адресу <адрес>. На 1/3 долю наследства, открывшегося после смерти Ковальчук Г.Л., выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ по реестру № другому наследнику. На 1/3 долю наследства, открывшегося после смерти Ковальчук Г.Л., выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ по реестру № другому наследнику. Таким образом, у истца и Саянкиной Л.Н. возникло право собственности в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла Саянкина Л.Н., в связи с чем, открылось наследство в виде 1/6 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти Саянкиной Л.Н. ее сын Саянкин И.В., отец Ковальчук Н.И. по закону являлись наследниками первой очереди, других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока, Саянкин И.В. и Ковальчук Н.И. не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. При этом, отец умершей Саянкиной Л.Н. – Ковальчук Н.И. продолжил проживать в спорной квартире, где был зарегистрирован по месту проживания, нес бремя содержания указанной квартиры (оплачивал коммунальные платежи, при необходимости производил текущий ремонт), то есть, Ковальчук Н.И., фактически, принял наследуемое имущество после смерти Саянкиной Л.Н. в виде 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер Ковальчук Н.И., после смерти которого, открылось наследство в виде 2/3 доли в квартире по адресу: <адрес>. Срок принятия наследства, открывшегося после смерти Ковальчук Н.И. истек ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ковальчук Б.Н. был осужден к 06 годам 06 месяцам лишения свободы. При указанных обстоятельствах, нотариусом ВНО Петровской Л.Ю. был восстановлен пропущенный по уважительной причине срок для вступления в наследство, и ДД.ММ.ГГГГ нотариус ВНО Петровская Л.Ю. выдала истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>8, в соответствии с которым, Ковальчук Б.Н. является наследником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, Ковальчук Б.Н. является собственником 5/6 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Как следует из выписки Ф-10 от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире зарегистрирован Ковальчук Б.Н., и ранее был зарегистрирован умерший Ковальчук Б.Н. Спорное жилое помещение является единственным жилым помещением истца. Сын умершей Саянкиной Л.Н. – Саянкин И.В. никогда не проживал в спорном жилом помещении, проживал вместе с матерью по адресу: <адрес>. Таким образом, истцом совершены действия, направленные на фактическое принятие наследства: проживая в спорном жилом помещении, истец вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи. Просит суд установить факт принятия наследства Ковальчук Б.Н., открывшегося после смерти Саянкиной Л.Н., состоящего из 1/6 доли в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 25:28:010032:2036, установить факт принятия наследства Ковальчук Б.Н. наследства, открывшегося после смерти Ковальчук Н.И., состоящего из 1/6 доли в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, признать за Ковальчук Б.Н. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, исключить из ЕГРН сведения о регистрации право собственности Саянкиной Л.Н. на 1/6 долю в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Впоследствии, истцом были уточнены исковые требования, просит суд установить факт принятия наследства Ковальчук Б.Н. наследства, открывшегося после смерти Саянкиной Л.Н., состоящего из 1/6 доли в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, признать за Ковальчук Б.Н. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец Ковальчук Б.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Приморскому краю, третьи лица нотариус ВНО Петровская Л.Ю., в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении в суд не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо Саянкин И.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с занятостью на работе.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Ковальчука Б.Н. по доверенности Морозова А.А. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просит суд уточненные исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Владивостока по доверенности Болотникова Ю.Н. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

Как указано в ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.1 ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из материалов дела следует, что на основании договора № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, администрация г.Владивостока передала в общую долевую совместную собственность Ковальчук Г.Л. и Ковальчук Н.И. 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 56,70 кв.м, в том числе, жилой площадью 38,40 кв.м.

Судом установлено, что истец, и Саянкина Л.Н., являются родным братом и сестрой – детьми Ковальчук Г.Л. и Ковальчук Н.И.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ковальчук Г.Л., что подтверждается представленным свидетельством о смерти №. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в квартире по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ВНО Петровской Л.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону №, в соответствии с которым, Ковальчук Б.Н. является наследником 1/3 доли в квартире по адресу <адрес>.

На 1/3 долю наследства, открывшегося после смерти Ковальчук Г.Л., выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ по реестру № другому наследнику, на 1/3 долю наследства, открывшегося после смерти Ковальчук Г.Л., выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ по реестру № другому наследнику.

Таким образом, у истца Ковальчука Б.Н. и его сестры Саянкиной Л.Н. возникло право собственности в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Саянкина Л.Н., что подтверждается свидетельством о смерти №, после смерти которой, открылось наследство в виде 1/6 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

После смерти Саянкиной Л.Н. ее сын – третье лицо Саянкин И.В., отец Ковальчук Н.И. по закону являлись наследниками первой очереди, других наследников первой очереди не имеется.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, в течение установленного законом срока, Саянкин И.В. и Ковальчук Н.И. не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

При этом, отец умершей Саянкиной Л.Н. – Ковальчук Н.И. продолжил проживать в спорной квартире, где был зарегистрирован по месту проживания, нес бремя содержания указанной квартиры (оплачивал коммунальные платежи, при необходимости производил текущий ремонт).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Ковальчук Б.Н. и Саянкиной Л.Н. - Ковальчук Н.И., что подтверждается свидетельством о смерти №.

После его смерти открылось наследство в виде 2/3 доли в квартире по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Срок принятия наследства, открывшегося после смерти Ковальчук Н.И., истек ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Первомайского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ Ковальчук Б.Н. был осужден к 06 годам 06 месяцам лишения свободы.

При указанных обстоятельствах, Ковальчук Б.Н. был восстановлен пропущенный по уважительной причине срок для вступления в наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ВНО Петровская Л.Ю. выдано истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию №, в соответствии с которым, Ковальчук Б.Н. является наследником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, истец Ковальчук Б.Н. является собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки Ф-10 от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире зарегистрирован Ковальчук Б.Н., и ранее был зарегистрирован умерший Ковальчук Б.Н.

Определением Ленинского районного суда г.Владивостока от 21.08.2023 производство по гражданскому делу по иску Ковальчука Ю.Н. к администрации г.Владивостока об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования приостановить до разрешения гражданского дела №2-4059/2023 Саянкина И.В. к администрации г.Владивостока о восстановлении срока принятия наследства, до вступления решения суда в законную силу.

Решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 11.10.2023 исковые требования Саянкина И.В. о восстановлении срока на принятие наследства и признании принявшим наследство оставлены без удовлетворения. Решение суда в законную силу 18.11.2023.

Как указано в ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В материалы дела представлены многочисленные квитанции об оплате коммунальных платежей КГУП «Приморский водоканал», АО «ДГК», ООО УК «Эгершельд ДВ», КГУП «Приморский экологический оператор», ФКП «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края», ПАО «ДЭК», свидетельствующие о том, что истец Ковальчук Б.Н. совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства: проживая в спорном жилом помещении, истец вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел текущий ремонт, оплачивает коммунальные платежи.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела доказательствами, подтверждено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей сестры Саянкиной Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Факт принятия наследства Ковальчуком Б. Н. к имуществу Саянкиной Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, подтвержден материалами дела.

В связи с чем, 1/6 доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение, оставшаяся после смерти Саянкиной Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению в наследственную массу.

Поскольку, после смерти наследодателя срок для принятия наследства, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, пропущен, в настоящее время истец не имеет возможности оформить наследственные права в предусмотренном законом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за Ковальчук Б.Н. права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковальчука Б. Н. (паспорт №) к администрации г.Владивостока удовлетворить.

    Установить факт принятия наследства Ковальчуком Б. Н. к имуществу Саянкиной Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти Саянкиной Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ковальчуком Б. Н. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца, со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья                                                                                                 Т.А. Борщенко

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2024.