Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-388/2023 от 06.04.2023

Дело № 5-388/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

город Гатчина 10 апреля 2023 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Григорьева Юлия Александровна,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении гражданина <данные изъяты>

Кириллова С.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2023 года в Гатчинский городской суд Ленинградской области поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кириллова С.А.

Из протокола об административном правонарушении 41000367223 от 04 апреля 2023 года следует, что 21 февраля 2023 г. около 07 час. 36 мин. по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, г. Коммунар, ул. Ижорская, д.20, водитель Кириллов С.А., управляющий автомобилем "ХЭНДЭ СОЛЯРИС" государственный регистрационный знак: №, принадлежащим <данные изъяты>, совершил наезд на стоящие транспортные средства: "ВАЗ 21140" государственный регистрационный знак: №, припаркованное водителем КТС, принадлежащим ей же на праве собственности, "ХЭНДЭ IХ55 3.0 АТ" государственный регистрационный знак: №, припаркованное водителем КНВ, принадлежащим ей же на праве собственности, "RENAULT ARKANA" государственный регистрационный знак: №, припаркованное водителем НЭА, принадлежащим ему же на праве собственности, в нарушение п. 2.5, 2.6 прим. 1 ПДД РФ водитель Кириллов С.А. оставил место ДТП участником которого он является. О случившемся в полицию не сообщил. В действиях водителя Кириллова С.А. признаков уголовно-наказуемого деяния не усматривается. Тем самым водитель Кириллов С.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Абзацем 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ определена подсудность дел, отнесенных к компетенции судей районных судов. Из содержания данной нормы права следует, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1,2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, отнесены согласно абз. 6 ч. 3 этой нормы к компетенции мировых судей.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Ознакомившись с материалами данного дела, судья приходит к следующему.

Санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ не предусмотрен такой вид административного наказания, который бы относил рассмотрение данного дела об административном правонарушении к компетенции судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела усматривается, что событие, квалифицированное как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, имело место 21 февраля 2023 года, в тот же день составлена схема места ДТП, получены объяснения от собственника автомобиля "ВАЗ 21140" государственный регистрационный знак: №, КТС, от собственника автомобиля "ХЭНДЭ IХ55 3.0 АТ" государственный регистрационный знак: №, КНВ, от свидетеля ДТП, ЛВА, от собственника автомобиля "RENAULT ARKANA" государственный регистрационный знак: №, НЭА, в тот же день составлены рапорта ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району ЛО Ласковым А.С. и инспектором группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району ЛО Лакеевой Ю.А., в тот же день в УМВД России по Гатчинскому району ЛО поступили: сообщение от КНВ о ДТП со скрывшимся участником, зарегистрированное по КУСП за № 4068, сообщение от НЭА о ДТП со скрывшимся участником, зарегистрированное по КУСП за № 4069, в тот же день произведены осмотры и составлены акты осмотра принадлежащих потерпевшим транспортных средств, 28.03.2023 получены объяснения от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кириллова С.А., 04.04.2023 составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, проведенные по делу процессуальные действия не свидетельствуют о том, что по данному делу фактически проводилось административное расследование. Вынесение же 21.02.2023 определения о возбуждении дела об административном правонарушении и дальнейшем его расследовании в порядке ст.28.7 КоАП РФ само по себе не свидетельствует о том, что административное расследование по делу фактически проводилось.

Учитывая, что административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось, рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области, а подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является адрес: Ленинградская область, Гатчинский район, г. Коммунар, ул. Ижорская, д.20, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол 41000367223 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кириллова С.А передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области.

Судья подпись

Подлинный документ находится в материалах дела № 5-388/2023 (УИД №) Гатчинского городского суда Ленинградской области.