Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1036/2022 от 10.03.2022

Дело № 2-1036/2022

32RS0003-01-2020-007162-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 25 августа 2022 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Мартыненко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению ООО «Мегаполис-Инвест» к Воротилиной В.В. о взыскании задолженности за потребление без надлежащего учета коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис-Инвест» (далее – ООО «Мегаполис-Инвест») обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 25.12.2020 г. проведено обследование канализационных сетей в <адрес> представителями ООО «Мегаполис-Инвест», которым было выявлено несанкционированное подключение к центральной канализационной сети жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В результате данного обследования специалистами ООО «Мегаполис-Инвест» был составлен и подписан акт от 25.12.2020г.

В связи с несанкционированным подключением к центральной канализационной сети домовладения 8з по <адрес>, ответчику произведено доначисление размера платы за потребление без надлежащего учета коммунальных услуг в размере 897459 руб. 26 коп. и направлена претензия от 25.12.2020 г. с требованием оплатить указанную сумму. Срок ответа на претензию был установлен 3дня. Ответ в адрес истца не поступил, денежные средства не оплачены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения исковых требований, просит суд: взыскать с Воротилиной В.В. в пользу ООО «Мегаполис-Инвест» 897459 руб. 26 коп. за пользование без надлежащего учета водоотведением за период с 25.12.2020 г. по 25.03.2021 г, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12175 руб..

В судебное заседание представитель истца ООО «Мегаполис-Инвест», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не явился. До начала судебного заседания от представителя истца ООО «Мегаполис-Инвест» поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО «Мегаполис-Инвест» и представителем ответчика Воротилиной В.В. – Качановым Г.А..

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя ответчика поступило ходатайство, в котором просил утвердить мировое соглашение, заключенное по настоящему делу, которое просил рассмотреть в его отсутствие.

С целью урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска, стороны пришли к мировому соглашению, на следующих условиях:

ООО «Мегаполис-Инвест», (ИНН/КПП 3250534427/324501001), в лице директора Фартушина И.А., действующего на основании устава Общества, именуемое в дальнейшем – «Истец», с одной стороны и

Воротилина В.В., в лице представителя Качанова Г.А., действующего на основании доверенности от 12.01.2022, удостоверенной по месту работы доверителя ООО «Форум» (ИНН3255511744), именуемая в дальнейшем – «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые - «Стороны», руководствуясь частью 1 статьи 39, статьей 153.8 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение является процессуальным способом урегулирования спора и основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

2. Ответчик признает исковые требования в части самовольного пользования централизованной системой водоотведения (при отсутствии договора водоотведения заключенного с истцом).

3. Истец уменьшает размер исковых требований к ответчику – Воротилиной В.В. с 897 459 рублей 26 копеек до 50 000 рублей.

4. Ответчик уплачивает истцу 50000 рублей в течение пяти рабочих дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения и вступления его в силу. Оплата осуществляется через ООО «РИРЦ» <адрес> путем внесения денежных средств на специальный счет Истца либо иным другим не запрещенным действующим законодательством способом.

5. Местом заключения между истцом и ответчиком договора водоотведения домовладения расположенного по адресу: <адрес>, определить офис ООО «Мегаполис-Инвест» по адресу: <адрес>.

6. Судебные расходы по оплате услуг представителей, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-1032/2022 сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Расходы по госпошлине подлежат возмещению в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и одно для суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявление об утверждении мирового соглашения, мировое соглашение, проверив соблюдение положений ст.153.10 ГПК РФ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Статьей 153.9 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно ч.6 ст.153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом иных, кроме предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ч.6 ст.153.10 ГПК РФ, оснований для отказа судом в утверждении мирового соглашения действующее законодательство не содержит.

В тоже время условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону; само мировое соглашение совершено в интересах сторон спора, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что отражено в мировом соглашении.

Таким образом, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░.░.. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░).

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 897 459 ░░░░░░ 26 ░░░░░░ ░░ 50 000 ░░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 50000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

5. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

6. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 2-1032/2022 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░