Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9577/2023 ~ М-7671/2023 от 25.08.2023

Дело № 2-1-9577/2023

УИД 40RS0001-01-2023-010040-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Желтиковой О.Е.

при секретаре Киселевой В.И.,

с участием прокурора Тарченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 26 сентября 2023 года гражданское дело по иску Борисова А.Г., Борисовой А.В., Хохловой А.А. к Хохлову И.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

25 августа 2023 года истицы обратились в суд с иском к Хохлову И.С. о его выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, собственниками которого являются истцы, ответчик в жилом доме с апреля 2023 года не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет. Просили выселить ответчика из жилого помещения.

Истцы Борисов А.Г., Борисова А.В., Хохлова А.А. в судебном заседании требования уточнили, пояснив, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения, однако до настоящего времени состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, в связи с чем просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Хохлов И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще.

Представители третьих лиц ООО «Техно-Р», УВМ УМВД России по г.Калуге, прокурор г.Калуги в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения истцов, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений истцов, не доверять которым у суда нет оснований, ответчик являлся супругом Хохловой А.А., брак между которыми расторгнут, после расторжения брака ответчик выехал из квартиры, забрав с собою вещи, в квартире с апреля 2023 года не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг несут истцы.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Конституционного Суда от 02 февраля 1998 года № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей на жилое помещение.

Кроме того, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах.

Как следует из части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе и отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с пп. «е» п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Хохлов И.С. в квартире не проживает, обязанности по оплате коммунальных услуг не несет. Со стороны истцов какие-либо препятствия ответчику в проживании в спорном жилом помещении не осуществляются.

Кроме того, как следует из сведений, представленных в адрес суда Управлением Росреестра по Калужской области, Хохлов И.с. является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Доказательств того, что ответчик предпринимал какие-либо действия, направленные на вселение и пользование спорным жилым помещением, обращался в судебные или правоохранительные органы с заявлением об устранении препятствий к проживанию в спорном жилом помещении в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

ФИО9, ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещениуководствуясь ст.ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Борисова А.Г., Борисовой А.В., Хохловой А.А. удовлетворить.

Признать Хохлову И.С. (паспорт № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Е. Желтикова

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2023 года.