Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2023 от 14.06.2023

Дело № 1-14/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Атяшево                                                                            10 июля 2023 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Ионкина О.Е.,

подсудимых Комарова Е.Г., Нончина И.В.,

защитников – адвоката Селяевой Е.Б., представившего удостоверение №350 УМЮ РФ по РМ от 26апреля 2005 г. и ордер № 69 от 03 июля 2023 г., адвоката Кузнецова Е.И., представившего удостоверение № 389 УМЮ по РМ от 11 января 2007 г. и ордер № 72 от 10 июля 2023 г.,

при помощнике судьи Фроловой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Комарова Евгения Геннадьевича <данные изъяты>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

    Нончина Ивана Владимировича <данные изъяты>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Комаров Е.Г. и Нончин И.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

07 апреля 2023 г. у Комарова Е.Г., находящегося с Нончиным И.В. примерно в 08 час.20 мин. на территории строящегося холодильного цеха ООО «МПК «Атяшевский», по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, п. Атяшево, где находилось несколько куч с металлическими арматурными прутьями, среди которых были фрагменты металлических арматурных прутьев различной длины и различного диаметра, выполненные из металла «сталь», принадлежащие ООО «Талина», возник преступный умысел на хищение металлических арматурных прутьев, при этом он сразу же, находясь на указанной территории предложил Нончину И.В. совместно совершить кражу вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «Талина», а вырученные деньги поделить. После того, как Нончин И.В. согласился, они распределили между собой роли, согласно которых они отберут часть фрагментов металлических арматурных прутьев, находящихся в кучах с целями арматурными прутьями, затем погрузят их в строительную тачку, вывезут с территории строящегося холодильного цеха ООО «МПК «Атяшевский», после чего перевезут к автомобилю Комарова Е.Г. марки LADA 210540 без государственного регистрационного знака, припаркованному возле мусорного контейнера возле территории ООО «МПК «Атяшевский», загрузят в багажник вышеуказанного автомобиля, а затем отвезут в пункт приема лома черного металла, где сдадут, а полученные деньги поделят между собой поровну, при этом решили похищать фрагменты металлических прутьев до тех пор, пока им не будет достаточно денег. Сразу же, реализуя свой совместный преступный умысел, попросили ФИО20 находящегося совместно с ними на вышеуказанной территории, помочь им с погрузкой фрагментов металлических арматурных прутьев в багажник автомобиля Комарова Е.Г. введя его в заблуждение и не посвящая в свои преступные намерения, на что ФИО20. согласился. После этого, 07 апреля 2023 г. в период примерно с 08 час. 30 мин. до 09 час.10 мин. действуя совместно и согласованно Комаров Е.Г и Нончин И.В., а также ФИО20., не осведомленный о преступных намерениях последних, загрузили, находящиеся в кучах с металлическими арматурными прутьями, на вышеуказанной территории, по вышеуказанному адресу, фрагменты металлических арматурных прутьев, выполненные из металла «сталь» общей массой 217 кг., стоимостью 20 руб. за 1 кг, на общую сумму 4340 руб., в строительную тачку, в момент, когда с территории строительной площадки другие работники вывозили мусор, в мусорный контейнер, перевезли к автомобилю вышеуказанной марки, принадлежащему Комарову Е.Г., припаркованному возле мусорного контейнера, переложили фрагменты металлических арматурных прутьев в багажник автомобиля Комарова Е.Г., затем, примерно в 09 час. 10 мин. вышеуказанного дня Комаров Е.Г. и ФИО20., не осведомленный о преступных действиях Комарова Е.Г. и Нончина И.В. перевезли похищенное в пункт приема лома черного металла, где сдали в качестве лома черного металла и вернулись на территорию ООО «МПК «Атяшевский».

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 07 апреля 2023 г. в период примерно с 09час. 40 мин. до 09 час. 50 мин., Комаров Е.Г. и Нончин И.В., убедившись, что находящиеся на территории строительной площадки рабочие, не осведомлены о их преступных намерениях, когда другие работники с территории строительной площадки вывозили мусор в мусорный контейнер, вынесли фрагменты металлических арматурных прутьев, выполненные из металла «сталь» общей массой 360 кг стоимостью 20 руб. за 1 кг, на общую сумму 7200 руб., которые загрузили в багажник автомобиля Комарова Е.Г., припаркованного возле мусорного контейнера территории ООО «МПК «Атяшевский» и примерно в 09 час. 50 мин. вышеуказанного дня Комаров Е.Г. и ФИО20., не осведомленный о преступных действиях Комарова Е.Г. и Нончина И.В. перевезли похищенное в пункт приема лома черного металла, где сдали в качестве лома черного металла.

Таким образом, Комаров Е.Г. и Нончин И.В., действуя с единым совместным продолжаемым умыслом, действуя согласно распределенным ролям, из корыстных побуждений, в период с 08 час.30 мин. до 09 час. 50 мин. 07 апреля 2023 г. совершили тайное хищение с территории ООО «МПК «Атяшевский», расположенного по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, п. Атяшево, лома черного металла в виде фрагментов металлических арматурных прутьев, выполненных из металла «сталь», принадлежащих ООО «Талина», общей массой 577 кг., стоимостью 20 руб. за 1 кг, на общую сумму 11 540 руб., причинив своими преступными действиями имущественный ущерб ООО «Талина» на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые Комаров Е.Г. и Нончин И.В. вину в предъявленном им обвинении признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Комарова Е.Г. и показания Нончина И.В., данные каждым в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.61-67, т.2 л.д. 21-27).

Из оглашенных показаний Комарова Е.Г. следует, что со своим знакомым ФИО24. 06 марта 2023 г. на его автомобиле марки LADA 210540 государственный регистрационный знак № прибыли на территорию ООО «МПК «Атяшевский», по адресу: Республики Мордовия, Атяшевский район, п. Атяшево для выполнения работ по армированию полов в строящемся помещении холодильного цеха, без оформления трудового договора с ИП Кокуриным Л.С. Возле строящегося помещения холодильного цеха находились строительные вагончики, где размещались рабочие. Их работа заключалась в монтаже металлического каркаса из металлических арматурных прутьев на полу помещения холодильного цеха. Металлические арматурные прутья находились в нескольких кучах на улице возле помещения строящегося холодильного цеха, разного диаметра, а именно 12 мм и 18 мм, длиной 11,7 м., выполненные из металла «сталь». Обрезки от арматурных прутьев в виде фрагментов они бросали в общие кучи с металлическими арматурными прутьями, которые брать не разрешали, так как неиспользованный строительный материал нужно было вернуть собственнику. В процессе работы он познакомился с Нончиным И.В., а также с Романом, фамилии не знал. Нончин И.В. прибыл на строящейся объект позже, примерно через две недели с ФИО26. Основные работы по армированию полов были окончены 06 апреля 2023 г., но ФИО26. уехал 05 апреля 2023 г., а он, Нончин И.В., ФИО24. и Роман остались до 07 апреля 2023 г., так как необходимо было произвести уборку. 07 апреля 2023 г. находясь на территории ООО «МПК «Атяшевский» примерно в 08 час. 20 мин. он решил похитить часть фрагментов металлических арматурных прутьев, находящихся в кучах, которые затем сдать, а вырученные деньги потратить на свои нужды, при этом предложил Нончину И.В. совместно с ним совершить кражу, на его предложение Нончин И.В. согласился, между собой договорились, что они в кучах с целыми арматурными прутьями отберут часть фрагментов металлических арматурных прутьев, при помощи строительных тачек перевезут к его автомобилю, который находился за территорией ООО «МПК «Атяшевский», загрузят в багажник его автомобиля, отвезут в пункт приема лома черного металла, а полученные деньги разделить между собой поровну. Чтобы другие рабочие не догадались о совершаемом ими хищении, договорились, что фрагменты металлических арматурных прутьев они погрузят в строительные тачки, будут вывозить в момент, когда другие рабочие будут выносить мусор в мусорный контейнер, находящийся за территорией ООО «МПК «Атяшевский», возле которого находится его автомобиль. Так как в багажник его автомобиля за один раз не поместились бы все фрагменты металлических арматурных прутьев, которые решили похитить, договорились похищать и перевозить столько, пока им не будет достаточно денег. С целью оказания им помощи с погрузкой похищаемых ими фрагментов арматурных прутьев в багажник его автомобиля, попросили работника по имени Роман помочь им, сказав, что руководство им разрешило взять себе несколько фрагментов арматурных прутьев, которые они собираются сдать в пункт приема лома черного металла, Роман согласился. После этого Нончин И.В. собрал из нескольких куч с металлическими арматурными прутьями, находящихся на территории строительной площадки, фрагменты металлических арматурных прутьев, которые сложил возле одного из строительных вагончиков, затем Роман загрузил с строительную тачку фрагменты арматурных прутьев, перевез к его машине, которые они втроем переложили в багажник его автомобиля, затем он с Романом поехали в пункт приема лома черного металла, по адресу: <адрес>, где выгрузили. Металлоприемщику сказали, что фрагменты арматурных прутьев находились на территории ООО «МПК «Атяшевский», которые им разрешили взять. Вес фрагментов арматурных прутьев составил 217 кг, они получили денежные средства в сумме 4340 руб., то есть по 20 руб. за 1 кг. Вернулись на территорию ООО «МПК «Атяшевский», где Нончин И.В. уже вынес с территории несколько фрагментов металлических арматурных прутьев, сложил возле мусорного контейнера, которые Нончин И.В. с Романом загрузили в багажник его автомобиля, после этого Нончин И.В. загрузил еще две строительные тачки металлическими арматурными прутьями, вывез к мусорному баку, которые они также загрузили в багажник его автомобиля, а затем с Романом вновь приехали в пункт приема черного металла, где продали похищенное на сумму 7200 рублей, при этом вес черного металла составил 360 кг., цена за 1 кг составила 20 рублей. Деньги поделили с Нончиным И.В. поровну. Он согласен со стоимость лома черного металла по 20 руб. за 1 кг, также согласен с весом похищенного в размере 577 кг., а также согласен с размером причиненного ООО «Талина» ущербом в сумме 11 540 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из показаний Нончина И.В. следует, что 15 марта 2023 г. он встретил своего знакомого ФИО26., являющегося индивидуальным предпринимателем, который предложил подработать без оформления трудового договора на территории п.Атяшево Республики Мордовия, где осуществляется строительство холодильного цеха на территории ООО «МПК «Атяшевский». А также сообщил, что между ФИО26. и ООО «Грас» заключен договор строительного подряда. Работа заключалась в армировании полов в строящемся помещении холодильного цеха, оплата за выполненную работу будет производиться нарочно по окончании работ, он согласился. 21 марта 2023 г. он с ФИО26. прибыл на территорию ООО «МПК «Атяшевский», территория строящегося цеха была огорожена, рядом находились строительные вагончики, он сразу приступил к работе. Работа заключалась в монтаже металлического каркаса из металлических арматурных прутьев на полу помещения холодильного цеха, металлические арматурные прутья находились в нескольких кучах возле помещения строящегося цеха, их диаметр составлял 12 мм. и 18 мм., длина 11,7 м. В процессе работы познакомился с Комаровым Е.Г., ФИО24. и ФИО20. ФИО26. также находился на территории строящегося объекта и координировал выполнение работ. 05 апреля 2023 г. ФИО26. уехал, а он, Комаров Е., ФИО24. и ФИО35. остались произвести уборку. 07 апреля 2023 г. утром во время уборки территории ему Комаров Е.Г. предложил совершить кражу фрагментов арматурных прутьев, которые сдать, а полученные деньги поделить, он согласился. Между собой договорились, что отберут часть фрагментов металлических арматурных прутьев, находящихся в кучах с целыми арматурными прутьями, при помощи тачек перевезут к автомобилю Комарова Е.Г., погрузят в багажник, а затем отвезут в пункт приема черного металла, где сдадут, при этом похитят столько, чтобы им было достаточно денег, а также попросили ФИО20. помочь им, не посвящая его, что они похищают фрагменты арматурных прутьев, сказали последнему, что им разрешило руководство взять фрагменты металлических арматурных прутьев. После этого он, в кучах с арматурными прутьями нашел фрагменты арматурных прутьев, которые Амелин Р. погрузил в строительную тачку, которые он и ФИО20. перевезли к автомобилю Комарова Е.Г. и перегрузили в багажник. Затем Комаров Е.Г. с ФИО20. уехали в пункт приема черного металла, где сдали похищенные ими фрагменты металлических арматурных прутьев, вернулись. Пока Комаров Е.Г. и ФИО20 отсутствовали, он приготовил еще фрагменты металлических арматурных прутьев, сложил возле мусорного контейнера, а затем еще на двух строительных тачках вывезли к автомобилю Комарова Е.Г. фрагменты металлических арматурных прутьев, которые погрузили в багажник автомобиля, кроме того, еще часть арматурных прутьев выносили руками. При этом никто из рабочих не понял, что он и Комаров Е.Г. похищают фрагменты металлических арматурных прутьев, которые они вывозили с территории строительной площадки на строительных тачках, и никто не видел, когда они переносили их в руках. После того, как багажник автомобиля Комарова Е.Г. был загружен фрагментами металлических арматурных прутьев, Комаров Е.Г. и ФИО20. снова поехали в пункт приема лома черного металла, где сдали похищенное. С Комаровым Е.Г. полученные от сдачи лома черного металла деньги поделили поровну. Со стоимостью лома черного металла по цене 20 руб. за 1 кг согласен, также согласен с весом похищенного лома черного металла и размером похищенного. Разрешения брать фрагменты металлических арматурных прутьев им никто не давал, какой-либо задолженности по выплате ему с Комаровым Е.Г. заработной платы не имелось, заработная плата за выполненную работу им выплачена нарочно.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что, помимо признания подсудимыми своей вины, их виновность в совершённом преступлении при указанных выше обстоятельствах полностью нашла своё подтверждение в суде.

Вина подсудимых подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО48. (т.1 л.д.145-146), а также показаниями свидетелей ФИО38. (т.1 л.д.152-153), ФИО26. (т.1 л.д.207-210), ФИО40. (т.1 л.д.211-212), Сыркина А.И. (т.1 л.д. 226-227, ФИО41. (т.1 л.д. 228-229), ФИО20 (т.1 л.д.234-237), данными ими при производстве предварительного расследования, с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании в связи с их неявкой в суд.

Так, из показаний представителя потерпевшего Артюхина А.В. следует, что он работает в должности специалиста по безопасности 2-й категории ООО «МПК «Атяшевский». 14 октября 2022 г. между ООО «МПК «Атяшевский» и ООО «Талина» был заключен договор генерального подряда, согласно которому ООО «Талина» обязалась выполнить работы по строительству холодильного цеха на территории ООО «МПК «Атяшевский», из материала генерального подрядчика, то есть ООО «Талина». 08 ноября 2022 г. между ООО «Талина» и ООО «Грас» был заключен договор подряда, согласно которого на ООО «Грас» возложены обязанности в виде сдачи полностью завершенного результата земляных работ, устройства фундамента, устойство полов на объекте – цехе холодильной обработке. Также ему известно, что ООО «Грас» заключило договор строительного подряда с ИП ФИО26. на выполнение комплекса работ на объекте. ООО «Талина» в рамках осуществления договорных обязательств осуществло закупку строительных материалов, в том числе арматуры, которое передало ООО «Грас», а ООО «Грас» передало ИП Кокурину Л.С., при этом неиспользованные строительные материалы должны были вновь передаваться собственнику, то есть ООО «Талина». В апреле 2023 г. работниками ИП Кокурина Л.С. осуществлять работы по армированию напольного покрытия строящегося холодильного цеха, работниками использовалась арматура диаметром 12 мм и 18 мм, принадлежащая ООО «Талина», все арматурные прутья были длиной 11,7 м и складировались на территории строящегося объекта возле здания ООО «МПК «Атяшевский», огороженной забором. 07 апреля 2023 г. в ходе просмотра записей камеры видеонаблюдения им было установлено, что неизвестные лица похитили с территории ООО «МПК «Атяшевский» принадлежащие ООО «Талина» фрагменты металлических арматурных прутьев, которые вынесли с территории через выездные ворота и погрузили в автомобиль белого цвета марки LADA 210540, о чем им было сообщено генеральному директору ООО «Талина».

Из показаний свидетеля Свойкина А.В., оперуполномоченного группы уголовного розыска ОП № 5 ММО МВД России «Ардатовский» следует, что им в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту кражи металлической арматуры общей массой 577 кг, принадлежащей ООО «Талина» с территории ООО «МПК «Атяшевский», проводились мероприятия по установлению лиц, причастных к совершению преступления, в ходе которых было установлено, что 07 апреля 2023 г. Комаров Е.Г. и Нончин И.В., осуществляли работы по армированию напольного покрытия строящегося помещения холодильного цеха ООО «МПК «Атяшевский» и совершили хищение с территории указанного объекта фрагментов металлических арматурных прутьев, которые на автомобиле Комарова Е.Г. перевезли в пункт приема лома черного металла, где продали в качестве лома черного металла.

Из показаний свидетеля ФИО26., являющего Индивидуальным предпринимателем, следует, что 03 марта 2023 г. между ним и ООО «Грас» заключен договор строительного подряда, по которому он должен был выполнить армирование и гидроизоляцию пола на строительном объекте. Так как работы имели временный характер, со своими работниками он договора не заключал. Среди его работников были ФИО24., Нончин И., Комаров Е. и другие. На данном объекте он сам находился с 22 марта 2023 г. по 05 апреля 2023 г., где осуществлял контроль за выполнением работ. 09 апреля 2023 г. ему стало известно от директора ООО «Грас», что Комаров Е.Г. и Нончин И.В. похитили с территории ООО «МПК «Атяшевский» обрезки арматурных прутьев.

Из показаний свидетеля ФИО40. следует, что по адресу: <адрес> у него имеется гараж, где он занимается скупкой лома черного металла.07 апреля 2023 г. утром к гаражу подъехал автомобиль марки LADA 210540 без государственного регистрационного знака, за рулем находился парень, который представился Комеровым Е., с ним находился ранее незнакомый ему парень. В багажнике их автомобиля находился лом черного металла в виде фрагментов металлических арматурных прутьев различной длины и различного диаметра. Комаров Е. ему пояснил, что фрагменты металлических арматурных прутьев они взяли с территории строящегося объекта, по окончании работ ему и другим рабочим разрешили их взять. Он взял у них привезенный лом черного металла по цене 20 руб. за 1 кг, весом 217 кг, передал Комарову 4340 рублей, они уехали. В этот же день примерно через 30 минут Комаров Е. с парнем приехали вновь выгрузили из багажника автомобиля лом черного металла в виде фрагментов металлических арматурных прутьев весом 360 кг., он передал Комарову Е. деньги в сумме 7200 руб. по цене 20 руб. за 1 кг.

Из показаний свидетеля ФИО47., генерального директора ООО «Талина» следует, что 14 октября 2022 г. между ООО «МПК «Атяшевский» и ООО «Талина» заключен договор генерального подряда, согласно которому ООО «Талина» обязалась выполнить работы по строительству холодильного цеха на территории ООО «МПК «Атяшевский». 08 ноября 2022 г. между ООО «Талина» и ООО «Грас» был заключен договор подряда, согласно которому на ООО «Грас» возложены обязанности по сдаче в виде сдачи полностью завершенного результата земляных работ, устройства фундамента, устройство полов на объекте – цехе холодильной обработке. ООО «Грас» заключило договор строительного подряда с ИП Кокуриным Л.С. на выполнение комплекса работ на объекте. Вход на территорию стороящегося объекта осуществлялся через ворота, территория находилась под охраной ООО «МПК «Атяшевский» В апреле 2023 г. работниками ИП Кокурина Л.С. осуществлялись работы по армированию напольного покрытия строящегося помещения холодильного цеха, при этом использовалась арматура диаметром 12 мм и 18 мм, принадлежащая ООО «Талина». Работники ИП Кокурина Л.С. осуществляли монтаж металлического каркаса из металлических арматурных прутьев на полу холодильного цеха. 07 апреля 2023 г. от специалиста ООО «МПК «Атяшевский» ФИО48. ему стало известно о хищении металлических арматурных прутьев с территории ОО «МПК «Атяшевский». В ходе проведенной инвентаризации, находящихся на территории строящегося объекта материальных ценностей, была выявлена недостача фрагментов металлических арматурных прутьев диаметром 12 мм и 18 мм, различной длины, общей массой 577 кг. 07 апреля 2023 г. было сделано сообщение в полицию. В результате хищения ООО «Талина» причинен имущественный ущерб на сумму 11 540 руб. Разрешения брать принадлежащие ООО «Талина» фрагменты металлических арматурных прутьев Комарову Е.Г. и Нончину И.В. никто не давал.

Из показаний свидетеля ФИО41. следует, что он работает в должности прораба в ООО «Талина». В апреле 2023 г. работники ИП Кокурина Л.С. осуществляли работы по армированию напольного покрытия строящегося помещения холодильного цеха ООО «МПК «Атяшевский», при этом работники использовали арматуру диаметром 12 мм и 18 мм, принадлежащую ООО «Талина». Все металлические арматурные прутья хранились на территории строящегося объекта возле здания ООО «МПК «Атяшевский». Обрезки от арматурных прутьев рабочие бросали в общую кучу с металлическими арматурными прутьями на улице возле здания строящегося помещения, которые брать работникам никто не разрешал, они подлежали возвращению собственнику, то есть ООО «Талина». 07 апреля 2023 г. после окончания работ, часть работников ИП Кокурина Л.С. остались для уборки территории. Строительный мусор необходимо было перенести в мусорный контейнер. В этот же день от специалиста по безопасности ФИО48. ему стало известно, что неизвестными лицами совершена кража принадлежащих ООО «Талина» фрагментов металлических арматурных прутьев с территории ООО «МПК «Атяшевский». Генеральный директор ООО «Талина» по факту кражи обратился в полицию.

Из показаний свидетеля ФИО20. следует, что в марте 2023 г. ему от знакомых стало известно, что ИП Кокурин Л.С. предлагает подработку по выполнению армирования напольного покрытия в строящемся помещении холодильного цеха ООО «МПК «Атяшевский», при этом каких-либо договоров с ФИО26. заключаться не будет, оплата за работу будет приводиться нарочно, он устроился на подработку к ФИО26. и в марте 2023 г. прибыл на территорию ООО «МПК «Атяшевский». В процессе работы на объекте он познакомился с Нончиным И.В., Комаровым Е.Г. 07 апреля 2023 г., когда он находился на работе, к нему подошли Комаров Е.Г. и Нончин И.В. попросили помочь погрузить в багажник автомобиля Комарова Е.Г. фрагменты металлических арматурных прутьев, так как руководство разрешило им взять несколько фрагментов арматурных прутьев, которые они хотят сдать в пункт приема лома черного металла, он согласился. Он и Комаров Е.Г. ушли в холодильный цех, а Нончин И.. стал собирать с нескольких куч с металлическими арматурными прутьями, на территории строительной площадки, фрагменты арматурных прутьев в кучу. Затем он и Нончин И.В. в строительную тачку загрузили фрагменты металлических арматурных прутьев, отвезли к машине Комарова Е.Г., выгрузили в багажник, затем он и Комаров Е.Г. на автомобиле Комарова Е.Г. марки LADA 210540 белого цвета, без государственных регистрационных знаков, поехали в пункт приема лома черного металла, где сдали, вес которого составил 217 кг., по какой цене сдал Комаров Е.Г. лом черного металла не знает. Затем он и Комаров Е.Г. вернулись на территорию ООО «МПК «Атяшевский», где Нончин И.В. приготовил несколько фрагментов металлических арматурных прутьев и сложил возле мусорного контейнера, которые он и Комаров Е.Г. погрузили в багажник автомобиля Комарова Е.Г. Также он и Комаров Е.Г. загрузили одну из строительных тачек фрагментами металлических арматурных прутьев, которые затем переложили в багажник автомобиля и вновь отвезли в пункт приема черного металла, масса которого составила 360 кг., деньги за сданный металл металлоприемщик передал Комарову Е.Г., сколько именно не знает. Позже ему стало известно, что Комарову Е.Г. и Нончину И.В. никто не разрешал брать данные фрагменты металлических арматурных прутьев.

У суда оснований сомневаться в правдивости показаний представителя потерпевшего и свидетелей обвинения не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательны, согласуются между собой и другими письменными доказательствами, заинтересованности их в исходе дела не установлено.

Кроме того, виновность подсудимых Комарова Е.Г. и Нончина И.В. подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 10 апреля 2023 г. – прилегающей территории к зданию ООО «МПК «Атяшевский», расположенной адресу: Республики Мордовия, Атяшевский район, п. Атяшево, которым установлено, что вся территория огорожена металлическим заборным ограждением, на территории обнаружено три кучи с металлическими арматурными прутьями и фрагментами металлических арматурных прутьев, изъяты два фрагмента металлических арматурных прутьев (т.1 л.д. 7-12);

- протоколом выемки от 21 апреля 2023 г., которым у представителя потерпевшего ФИО48. изъят оптический компакт-диск DVD+R с видеозаписью от 07 апреля 2023 г. (т.1 л.д.150-151);

- протоколом выемки от 23 апреля 2023 г., которым у свидетеля ФИО38. изъят лом черного металла в виде фрагментов арматурных прутьев (т.1 л.д.155-156);

- протоколом осмотра предметов от 23 апреля 2023 г. – изъятых в ходе осмотра места происшествия от 10 апреля 2023 г. двух фрагментов металлических арматурных прутьев, установлена их цилиндрическая форма с рельефными выступами по бокам в виде косых полос, длина одного фрагмента составляет 62 см., диаметр 18 мм, длина второго фрагмента составляет 27 см., диаметр 12 мм (т.1 л.д.157-159);

- протоколом осмотра предметов от 24 апреля 2023 г. – изъятых протоколом выемки от 23 апреля 2023 г. у свидетеля ФИО38. фрагментов металлических арматурных прутьев, которым установлена что масса двух фрагментов металлических арматурных прутьев составляет 1,5 кг, длина одного фрагмента составляет 32 см., диаметр 12 мм., длина второго фрагмента составляет 59,5 см., диаметр 18 мм (т.1 л.д.161-165);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 мая 2023 г. – помещение гаража пункта приема лома черного металла и прилегающей территории, расположенных по адресу: <адрес> (т.1 л.д.213-215);

- протоколами осмотра предметов от 18 мая 2023 г. – оптического компакт-диска DVD+R, изъято протоколом выемки от 21 апреля 2023 г. у представителя потерпевшего Артюхина А.В., содержащего видеозапись от 07 апреля 2023 г. территории строящегося помещения холодильного цеха возле здания ООО «МПК «Атяшевский», расположенного по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, п. Атяшево (т.2 л.д.6-14, л.д. 47-55);

- заключением эксперта № 683/4-1 от 18 мая 2023 г., согласно выводам которого, фрагмент арматуры, изъятый в ходе осмотра места происшествия 10 апреля 2023 г. и фрагмент арматуры, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО38., совпадают по форме и размерным параметрам профиля, по химическому составу материала, имеют общую родовую принадлежность.

Фрагмент арматуры, изъятый в ходе осмотра места происшествия и фрагмент арматуры, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО38В., совпадают по форме профиля и по химическому составу материала. У объектов имеется одно отличие в расстоянии между продольными ребрами, объекты имеют общую родовую принадлежность.

Два фрагмента арматуры, изъятых в ходе осмотра места происшествия и два фрагмента, изъятых в ходе выемки у свидетеля ФИО38., изготовлены из сплава железа, кремния и марганца. Основу химического сплава составляет железо (т.1 л.д.173-177);

- протоколом проверки показаний на месте от 28 апреля 2023 г., в ходе которой Комаров Е.Г. указал, как на место совершения преступления, на территорию у здания ООО «МПК «Атяшевский», расположенную по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, п. Атяшево. Также были указаны конкретное место расположения куч с металлическими арматурными прутьями, на вышеуказанной территории, откуда были похищены фрагменты металлических арматурных прутьев, место нахождения транспортного средства, в багажник которого совместно с Нончинм И.В. складывали похищенные фрагменты металлических арматурных прутьев (т.1 л.д. 193-197);

- протоколом проверки показаний на месте от 18 мая 2023 г., в ходе которой Нончин И.В. указал, как на место совершения преступления, на территорию у здания ООО «МПК «Атяшевский», расположенную по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, п. Атяшево. Также указал конкретное место расположения куч с металлическими арматурными прутьями, на вышеуказанной территории, откуда были похищены им совместно с Комаровым Е.Г. фрагменты металлических арматурных прутьев (т.2 л.д. 1-5).

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не содержат существенных противоречий, оцениваются судом как допустимые, достоверные и относимые, а в совокупности - как достаточные для постановления обвинительного приговора.

Согласно ч.4 ст. 29 УПК РФ если при рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела, то суд вправе вынести частное постановление.

Таким образом, в соответствии с ч.4 ст. 29 УПК РФ, вынесение частного постановления, является правом суда, с учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для вынесения частного постановления в адрес индивидуального предпринимателя Кокурина Л.С.

Действия Комарова Е.Г. и Нончина И.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

        Подсудимые Комаров Е.Г. и Нончин И.В., преследуя умысел на хищение, действовали тайно, как для собственника имущества, посторонних людей, так и исходя из окружающей обстановки, сами полагали, что они действуют тайно.

В действиях подсудимых суд считает установленным квалифицирующий признак – «группой лиц по предварительному сговору», поскольку подсудимые Комаров Е.Г. и Нончин И.В. до начала совершения преступления обсуждали действия, распределили между собой роли, которые необходимо было осуществить каждому, их действия были совместными, согласованными, последовательными.

Указанный состав преступления является оконченным, поскольку умысел на хищение чужого имущества был доведен до конца.

Вменяемость подсудимых Комарова Е.Г. и Нончина И.В. у суда не вызывает сомнений, в судебном заседании подсудимые вели себя адекватно, правильно отвечали на поставленные вопросы, были ориентированы во времени и пространстве, на учете у врача психиатра не состоят.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, в том числе за малозначительностью совершенного подсудимыми деяния, не установлено.

За данное преступление подсудимые должны быть признаны виновными и осуждены. Оснований для постановления приговора без назначения наказания также не имеется.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность каждого подсудимого, роль каждого при совершении преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей.

Оценивая личность Комарова Е.Г., суд учитывает, что подсудимый впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, холост, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, по месту учебы характеризуется исключительно положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, хронических заболеваний, инвалидности не имеет.

Указанное, суд учитывает как характеризующие личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Комарова Е.Г. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в дачи последовательных признательных показаний в ходе предварительного расследования, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Комарова Е.Г. в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины в ходе предварительного расследования и в суде, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, учебы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Комарова Е.Г., не установлено.

Оценивая личность Нончина И.В., суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, развден, имеет малолетнего ребенка, постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, на учёте у врача нарколога, врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача инфекциониста, заболевание ВИЧ-инфекция 3 стадии.

Указанное, суд учитывает как характеризующие личность подсудимого.

В соответствии с п.п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого Нончина И.В. обстоятельств суд признает наличие малолетнего ребенка и активное способствование расследованию преступления, виде дачи правдивых показаний, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте.

Руководствуясь ч.2 ст. 61 УК РФ, суд также учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого Нончина И.В. обстоятельств, полное признание им вины во время предварительного расследования и в суде, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность каждого виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание каждого подсудимого обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания и исправление подсудимого Комарова Е.Г. и подсудимого Нончина И.В. возможно с назначением каждому подсудимому наказания в виде штрафа в определенном размере.

Несмотря на наличие смягчающих наказания подсудимых Комарова Е.Г. и Нончина И.В. обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание подсудимых обстоятельств суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением каждого подсудимого во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК РФ.

При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств подсудимых в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, однако, учитывая фактические обстоятельства совершенного Комаровым Е.Г. и Нончиным И.В. преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении Комарову Е.Г. и Нончину И.В. размера штрафа суд, руководствуясь ч.3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение каждого подсудимого, наличие у Нончина И.В. малолетнего ребенка, а также возможность получения дохода в виде заработка.

Оснований для избрания в отношении Комарова Е.Г. и Нончина И.В.    меры пресечения суд не находит, примененная к каждому из них мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Комарова Евгения Геннадьевича и Нончина Ивана Владимировича виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ Комарову Евгению Геннадьевичу в виде штрафа в определенном размере в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ Нончину Ивану Владимировичу в виде штрафа в определенном размере в размере 9000 (девять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия л/с 04091094500), ИНН 1326136577, КПП 132601001, р/сч 03211643000000010900, Банк – Отделение НБ Республики Мордовия Банка России//УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК 018952501, к/с 40102810345370000076, ОКТМО (ОКАТО) 89701000.

Меру пресечения Комарову Е.Г. и Нончину И.В. не избирать, отменить примененную в отношении каждого меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

два фрагмента металлических арматурных прутьев, два фрагмента металлических арматурных прутьев, общей массой 1,5 кг., хранящихся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности;

лом черного металла в виде фрагментов арматурных прутьев, общей массой 575,5 кг., хранящихся у представителя потерпевшего Артюхина А.В., вернуть по принадлежности, сняв ограничения с их хранением;

оптический компакт-диск DVD+R, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                               Е.В. Лачок