Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2023 ~ М-207/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-285/2023                                      (УИД) 05RS0007-01-2023-000275-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Ботлих                                                                   24 мая 2023 года.

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи ФИО7 А.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению коммерческого банка «Ренессанс Кредит» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) в лице представителя по доверенности ФИО6 обратилось в Ботлихский районный суд РД с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 499044,00 руб. (Четыреста девяносто девять тысяч сорок четыре рубля 00 копеек) сроком на 57 месяцев(а), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время ФИО3 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору N 75750534335 составляет 739 212,98 руб. (Семьсот тридцать девять тысяч двести двенадцать рублей 98 копеек.

Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения Должника, Взыскатель снижает сумму требования на 102 862,29 руб. (Сто две тысячи восемьсот шестьдесят два рубля 29 копеек) и заявляет:

Просроченный основной долг - 422 478,35 руб. (Четыреста двадцать две тысячи четыреста семьдесят восемь рублей 35 копеек);

Начисленные проценты - 155 173,86 руб. (Сто пятьдесят пять тысяч сто семьдесят три рубля 86 копеек);

Неустойка - 58 698,48 руб. (Пятьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто восемь рублей 48 копеек).

Итого: 636 350,69 руб. (Шестьсот тридцать шесть тысяч триста пятьдесят рублей 69 копеек)

Основываясь на изложенном, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в лице ФИО6, в судебное заседание не явился, извещен в установленном законе порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, возражений по иску суду не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Суд, проверив письменные материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.ст. 67, 68 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств в их совокупности судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме – 499 044,00 руб., под 19,9% годовых, на срок 57 мес.

Согласно пункту 6 договора № погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислив указанную в договоре сумму на счет заемщика, открытый в подразделении банка.

В настоящее время ФИО3 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору N 75750534335 составляет 739 212,98 руб. Просроченный основной долг - 422 478,35 руб.;

Начисленные проценты - 155 173,86 руб.;

Неустойка - 161 560,77 руб.

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения Должника, Взыскатель снижает сумму требования на 102 862,29 руб. и заявляет:

Просроченный основной долг - 422 478,35 руб.;

Начисленные проценты - 155 173,86 руб;

Неустойка - 58 698,48 руб.

Итого: 636 350,69 руб.

Указанная сумма ответчиком не оспорена, также ответчиком не оспорен расчет просроченной задолженности по договору.

Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности, размера процентов по договору и штрафных санкций.

Ответчиком в соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено убедительных и бесспорных доказательств погашения задолженности по кредитным договорам, ответчик письменных возражений на иск не представил, предусмотренными законом правами по предоставлению доказательств не воспользовался, а потому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО3 о взыскании задолженности по Кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 563,51 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 636350,69 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере 422 478,35 руб., задолженность по начисленным процентам в размере 155 173,86 руб., неустойку в размере 58698,48 руб., в счет возврата государственной пошлины 9 563,51 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД через Ботлихский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                   А. М. Ибрагимов.