№2-3276/2023
УИД № 10RS0011-01-2023-003412-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2023 г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Давиденковой Л.А.,
при секретаре Быковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко М.Ю, к Соколову Н.И. о взыскании денежных средств,
установил:
Карпенко М.Ю. обратился в суд с иском к Соколову Н.И. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени платежей по возврату суммы займа не поступало. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Стороны в судебном заседании не участвовали. Ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.
Суд, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Карпенко М.Ю. и Соколовым Н.И. заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ. Письменная форма договора займа между сторонами договора соблюдена, ответчиком составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение получения денежной суммы в указанном размере.
Также установлено, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства и не возвратил займодавцу сумму долга.
В силу со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании изложенного, названых норм, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты>
В порядке ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.12, 56, 194-198, 235 - 237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Соколова Н.И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Карпенко М.Ю, (ИНН №) задолженность в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Давиденкова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.