Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3060/2022 ~ М-2869/2022 от 17.08.2022

Дело № 2-3060/2022

УИД 50RS0044-01-2022-004319-49

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи      Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания      Леонтьевой М.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3060/2022 по иску Ворониной Татьяны Олеговны к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении юридического факта владения на праве собственности, признании права собственности,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Воронина Т.О. обратилась в суд и просит установить юридический факт владения на праве собственности Б. 11/50 долями в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>; признать за истцом право собственности по праву наследования за умершей Б. на 11/50 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что 31.10.2020 умерла Б., после смерти которой открылось наследство в виде 22/50 долей квартиры, расположенной по <адрес>. При жизни Б. было составлено завещание, согласно которому все свое имущество она завещала истцу Ворониной Т.О. Иных наследников не имеется. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении 11/50 долей квартиры по <адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении остальных 11/50 долей квартиры нотариусом было отказано, так как при жизни наследодатель Б. не успела оформить в собственность эту долю квартиры на основании решения суда. В связи с отсутствием зарегистрированного права Б. на спорную долю квартиры, истец не может реализовать свои наследственные права в полном объеме.

Истец Воронина Т.О. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Проверив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что предметом спора является 11/50 долей квартиры, расположенной по <адрес>.

Собственник указанной доли недвижимого имущества Ю. умерла 13.07.2015 (л.д. 10).

Решением Серпуховского городского суда от 03.09.2020, вступившим в законную силу 20.10.2020 года, исковые требования Б. удовлетворены, установлен факт принятия наследства Б. после смерти дочери Ю., умершей 13.07.2015; признано за Б. право собственности на 11/50 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ю., умершей 13.07.2015 (л.д. 11-12).

По сведениям ЕГРН, собственником квартиры по <адрес>, являются: Б. с долей в праве 11/50, Воронина Т.О. с долей в праве 11/50 (л.д. 15-19).

Наследодатель истца Б. умерла 31.10.2020 (л.д. 9).

При жизни Б. составила завещание от 04.04.2016, удостоверенное нотариусом Ф., согласно которому все свое имущество завещала Ворониной Т.О. (л.д. 13, 27).

Нотариусом К. заведено наследственное дело после смерти Б. Свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении 11/50 долей на квартиру, расположенную по <адрес>, выдано Ворониной Т.О. (л.д. 14).

Из выписки из домовой книги усматривается, что в жилом помещении по <адрес>, зарегистрированы: Б. (снята с регистрационного учета 31.10.2020 в связи со смертью), С. (снят с регистрационного учета 27.02.1996) (л.д. 30). Согласно справке по лицевому счету 74.19.2.3 в указанном жилом помещении по состоянию на 14.09.2022 никто не зарегистрирован (л.д. 31).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. №10/22, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает у наследника со дня открытия наследства.

Представленными письменными доказательствами установлено, что наследодатель истца – Б. владела на праве собственности 11/50 долей квартиры по <адрес>.

Кроме того установлено, что наследодатель истца фактически приняла наследство после смерти дочери Ю., будучи собственником 11/50 долей спорного недвижимого имущества, фактически владела и пользовалась, в том числе и наследственной долей квартиры, своего права собственности не зарегистрировала в установленном законом порядке, решение суда о признании за наследодателем права собственности в отношении спорного имущества вступило в законную силу.

Как установлено материалами дела, истец является наследником по завещанию после смерти Б., наследство приняла путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получив свидетельство о праве на наследство в отношении иного наследственного имущества.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя в отношении спорного недвижимого имущества препятствует истцу в осуществлении своих наследственных прав.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт владения на праве собственности Б. 11/50 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

Признать за Ворониной Татьяной Олеговной право собственности на 11/50 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                         Е.В.Козлова

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2022 года