Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5439/2021 ~ М-5160/2021 от 02.09.2021

Дело № 2-5439/2021                 УИД 53RS0022-01-2021-008491-54

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2021 года                             Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Ильиной А.С.,

с участием истца Нестеренко Ю.В. и ее представителя Жуковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеренко Ю.В. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Нестеренко Ю.В. обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование, указав, что она является собственником ? доли в праве на земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером ................, расположенный по адресу: .................................. Данную долю в праве собственности истец получила по наследству после смерти отца ФИО. Явлющиеся также наследниками по закону к имуществу ФИО – Куриляк М.В. и Стреленая Т.В. отказались от наследства в пользу истца. Ранее указанный земельный участок принадлежал ФИО1., после смерти которого в наследство вступили жена ФИО2 и сын ФИО Раздела земельного участка и определения порядка пользования им между собственниками не было, участком пользовались совместно. .............. года ФИО2. умерла, после ее смерти единственный наследник первой очереди по закону сын ФИО к нотариусу за оформлением наследства не обращался, между тем совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании истец Нестеренко Ю.В. и ее представитель Жукова Л.В., действующая на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района, третьи лица Стреленая Т.В., Куриляк М.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, третьи лица представили заявления о рассмотрении дела без их участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело а отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате на налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Как установлено в судебном заседании ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Администрацией города Новгорода 17 ноября 1992 года на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером ................, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: ..................................

ФИО1 умер .............. года.

Наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство оставшееся после смерти ФИО1., являются его жена ФИО2 и сын ФИО., которым нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (по ? доле каждому) на спорный земельный участок.

ФИО2, .............. года рождения, умерла .............. года, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС Администрации Великого Новгорода Новгородской области 14 сентября 2018 года.

По сообщению нотариуса от 17 сентября 2021 года наследственное дело после ФИО2. не заводилось.

Пояснениями стороны истца в ходе судебного заседания установлено, что наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является ее сын ФИО., который фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, а именно нес расходы по ее похоронам, распорядился ее личными вещами, а также, являясь долевым собственником спорного земельного участка, продолжал пользоваться всем земельным участком.

ФИО, .............. года рождения, умер .............. года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 27 января 2021 года Отделом ЗАГС Администрации Великого Новгорода Новгородской области.

Материалами наследственного дела № ................ установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО являются его дочери Нестеренко Ю.В., Стреленая Т.В. и Куриляк М.В.

Нестеренко Ю.В. в установленный законом срок обратилась с заявлением к номариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, Куриляк М.В. заявлением от 11 мая 2021 года отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти отца. Стреленая Т.В., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, в ходе судебного заседания доказательства фактического принятия наследства не представила, права на спорное имущество не заявила.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования Нестеренко Ю.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Нестеренко Ю.В. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Нестеренко Ю.В. право собственности на ? долю в праве на земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером ................, расположенный по адресу: ..................................

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Нестеренко Ю.В. на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                             Е.В. Павлова