Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-17/2020 от 22.06.2020

Дело № 15-17/2020

№ 5-62/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2020 года                                                город Архангельск

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Демин Андрей Юрьевич, рассмотрев в помещении Соломбальского районного суда г.Архангельска заявление заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Архангельску ФИО4 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Архангельску ФИО5 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в отношении ФИО3 в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

Представитель УМВД России по г.Архангельску, ФИО3, судебный пристав-исполнитель, в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения заявления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.

Установлено, что постановлением судьи Соломбальского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

В силу п.6 ч.1 ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются в том числе судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

Частью 2 статьи 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 данного кодекса.

В части 1 статьи 31.9 КоАП РФ определено общее правило, согласно которому постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

При исчислении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь в виду, что частями 2 - 4 статьи 31.9 КоАП РФ предусмотрены случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Из содержания приведенных положений следует, что при отсутствии оснований для перерыва течения срока давности, его приостановления либо продления, исполнение постановления о назначении административного наказания по истечении двух лет со дня его вступления в законную силу подлежит прекращению независимо от его исполнения.

Как следует из материалов дела, постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска направлена копия постановления судьи Соломбальского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ для исполнения административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании административного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска вынесено постановление о прекращении исполнительного производства на основании п.3 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст. 47, ст. 6,14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что не было установлено его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Пунктом 2 части 2 и пунктом 4 статьи 31.10 КоАП РФ предусмотрено, что постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение не производилось или произведено не полностью, возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление, в случае, если у лица, привлеченного к административной ответственности, отсутствуют имущество или доходы, на которые может быть обращено административное взыскание, и меры по отысканию имущества такого лица оказались безрезультатными.

Возвращение постановления о назначении административного наказания по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 части 2 настоящей статьи, не является препятствием для нового обращения этого постановления к исполнению в пределах срока, предусмотренного статьей 31.9 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным, учитывая, что с момента прекращения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, повторно постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности не предъявлялось, с момента окончания исполнительного производства прошли сроки исполнения постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренные ст. 31.9 КоАП РФ, с заявлением о рассрочке или об отсрочке исполнения постановления никто не обращался, у суда имеются основания для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания в отношении ФИО3

Руководствуясь п.4 ст.31.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Архангельску ФИО4 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в отношении ФИО3 удовлетворить.

Исполнение постановления судьи Соломбальского районного суда г.Архангельска от 25 апреля 2016 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекратить, в связи истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                          А.Ю. Демин