Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-14/2021 от 12.07.2021

дело№ 12-14/2021

68RS0024-01-2021-000714-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2021 года р.п.Сосновка Тамбовской области

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Охотникова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кудинова Н.П. на определение прокурора Сосновского района Тамбовской области Пчелинцева А.В. от 25 июня 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61КоАП РФ,

установил:

Определением прокурора Сосновского района Тамбовской области Пчелинцевым А.В. от 25 июня 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ст.5.61КоАП РФ в отношении Митрофанова А.В..

Кудинов Н.П. получил указанное определение 02.07.2021г. 12 июля 2021г. Кудинов Н.П. обратился в Сосновский районный суд с жалобой на указанное определение, в которой указал, что с определением не согласен, считает его необъективным, необоснованным, выводы носят формальный характер. 10.06.2021г. около 20.00 часов Кудинову Н.П. позвонил Митрофанов А.В., сказав, что собака Кудинова Н.П. загрызла его (Митрофанова) курицу, и в процессе разговора сказал в адрес Кудинова Н.П. «<данные изъяты>».

По данному факту Кудинов Н.П. написал заявление в ОМВД России по Сосновскому району, зарегистрировано в КУСП № 15.06.2021г., указав в своем заявлении, какие именно оскорбительные для Кудинова Н.П. слова Митрофанов А.В. высказывал в его адрес, а именно «<данные изъяты>». Своими высказываниями Митрофанов А.В. оскорбил и оклеветал его.

Данное заявление вместе с материалом проверки по сообщению Кудинова Н.П. было направлено прокурору Сосновского района Тамбовской области для принятия решения по данному факту.

25 июня 2021 года прокурором Сосновского района Тамбовской области Пчелинцевым А.В. было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61КоАП РФ.

В судебном заседании прокурором Пчелинцевым А.В. указано, что его определение от 25 июня 2021 года отменено заместителем прокурора области, просил прекратить производство по делу.

Кудинов Н.П. и Митрофанов А.В. не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не вступившее в законную силу постановление, по делу об административном правонарушении обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

В настоящем судебном заседании достоверно установлено, что 29 июля 2021 года решением заместителя прокурора Тамбовской области Зайфертом И.В. обжалуемое определение от 25.06.2021г. отменено.

При таких обстоятельствах, считаю, что производство по жалобе Кудинова Н.П. на определение прокурора Сосновского района Тамбовской области Пчелинцева А.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61КоАП РФ от 25 июня 2021 года подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Производство по жалобе Кудинова Н.П. на определение прокурора Сосновского района Тамбовской области Пчелинцева А.В. от 25 июня 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61КоАП РФ, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Сосновский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья Е.А.Охотникова