Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1295/2023 ~ М-353/2023 от 08.02.2023

2-1295/2023

24RS0004-01-2023-000380-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2023 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Фольксваген Банк РУС» к Фролова А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Фольксваген Банк РУС» обратился в суд с иском, в котором просит:

- взыскать с Фролова А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 390560 рублей 62 копейки, из которых: 385153 рублей 28 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 5407 рублей 34 копейки – неустойка; расходы по оплате госпошлины в размере 7105 рублей 61 копейка и 6000 рублей.

- обратить взыскание на предмет залога - автомобиль SKODA RAPID, идентификационный номер (VIN): №, 2018 года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах 498800 рублей.

Представитель истца ООО «Фольксваген Банк РУС» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Фролова А.А. в предварительное судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, письмо возвращено по истечении срока хранения. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик Фролова А.А. с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, Фролова А.А. с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик на момент подачи иска (<дата>) в <адрес> Красноярского края не проживала и не проживает в настоящее время, поэтому исковое заявление принято Березовским районным судом Красноярского края с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Фольксваген Банк РУС» к Фролова А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> (660111, <адрес>И).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья С.В. Есина