Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-367/2024 от 16.02.2024

Дело № 1-367/2024

24RS0032-01-2024-000873-65

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                           7 августа 2024 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Мельниковой А.О.

при секретаре Евтушенко М.В.

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Антипова Ю.С.,

подсудимого Шехматова С.В.,

его защитника в лице адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Горюновой И.В., предоставившей ордер №1352 от 19 марта 2024 г., удостоверение №178,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шехматова СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 11 классов, в зарегистрированном браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> судимого:

-12.08.2020 года Шарыповским городским судом Красноярского края по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 05.11.2020 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

-08.07.2021 года Шарыповским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.112 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 12.08.2020 года) к 3 годам лишения свободы, 16.06.2023 года освобождён по отбытии срока,

осужденного:

-05.07.2024 года приговором Ленинского районного суда г. Красноярска по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шехматов С.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении Шехматова С.В. решением Емельяновского районного суда Красноярского края от

11.05.2023 г., вступившим в законную силу 26.05.2023г., установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы территории Красноярского края, с исчислением срока административного надзора со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На момент совершения преступления срок административного надзора не истек.

Согласно п. 5 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одной из основных обязанностей поднадзорного лица является обязанность уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а так же о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

24.08.2023 г. Шехматов С.В. поставлен под административный надзор в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а так же с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об ответственности за их несоблюдение, о чем инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», осуществляющим надзор, составлено предупреждение.

24.08.2023 г. Шехматов С.В. в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» указал место своего фактического нахождения: ул. Мичурина, 5В-413 в Ленинском районе г. Красноярска. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением Шехматовым С.В. административного ограничения, установленного судом.

08.11.2023 года, Шехматов С.В., достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения в течение указанного срока в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы территории Красноярского края, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, имея намерение избежать контроля со стороны органов внутренних дел - ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора по месту своего фактического нахождения: <адрес> без уважительных причин, самовольно, без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в нарушение п. 5 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомив орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, самовольно покинул место фактического нахождения по <адрес>, и до 22.12.2023 г. местонахождение Шехматова С.В. установлено не было.

22.12.2023 г. около 20 часов 20 минут Шехматов С.В. был задержан по адресу: <адрес>, в связи с чем преступные действия Шехмвтова С.В. были пресечены сотрудниками полиции ОП №4 МУ МВД России «Красноярское».

В результате преступных действий Шехматова С.В., с целью уклонения от административного надзора, в период с 08.11.2023 г. по 22.12.2023 г. сотрудники полиции ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» были лишены возможности осуществления контроля поднадзорного лица, установленного судом в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании подсудимый Шехматов С.В. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показания отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Вина Шехматова С.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:

-показаниями подсудимого Шехматова С.В., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного следствия на основании ст.276 УПК РФ, согласно которым емц бфло известно, что решением суда в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет. В отношении него установлены административные ограничения: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы территории Красноярского края. После освобождения он указал, что будет проживать в <адрес> после освобождения он встал на административный надзор в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское». В связи с постановкой на административный надзор инспектором АН ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, исходя из которого для него установлена обязанность являться на регистрацию по адресу: г. Красноярск, ул. 26 Бакинских комиссаров, 17А Отдел полиции № 4 каб. 60, 1,3-й вторник каждого месяца, если выпадает на праздничный или выходной день - явка в первый рабочий день. 24.08.2023 г. вынесено предупреждение-уведомление, согласно которому он обязан уведомить ОВД по месту пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, уведомлять ОВД в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, о трудоустройстве и смене места работы или об увольнении, допускать сотрудников ОВД в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Также ему была разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. Предупреждение он получил 24.08.2023 г., собственноручно расписался об ознакомлении с вышеуказанными нормами. После чего он начал проживать по адресу: <адрес> комнату снимал у малознакомой Т. До 07.11.2023 г. он исполнял обязанности, возложенные на него административным надзором. После 07.11.2023 он намеренно не уведомил никого о своем решении, в том числе инспектора по административному надзору. Он уехал в г. Мариинск Кемеровской области, где устроился на работу вахтовым методом. 16.12.2023 он вернулся с вахты из <адрес> на один день в г. Красноярск, в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» не явился, не уведомил инспектора о возвращении, и на следующий день уехал на другое место работы вахтовым методом в г<адрес>. 20.12.2023 г. он вернулся в г. Красноярск, остановился жить у знакомой по адресу: <адрес> но по месту нового проживания на административный надзор в орган внутренних дел не встал, у него отсутствовал маршрутный лист, он собирался жить без отметок и проверок в правоохранительных органах. 22.12.2023 г. он совершил хищение спиртосодержащей продукции в магазине «Хороший», расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Мичурина. ЗА. В магазине при попытке хищения он был задержан сотрудниками охраны магазина, которые вызвали сотрудников полиции и его доставили в отдел полиции № 4 (л.д. 70-75);

-показаниями свидетеля К Д.А., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного следствия на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым она является участковым уполномоченным полиции ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское. 29.11.2023 г. согласно графику проверки по месту жительства лица, в отношении которого установлен административный надзор, в 14 часов 00 минут ею был проверен Шехматов СВ по адресу <адрес> На момент проверки двери указанной комнаты ей никто не открыл. При опросе жителей данного общежития Д Т.А. и В Г.В. было установлено, что Шехматов С.В. по указанному адресу не проживает примерно около трех недель. По факту проверки Шехматова С.В. по указанному адресу ею был составлен рапорт, в котором отражена информация о том, что последний по адресу: <адрес> не проживает (л.д. 31-32);

-показаниями свидетеля Х О.Н., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного следствия на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым она является действующим сотрудником полиции и состоит в должности инспектора группы осуществления административного надзора УУПиДН ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское». У нее в производстве имеется дело административного надзора № от 24.08.2023 г. в отношении Шехматова СВ, в отношении которого установлен административный надзор. 24.08.2023 г. Шехматов С.В. поставлен на административный надзор в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» по избранному им месту жительства, расположенному по адресу: <адрес> с заведением дела административного надзора. При постановке на учет, поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность либо привлечен к уголовной ответственности по ст. 314 УК РФ. Кроме этого разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ. 24.08.2023 Шехматов С.В. под роспись был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. 08.11.2023 выехал в <адрес> Нарушение было зарегистрировано в КУСП № от 10.11.2023 г. 21.11.2023 г. согласно графику прибытия поднадзорного на регистрацию Шехматов С.В. не явился. При осуществлении проверки 29.11.2023 г. по месту жительства по адресу: <адрес> было установлено, что Шехматов С.В. по указанному адресу не проживает. В целях установления местонахождения поднадзорного Шехматова С.В., последний был выставлен на сторожевой контроль. 29.11.2023 г. в отношении Шехматова С.В. было заведено контрольно - наблюдательное дело № по установлению местонахождения поднадзорного лица, оставившего место осуществления административного надзора. 22.12.2023 г. около 20 часов 20 минут при попытке хищения алкогольной продукции в магазине «Хороший», расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Мичурина, ЗА, Шехматов С.В. был задержан (л.д. 33-35);

-показаниями свидетеля В А.М., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного следствия на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым он является полицейским 1 роты 3 батальона УВО ВНГ по Красноярскому краю. 22.12.2023 г. около 20 часов 15 минут от оперативного дежурного дежурной части ОП №    4 МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение, что в магазине «Хороший», расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Мичурина, ЗА при попытке хищения алкогольной продукции был задержан гражданин Шехматов С.В. При проверке указанного гражданина по базам данным было установлено, что решением суда в отношении Шехматова С.В. установлен административный надзор. В связи с уклонением от административного надзора последний был выставлен на сторожевой контроль. Шехматов С.В. был задержан и доставлен в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства (л.д. 28-30)

Показания подсудимого, свидетелей последовательны, согласуются между собой, существенных противоречий не содержат, получены в установленном законом порядке и подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

-протоколом выемки от 29.12.2023 г., согласно которому у свидетеля Х О.Н. изъято дело административного надзора № г. от 24.08.2023 в отношении Шехматова С.В. (л.д. 38-41);

-протоколом осмотра документов: дела административного надзора № г. в отношении Шехматова С.В. (л.д. 42-61);

-копией решения Емельяновского районного суда г. Красноярска от 11.05.2023, согласно которого в отношении Шехматова С.В. установлен административный надзор на срок 8 лет (л.д. 12);

-копейя графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 24.08.2023 г., согласно которому установлена Шехматову С.В. обязанность являться на регистрацию в Отдел полиции № 4 (л.д. 10);

-копией предупреждения от 24.08.2023 г., вынесенного поднадзорному Шехматову С.В., согласно которому поднадзорному лицу разъяснены обязанности и положения ст. 314.1 УК РФ (л.д. 9);

-копией постановления о заведении контрольно - наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, от 29.11.2023 г. (л.д.7);

-копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, от 24.08.2023 г.    (л.д. 8);

-копией акта посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от 29.11.2023 г., согласно которому установлено, что Шехматов С.В. по адресу: <адрес> не проживает. (л.д. 21).

Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора.

Оценив имеющиеся по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Шехматова С.В. в совершении инкриминируемого деяния нашла подтверждение в ходе судебного заседания, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оценивая поведение подсудимого Шехматова С.В. в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, с учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, суд признает, что подсудимый Шехматов С.В. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Шехматову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который внесен в инормационуую систему КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер» с диагнозом, на учете в КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер» не значится, постоянного источника дохода не имеет, социально-сдерживающими факторам не обременен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Шехматову С.В., на основании ч.1,2 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснения Шехматова С.В., поскольку в них он добровольно сообщил о совершенном преступлении, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (в том числе психического), наличие инвалидности.

Отягчающих Шехматову С.В. наказание обстоятельств судом не установлено.

Обсуждая вопрос о наличии рецидива в действиях Шехматова С.В., суд исходит из того, что неснятые и непогашенные судимости по предыдущим приговорам, образующие рецидив преступлений, явились основанием для установления в отношении Шехматова С.В. административного надзора, что позволило суду считать Шехматова С.В. надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и установить в его действиях состав указанного преступления, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает возможность учета рецидива в качестве обстоятельства, отягчающего наказание за это преступление.

Несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, его наличие в действиях подсудимого имеется, и влечет назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для назначения наказания Шехматову С.В. с применением положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что Шехматову С.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, что обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит, как и оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что Шехматов С.В. совершил преступление до постановления приговора Ленинского районного суда г.Красноярска от 05.07.2024 года, суд полагает необходимым окончательное наказание Шехматову С.В. назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с указанным приговором.

При назначении вида исправительного учреждения суд, учитывая, что приговором от 05.07.2024 года в действиях Шехматова С.В. установлено отягчающее обстоятельство в виде рецидива, руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает Шехматову С.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом тяжести совершенного преступления и данных о личности подсудимого, в целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым избрать в отношении Шехматова С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, срок которой согласно п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Размер процессуальных издержек, связанных с оказанием Шехматову С.В. юридической помощи назначенным адвокатом, и порядок их возмещения должны быть определены отдельным постановлением, исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст.131 и ч.3 ст.313 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шехматова СВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от 05.07.2024 года, назначить Шехматову С.В. окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Шехматову С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима время содержания Шехматова С.В. под стражей:

-по настоящему уголовному делу с 07.08.2024 г. до дня вступления приговора в законную силу;

-по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 05.07.2024 года, а именно, период с 18.03.2024 г. до 07.08.2024 г.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, а именно, дело административного надзора в отношении Шехматова С.В., находящееся на хранении у свидетеля Х О.Н., оставить последней для дальнейшей передачи по принадлежности;

    Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий                                                     А.О. Мельникова