Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5420/2020 ~ М-5017/2020 от 19.08.2020

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 октября 2020 года                                                       город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Н.Сологубова к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Г.Н. Сологубов обратился в суд с иском к ЖК «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...а, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 61 310 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых. ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 50 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 27% годовых. ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...в, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 60 005 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых. Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены.

Просит взыскать с ЖК «Триумф-НК» сумму основного долга в размере 171 315 рублей, проценты за пользование займом в размере 48 032 рубля 55 копейки, расходы на оплату услуг адвоката в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 293 рубля 47 копеек, проценты на сумму займа с ... по день фактического возврата суммы займа.

Истец Г.Н. Сологубов в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительности причины не явки не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

Суд в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...а, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 61 310 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 50 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 27% годовых.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...в, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 60 005 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых.

Согласно п. 2.3 договоров займа возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в срок не ранее 30 рабочих дней после истечения срока займа.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договорах займа денежные средства ответчиком истцу на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере суммы займов, принимая во внимание, что договоры займа ответной стороной не оспорены, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по возврату истцу полученных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований Г.Н. Сологубова о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа, в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора.

Согласно расчету задолженности, представленному истцовой стороной, задолженность ответчика по состоянию на ... составляет: общая сумма основного долга – 171 315 рублей (61310+50000+60005), общая сумма процентов по договору займа - 48 032 рубля (16859,17+15807,40+15365,98).

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по договорам займа не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, свой расчет задолженности не представлен.

По общему правилу получения платы за использование займом, исходя из системного толкования положений статьи 809 ГК РФ, проценты за пользование заемными средствами в согласованном сторонами размере уплачиваются за весь срок пользования заемными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку между сторонами договора не достигнуто иного соглашения, постольку начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока договора займа.

Следовательно, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом до момента фактического исполнения обязательства.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 293 рубля 47 копеек, расходы за составление искового заявления в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Г.Н.Сологубова общую сумму основного долга в размере 171 315 рублей, общую сумму процентов за пользование займом в размере 48 032 рубля 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 293 рубля 47 копеек, расходы за составление искового заявления в размере 1 000 рублей.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Г.Н.Сологубова проценты по договору займа ...а от ..., начисляемые на сумму займа в размере 61 310 рублей по ставке 23% годовых, начиная с ... по день фактического возврата суммы займа;

проценты по договору займа ... от ..., начисляемые на сумму займа в размере 50 000 рублей по ставке 27% годовых, начиная с ... по день фактического возврата суммы займа;

проценты по договору займа ...в от ..., начисляемые на сумму займа в размере 60 005 рублей по ставке 23% годовых, начиная с ... по день фактического возврата суммы займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                             В.Х. Романова

Мотивированное решение изготовлено ....