Дело №
УИД 50RS0№-66
Решение суда
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года г.о. Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Савенковой А.Ф.,
при секретаре судебного заседания к,
с участием истца м,
ответчика в
пом. прокурора к,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску в к в о признании утратившей право пользования,
установил:
в обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что он является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, п. ВУГИ, <адрес>. В квартире зарегистрированы: стороны, а также их несовершеннолетние дети, в, в 16.01.2010г. между истцом в и ответчиком в был зарегистрирован брак, который заочным решением мирового судьи 112 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ расторгнут. Соглашений о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиками не заключалось. Расходы по оплате коммунальных услуг оплачивает истец за счет собственных средств.
Со ссылкой на действующее законодательство, истец просит суд признать в утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>, п. ВУГИ, <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец в в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности м в судебное заседание явилась, на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в иске, пояснил, что в членом семьи истца не является, совместное хозяйство не ведется. Какого-либо соглашения относительно пользования спорной квартирой между собственником жилого помещения и ответчиком не заключалось.
Ответчик в в судебное заседание явилась, поддержала письменные возражения, в которых просила суд исковые требования удовлетворить частично, сохранить за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, п. ВУГИ, <адрес>, на срок 1 год.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования в подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу статьи 55 Конституции РФ и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона.
В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 11 ГК РФ нарушенные права подлежат защите в судебном порядке. Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты нарушенных прав, как признание права и пресечение действий, его нарушающих.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства, порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Защита прав указанных лиц в силу ч. 1,3,5 ст. 11 ЖК РФ возможна путем признания жилищного права, пресечения действий, нарушающих это право, прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также принуждения к исполнению обязанности.
Судом установлено, что в является собственником квартиры по адресу: <адрес>, п. ВУГИ, <адрес> на основании договора дарения квартиры, заключенного 10.07.2017г. с его матерью в Договор зарегистрирован УФГРСК по Московской области 19.07.2017г., номер государственной регистрации 50:22:0010303:1787-50/022/2017-2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Указанная квартира принадлежала в на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 10.09.1996г.
Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы: в– с 26.05.2022г., в (бывшая супруга) – с 31.03.2015г., в (дочь) – с 01.04.2016г., в (сын) – с 12.08.2021г.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Поскольку в членом семьи истца в в настоящее время не является, сведений о наличии между сторонами какого-либо соглашения о пользовании спорным помещением в материалы дела не представлено, в, являясь собственником спорного помещения, вправе требовать устранения нарушения его прав собственности, а также признания ответчика утратившими право пользования квартирой.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" из смысла ч. 4 ст. 31 ЖК РФ следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истец в является собственником спорного жилого помещения, ответчик в является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения, стороны не ведут общего хозяйства, совместного бюджета, ответчик препятствует истцу осуществлять права собственника помещения, соглашения между сторонами о предоставлении ответчику права пользования спорным жилым помещением стороны не заключали, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика самостоятельного права пользования спорным жилым помещением.
С учетом изложенного, суд находит иск в подлежащим удовлетворению о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Учитывая отсутствие у в иного места жительства, суд полагает возможным сохранить за в право пользования данным жилым помещением на срок до ДД.ММ.ГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования в удовлетворить.
Признать в, паспорт 46 10 985 627, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Сохранить за в право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Ф.Савенкова
Мотивированное решение суда в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГ.
Судья А.Ф.Савенкова