Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-247/2022 от 31.08.2022

№ 1-247/2022

64RS0047-01-2022-003706-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 г.      г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ермолаева А.В.

при секретаре судебного заседания Князяне А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Шпака Н.А.,

подсудимого Гасанова Д.И.,

защитника - адвоката Коновалова С.С., представившего удостоверение №
и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гасанова Дмитрия Игоревича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, работающего по частному найму, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318
УК РФ,

установил:

Гасанов Д.И. совершил указанные преступления при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову от 04 февраля 2022 года № л/с Потерпевший №2
с 07 февраля 2022 года назначен на должность полицейского (водителя) 2 взвода (мобильного) 5 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову (далее – полицейский Потерпевший №2).

Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову от 23 марта 2018 года № л/с Потерпевший №1
с 23 марта 2018 года назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы) 2 взвода (мобильного) 5 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову (далее – полицейский Потерпевший №1).

С этого же времени полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №2, являясь сотрудниками органов внутренних дел, постоянно осуществляя функции представителя власти, будучи в пределах своей компетенции наделенными правом предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладая при этом властными полномочиями к широкому кругу лиц, являются должностными лицами.

17 июля 2022 года в 20 часов 00 минут полицейские Потерпевший №1,
Потерпевший №2 и ФИО7 заступили на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Октябрьского района города Саратова в составе передвижного пункта полиции № 176.1 позывной «Искра-5» и, согласно выписке из постовой ведомости, находились при исполнении должностных обязанностей до 08 часов 00 минут 18 июля 2022 года.

17 июля 2022 года, примерно в 23 часа 40 минут, полицейские Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО7 при патрулировании территории Октябрьского района города Саратова на участке местности у дома № 94 «г» по улице им.
Н.Г. Чернышевского города Саратова заметили Гасанова Д.И., который имел неопрятный внешний вид, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и нарушал общественную нравственность.

В действиях Гасанова Д.И., усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем полицейскими
Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО7 было принято решение проверить документы, удостоверяющие личность, у указанного гражданина и доставить его в передвижной пункт полиции №176.1 «Искра-5», расположенный у дома 94 «г» по улице им. Н.Г. Чернышевского города Саратова, для последующего разбирательства и составления протокола об административном правонарушении.

В указанное время в указанном месте полицейские Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО7, которые находились при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников полиции, действовали в соответствии с требованиями должностного регламента полицейского, в соответствии с которым они обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, подошли к Гасанову Д.И., представились и потребовали от него предъявить документы, удостоверяющие личность, и проследовать в передвижной пункт полиции для дальнейшего разбирательства. Гасанов Д.И. на законные требования полицейских ответил отказом, при этом стал вести себя агрессивно, громко выражаться словами грубой нецензурной брани в адрес неопределенного круга лиц, кричать, размахивать руками.

Полицейский Потерпевший №2 с целью пресечь противоправные действия Гасанова Д.И., согласно п. 14 ст. 13 Закона РФ "О полиции" от 07 февраля 2011 года, в соответствии с которым полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляется право направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, сделал Гасанову Д.И. замечание, пояснил Гасанову Д.И., что он своими действиями совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, после чего попросил его проследовать с ними в передвижной пункт полиции №176.1 «Искра-5» для дальнейшего разбирательства и получения направления на проведение медицинского освидетельствования, при этом пояснив Гасанову Д.И., что его поведение является недопустимым.

17 июля 2022 года в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 50 минут у Гасанова Д.И., находившегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности у дома 94 «г» по улице им. Н.Г. Чернышевского города Саратова, не желавшего быть привлеченным к административной ответственности, осознававшего, что полицейский Потерпевший №2 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – полицейского Потерпевший №2, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, грубой нецензурной бранью, применение в отношении Потерпевший №2 насилия, не опасного для жизни и здоровья, и высказывания в его адрес угрозы применения насилия в связи с исполнением Потерпевший №2 своих должностных обязанностей.

В указанное время в указанном месте Гасанов Д.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя возникший преступный умысел, действуя умышленно, понимая фактический характер и общественную опасность своих действий, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти и желая совершения данных действий, понимая факт принадлежности Потерпевший №2 к должностному лицу правоохранительных органов, а также желая наступления общественно – опасных последствий в виде публичного оскорбления, применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, и высказывания угроз применения насилия в отношении представителя власти - полицейского Потерпевший №2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в присутствии полицейских Потерпевший №1 и
ФИО7, гражданских лиц ФИО8, ФИО9, а также других посторонних граждан, стал публично оскорблять полицейского Потерпевший №2 грубой нецензурной бранью, унижающей честь и достоинство последнего, после чего применил в отношении полицейского Потерпевший №2 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно со значительной силой нанес не менее одного удара правой рукой, в которой была зажата барсетка, усилившая удар, в область левого плеча полицейского Потерпевший №2, от чего последний испытал физическую боль.

Желая пресечь противоправные действия Гасанова Д.И., полицейский
Потерпевший №2 потребовал от него прекратить оскорблять его грубой нецензурной бранью и прекратить неправомерное поведение, предупредив о том, что является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей.

17 июля 2022 года в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 50 минут Гасанов Д.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности у дома 94 «г» по улице им. Н.Г. Чернышевского города Саратова, продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел и не желая отказываться от него, действуя умышленно, продолжил публично оскорблять грубой нецензурной бранью полицейского Потерпевший №2, в присутствии полицейских Потерпевший №1 и ФИО7, гражданских лиц ФИО8, ФИО10, ФИО9, а также других посторонних граждан, унижая тем самым честь, достоинство и подрывая авторитет полицейского Потерпевший №2, как представителя власти, после чего высказал угрозу применения насилия в отношении полицейского Потерпевший №2, которую последний в сложившейся ситуации воспринял реально.

Кроме того, в указанное время в указанном месте полицейский Потерпевший №1, видя неправомерное поведение Гасанова Д.И., сделал последнему замечание и потребовал прекратить свои неправомерные деяния в отношении полицейского Потерпевший №2, пояснив Гасанову Д.И., что его поведение является недопустимым.

17.07.2022 в период с 23 часов 50 минут до 23 часов 55 минут у Гасанова Д.И., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности у дома 94 «г» по улице им. Н.Г. Чернышевского города Саратова, не желавшего исполнять законные требования полицейского Потерпевший №1, осознававшего, что полицейский Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – полицейского Потерпевший №1, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, грубой нецензурной бранью, применение в отношении Потерпевший №1 насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей.

В указанное время в указанном месте Гасанов Д.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя возникший преступный умысел, действуя умышленно, понимая фактический характер и общественную опасность своих действий, умоляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти и, желая совершения данных действий, понимая факт принадлежности Потерпевший №1 к должностному лицу правоохранительных органов, а также желая наступления общественно – опасных последствий в виде публичного оскорбления, применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - полицейского Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в присутствии полицейских Потерпевший №2 и ФИО7, гражданских лиц ФИО8, ФИО9, а также других посторонних граждан, стал публично оскорблять полицейского Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, унижающей честь и достоинство последнего, после чего применил в отношении полицейского
Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно Гасанов Д.И. схватил руками рядом стоящий с ним стул и со значительной силой нанес указанным стулом удар в область груди полицейского Потерпевший №1 В связи с тем, что полицейский Потерпевший №1 успел прикрыть область груди руками, удар стулом пришелся в предплечья рук Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль.

После этого преступные действия Гасанова Д.И. были пресечены полицейскими Потерпевший №2, Потерпевший №1 и ФИО7 и впоследствии он был доставлен в отдел полиции №5 в составе УМВД России по городу Саратову для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гасанов Д.И. вину признал полностью и пояснил, что понимает предъявленное обвинение и с ним согласен в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка. Своё согласие он выразил добровольно после проведения консультаций с защитником и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, а именно: приговор невозможно обжаловать в апелляционной инстанции в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник также подтвердил согласие подсудимого Гасанова Д.И. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что своё согласие подсудимый подтвердил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Им не оспаривается законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против постановления приговора в отношении Гасанова Д.И. без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку преступное деяние, которое совершил Гасанов Д.И., относится к преступлениям небольшой тяжести и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия Гасанова Д.И. в отношении потерпевшего Потерпевший №2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; действия Гасанова Д.И. в отношении потерпевшего Потерпевший №1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания Гасанова Д.И., суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений сердней тяжести, личность виновного, влияние наказания на его исправление, его семейное положение, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также необходимость достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Гасанов Д.И. по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гасанова Д.И., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в подробных показаниях относительно фактических обстоятельств дела. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая все данные о личности подсудимого, фактически им содеянное, подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа. При этом суд учитывает материальное положение подсудимого, который работает неофициально таксистом, осуществляет грузовые перевозки, его среднемесячная заработная плата составляет 40-45 тысяч рублей, на иждивении он никого не имеет, кредитных обязательств также не имеет.

Оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных статьями 64, 73 УК РФ, не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд также не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Меру пресечения Гасанову Д.И. следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с
ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Гасанова Дмитрия Игоревича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 1 ст. 318 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №2), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) руб. в доход государства;

- ч. 1 ст. 318 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №1), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Гасанову Д.И. окончательное наказание в виде штрафа в доход государства в размере
50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

Меру пресечения Гасанову Д.И. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области ИНН 6450945701 КПП 645001001 УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области л/счет 04601А59410) р/счет 03100643000000016000 ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ/УФК по Саратовской области г. Саратов к/сч 40102810845370000052 БИК 016311121 ОКТМО 63701000 КБК получателя: 417 116 03132 01 0000 140. УИН 0. Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу следственный № 12202630007000051, судебный № 1-247/2022
от 21 сентября 2022 г. Юридический адрес: 410002, г. Саратов, ул. Имени
Е.Ф. Григорьева, д. 30.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью события от 17.07.2022, изъятый 04.08.2022 в ходе осмотра места происшествия – помещения служебного кабинета № 204 СО по Октябрьскому району г. Саратов СУ СК России по Саратовской области, DVD-R диск, изъятый 23.08.2022 в ходе выемки у свидетеля ФИО16 в служебном кабинете №204 СО по Октябрьскому району г. Саратов СУ СК России по Саратовской области, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                   А.В. Ермолаев