Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-264/2020 от 02.09.2020

Апелляционное дело № 11-264/2020

№

Мировой судья Тикушева О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кузнецовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

с участием представителя ответчика ООО "Специализированный застройщик "Строительная компания "Центр" Ильиной Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истцов Евлогиева Артура Олеговича, Евлогиевой Кристины Владимировны на решение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики по гражданскому делу по иску Евлогиева Артура Олеговича, Евлогиевой Кристины Владимировны к ООО "Специализированный застройщик "Строительная компания "Центр" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя,

установил:

Истцы Евлогиев А.О., Евлогиева К.В. обратились в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "Строительная компания "Центр" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № участия в долевом строительстве у истцов возникло право требования к ООО «Специализированный застройщик «Строительная компания «Центр» на приобретение в собственность однокомнатной квартиры под проектным номером №, проектной площадью 39,84 кв.м., расположенной на 9 этаже многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями и подземной автостоянкой, по строительному адресу: <адрес>. Свои обязательства по оплате истцы исполнили в полном объеме. Согласно условиям договора участия в долевом строительстве застройщик обязался передать квартиру участнику долевого строительства не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства ответчик в установленный в договоре срок не исполнил. Истцы просили взыскать с ответчика в пользу истцов солидарно неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 82 994 руб. 69 коп., в счет компенсации морального вреда – 20 000 руб., штраф, в пользу Евлогиева А.О. – расходы по оплате услуг представителя – 10 000 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 9 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "Специализированный застройщик "Строительная компания "Центр" в пользу истцов взыскана неустойка за просрочку передачи квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 руб., компенсация морального вреда в размере 6000 руб., штраф в размере 14 000 руб., в пользу Евлогиева А.О. расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб. С ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1700 руб. ООО "Специализированный застройщик "Строительная компания "Центр" предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части взыскания неустойки и штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с данным решением в части предоставления ответчику отсрочки исполнения решении суда о взыскании неустойки и штрафа до ДД.ММ.ГГГГ, истцы обратились с апелляционной жалобой, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дело рассмотрено с нарушением и неправильным применением норм материального права и норм процессуального права. Полагают, что у суда не было правовых оснований по предоставлению ответчику отсрочки, поскольку требования о выплате неустойки и штрафа предъявлены после ДД.ММ.ГГГГ. Просят решение мирового судьи судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части предоставления ответчику отсрочки исполнения решения суда о взыскании неустойки и штрафа о ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы Евлогиев А.О., Евлогиева К.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, явку представителя не обеспечили.

В судебном заседании представитель ответчика ООО "Специализированный застройщик "Строительная компания "Центр" Ильина Е.А. просила решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Поскольку решение суда обжалуется в части предоставления ответчику отсрочки исполнения решения суда, решение мирового судьи в соответствии с ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ проверяется только в обжалуемой части.

В соответствии со ст. 330 ГПК Российской Федерации, - основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 19 декабря 2003 года за N 23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК Российской Федерации). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК Российской Федерации).

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. №423, установлены следующие особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве:

в период начисления неустойки (пени) по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной частью 6 статьи 5 и частью 2 статьи 6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", не включается период, исчисляемый со дня вступления в силу настоящего постановления до 1 января 2021 г.;

при определении размера убытков, предусмотренных статьей 10 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", не учитываются убытки, причиненные:

в период со дня вступления в силу настоящего постановления до 1 января 2021 г.;

в результате введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на соответствующей территории нахождения строящегося объекта долевого строительства;

проценты, подлежащие уплате участнику долевого строительства в соответствии с частями 2 и 6 статьи 9 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" за период со дня вступления в силу настоящего постановления до 1 января 2021 г., не начисляются.

В отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 1 января 2021 г.

С учетом того, что исковое заявление истцами подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в силу вышеуказанного постановления, отсрочка решения суда до 1 января 2021 года не предоставляется.

При таких обстоятельствах, решение суда в части предоставления ответчику отсрочки исполнения решения суда в части взыскания неустойки и штрафа до 01.01.2021 не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене, с вынесением в данной части нового решения об отказе в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

апелляционную жалобу истцов Евлогиева Артура Олеговича, Евлогиевой Кристины Владимировны - удовлетворить, решение мирового судьи судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления ООО "Специализированный застройщик "Строительная компания "Центр" отсрочки исполнения решения суда в части взыскания неустойки и штрафа до 1 января 2021 года - отменить.

Принять в данной части новое решение.

ООО «Специализированный застройщик «Строительная компания "Центр" в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в части взыскания неустойки и штрафа до 1 января 2021 года, отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья         А.В. Кузнецова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ