Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2023 ~ М-22/2023 от 11.01.2023

      Дело № 2 – 217/2023

УИД 16RS0035-01-2023-000024-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 февраля 2023 года                                                                       г.Азнакаево

           Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Абдуллина И.И.,

при секретаре – Мустафиной Д.Д.,

с участием прокурора – Яфизова Л.М.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайниева к Гумаровой о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Зайниев З.Л. обратился в суд с иском к Гумаровой Э.С. (далее по тексту – ответчик) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и возмещении морального вреда. В обоснование иска указано, что истец состоял в трудовых отношениях с ООО «Анкор» г.Казань с 01.01.2021, обслуживал транспортом ТОДК г.Азнакаево. В последнее время работал водителем на автомашине RENAULT LOGAN государственный регистрационный знак № 30.11.2022 ответчик (руководитель ТОДК) сообщила истцу, чтобы он с 30.11.2022 написал заявление, мотивируя тем, что у нее есть свой человек и потребовала, чтобы истец уволился, и отдал ключи от машины. Когда истец возражал и сообщил, что будет работать до 30.12.2022, потому что договор составлен до 30.12.2022 ответчик ему ответила, что любой ценой будет добиваться его увольнения. Когда 01.12.2023 истец пришел на работу, машины в гараже не было. Спустя некоторое время истец узнал о том, что он уволен по собственному желанию по инициативе Гумаровой Э.С. Но истец лично заявление об увольнении не писал, кто написал заявление об увольнении от его имени не знает. Истца с приказом об увольнении никто не ознакомил. Приказ об увольнении ему удалось получить только 12.12.2022. Истец просит признать его увольнение с 30.11.2022 не законным по причине, того, что работодатель не известил его о причине увольнения установленный срок, так как на увольнения он согласия не давал, заявление на увольнение не писал; назначить почерковедческую экспертизу на заявление, восстановить на работу в соответствии со ст. 394 Трудового Кодекса РФ с 30.11.2022 до конца трудового договора 30.12.2022; обязать работодателя оплатить за вынужденный прогул с 30.11.2022 по 30.12.2022, как по договору его заработная плата составляет 18 000 руб., обязать ответчика выплатить ему причиненный моральный вред 30 000 руб. за унижение, бесчинства, превышение должностных полномочий, за нравственные страдания по вине организованной заказчиком, т.е. ответчиком

Истец Зайниев З.Л. в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, настоял на требованиях к ответчику Гумаровой Э.С., указав, что работал в ООО «Анкор», но инициатором его увольнения была ответчик, которая попросила его написать заявление об увольнении 30.11.2022, которое он не писал, с целью трудоустройства на его место своего родственника.

Ответчик Гумарова Э.С. в суде с иском не согласилась, мотивируя доводами изложенными в представленных отзыве и возражении.

Представители третьих лиц -Департамент казначейства Министерства финансов РТ, Территориальное отделение Департамента казначейства Министерства финансов РТ Азнакаевского района и г.Азнакаево в суд не явились, представили возражения, согласно которым в удовлетворении иска просят отказать.

          Представители третьих лиц- директор ООО «Анкор» Корнилова Н.А., ООО «Анкор» в суд не явились, были извещены.

         Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующему.

          В рамках рассматриваемого дела установлено, что в соответствии с положением о Департаменте казначейства Министерства финансов Республики Татарстан, утвержденным приказом Министерства финансов Республики Татарстан от 04.07.2006 № 21-17-77, Департамент казначейства является структурным подразделением Министерства финансов Республики Татарстан без прав юридического лица. В структуру Департамента казначейства входят территориальные отделения, расположенные в 45 муниципальных образованиях Республики Татарстан.

       Ответчик Гумарова Э.С. с 2000 года занимает должность руководителя территориального отделения Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан Азнакаевского района и г.Азнакаево. За данным территориальным отделением закреплено служебное транспортное средство RENAULT LOGAN, государственный номерной знак №

         Между Министерством финансов Республики Татарстан и Обществом с

ограниченной ответственностью «Анкор» 10 января 2022 года заключен государственный контракт № 921000909 на оказание услуг по предоставлению водителей для автотранспортных средств Министерства финансов Республики Татарстан, в том числе для территориального отделения Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан Азнакаевского района и г.Азнакаево. Срок оказания услуги по данному контракту составлял с 01.01.2022 по 31.12.2022.

        В рамках исполнения обязательств по заключенному контракту, ООО «Анкор» в территориальное отделение Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан Азнакаевского района и г.Азнакаево был предоставлен водитель Зайниев З.Л.(истец)

При оценке доводов сторон и представленных доказательств, суд руководствуется следующим.

          Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Как разъяснено в п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», замена ненадлежащего ответчика производится по ходатайству или с согласия истца. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (часть 3 статьи 40 ГПК РФ). В случае если иск предъявлен ненадлежащим истцом, либо к ненадлежащему ответчику, а также является необоснованным и незаконным суд выносит решение об отказе в иске.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, поскольку истец настаивает на иске к ответчику Гумаровой Э.С., которая прием на работу водителей в Департамент казначейства Министерства финансов Республики Татарстан Азнакаевского района и г.Азнакаево не осуществляет, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

    Руководствуясь ст. 194, 196 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

         В удовлетворении искового заявления Зайниева к Гумаровой о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и возмещении морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено 09.02.2023.

               Судья: И.И.Абдуллин