Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-519/2023 от 27.10.2023

Дело № 2-519/2023

УИД № 17RS0008-01-2023-000389-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Туран                                                                                                     30 ноября 2023 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сергеева К.А., при секретаре Байкара Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Росбанк" к Тугжу В.А. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Росбанк" обратилось в суд с иском к Тугжу В.А. взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс Банк" и Тугжу В.А. был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 449941,66 рублей под 12,70% годовых на приобретение транспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался погасить кредит. В обеспечение исполнения обязательств, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс Банк" и Тугжу В.А. заключен договор залога транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ ООО "Русфинанс Банк" было реорганизовано путем присоединения к ПАО "Росбанк", в связи с чем правопреемником по данному кредитному договору является ПАО "Росбанк". Поскольку ответчиком Тугжу В.А. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, Банком в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности. До настоящего времени, требование Банка заемщиком не исполнено. С учетом нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере 353132,83 рулей, которую Банк просит взыскать с ответчика, и обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

В судебном заседании представитель истца ПАО "Росбанк" Петрова П.А. по доверенности участие не принимала, направила заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком Тугжу В.А. исковых требований и полном погашении задолженности по кредитному договору, на рассмотрении дела по существу не настаивает, просит прекратить производство и отменить обеспечительные меры.

Ответчик Тугжу В.А. участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом, представил справку от ПАО "Росбанк" о том, что задолженности по кредиту не имеет

На основании ст. 167 ГПК РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (статья 220 ГПК РФ).

Нарушение прав и интересов третьих лиц, нарушение требований закона в результате прекращения производства по данному делу не усматривается.

Поскольку истец отказался от заявленных требований к ответчику, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований и отказ был принят судом, в силу статьи 221 ГПК РФ истец не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, наложенный арест на транспортное средство - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, принадлежащее ответчику Тугжу В.А., подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.93, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-519/2023 по иску ПАО "Росбанк" к Тугжу В.А. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом истца от иска.

По вступлении определения в законную силу, отменить, наложенный в целях обеспечения иска, арест на транспортное средство - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, двигатель № №, ПТС №, принадлежащее на праве собственности Тугжу В.А.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                              К.А. Сергеев