Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3565/2023 ~ М-2353/2023 от 06.07.2023

Дело № 2 – 3565/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Пермь 12 октября 2023 года                

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Запара М.А.,

при секретаре Губиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к Нецветаевой М. А. о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к Нецветаевой М.А. о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 101049,94 рублей.

Требования мотивированы тем, что решением УПФР в Индустриальном районе г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику, на основании заявления о возобновлении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и других документов, в том числе, справки из ЧПОУ «Финансово-экономический колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ, возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, со сроком окончания выплаты ДД.ММ.ГГГГ (то есть до окончания обучения). Также, согласно решению Управления от ДД.ММ.ГГГГ №, возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ В заявлении указано о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии (в частности, об отчислении из учебного заведения или переходе на заочную форму обучения). Согласно ч. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. О данной обязанности ответчик был предупрежден Управлением при каждом обращении в территориальный орган ПФР, в том числе, при обращении ДД.ММ.ГГГГ с документами для возобновления выплаты пенсии и заполнении заявления.

В результате реорганизации с ДД.ММ.ГГГГ, Управление прекратило свою деятельность в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю.

В рамках осуществления контроля за целевым использованием средств, Отделением были запрошены сведения о периоде обучения ответчика. В результате установлено, что ответчик прекратил обучение по очной форме обучения в ЧПОУ «Финансово-экономический колледж», в связи с отчислением из учебного заведения. Следовательно, ответчиком утрачено право на получении пенсии. При этом обязанность по уведомлению территориального органа ПФР о прекращении обучения по очной форме (об отчислении) в учебном заведении ответчик своевременно не исполнил. Кроме того, в связи с отчислением из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика отсутствовало право на получение единовременной выплаты в размере 10000 руб. по указу №. Размер переплаты составил 101049,94 руб. В связи с образованием переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии Отделение сообщило ответчику о необходимости возмещения причиненного ущерба в письменной форме (письмом от ДД.ММ.ГГГГ №). До настоящего времени ответчиком переплата не погашена. С ДД.ММ.ГГГГ Отделение переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика переплату в размере 101049,49 руб., в том числе, излишне выплаченную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 59996,43 руб., излишне выплаченную социальную доплату к пенсии в размере 31053,51 руб., излишне выплаченную единовременную денежную выплату в размере 10000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Нецветаева М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, надлежащим образом.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика, заблаговременно направлено судебное извещение по указанному адресу. Судебное извещение направленное на имя ответчика, было возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о проживании ответчика по иному адресу, в деле не имеется. Ответчик ни суд, ни истца не уведомлял о перемене своего места жительства.

Как указано в п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение, в виде процессуального бездействия.

Данные действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. ч. 2, 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В силу ст. 13 указанного Закона, при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно части 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

На основании ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 28 Закона «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Нецветаева М.А. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как член семьи умершего, обучающийся по очной форме в образовательном учреждении.

Распоряжением о возобновлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № Нецветаевой М.А. возобновлена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 6666,27 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Распоряжением о продлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № Нецветаевой М.А. продлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии с продлением выплаты пенсии в размере 3317,39 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

На основании решения об единовременной денежной выплате от ДД.ММ.ГГГГ №/М, Нецветаевой М.А. выплачена единовременная денежная выплата в размере 10000 руб. (л.д.23).

Согласно справке ЧПОУ «Финансово-экономический колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ Нецветаева М.А. обучается на втором курсе по очной форме обучения. Начало обучения ДД.ММ.ГГГГ, окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

По сведениям о студентах ЧПОУ «Финансово-экономический колледж», Нецветаева М.А. отчислена с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

При подаче заявления о возобновлении выплаты Нецветаева М.А. была предупреждена о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, а также об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и ФСД от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что Нецветаева М.А., отчислена из учебного заведения ЧПОУ «Финансово-экономический колледж» ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Управление Пенсионного фонда своевременно не сообщила. В связи с чем, образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: социальной пенсии по случаю потери кормильца, сумм федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию (л.д.30).

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлен факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, в связи с отчислением из учебного заведения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59996,43 руб., сумм федеральной социальной доплаты к пенсии, в связи с прекращением выплаты пенсии по СПК, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31053,51 руб., единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию в сумме 10000 руб. (л.д. 32).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление об образовавшейся переплате, подлежащей возмещению, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Ответчиком сумма ущерба не погашена. В настоящее время задолженность составляет 101049,94 руб.

Расчет переплаченных сумм пенсии и ФСД (л.д. 31) судом проверен, признан правильным, в связи с чем, задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

УПФР в Индустриальном районе г. Перми (межрайонное) с ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю.

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю переименовано в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (л.д. 34-40).

Суд, оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства, по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, применяя вышеприведенные нормы материального права, приходит к выводу, что поскольку ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что привело к необоснованной выплате ответчику пенсии по случаю потери кормильца, исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю подлежит взысканию излишне выплаченная социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 101049,94 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно положениям ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3221 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Нецветаевой М. А. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю переплату в сумме 101049,94 руб., в том числе, излишне выплаченную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 59996,43 руб., излишне выплаченную социальную доплату к пенсии в размере 31053,51 руб., излишне выплаченную единовременную денежную выплату в размере 10000 руб.

Взыскать с Нецветаевой М. А. в доход местного бюджета госпошлину в размере 3221 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А. Запара