Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-670/2022 ~ М-432/2022 от 14.04.2022

47RS0008-01-2022-000716-37

Дело № 2-670/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23

июня

2022

года

г. Кириши

Ленинградской области

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева И.А. к администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, Васильеву Д.А., Васильевой Т.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Васильев И.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кусинское ФИО3 поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, Васильеву Д.А., Васильевой Т.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что 14.02.2016 умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1 000 кв.м., категория земель –земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается архивной выпиской из распоряжения главы администрации Кусинского сельсовета Киришского района Ленинградской области от 16.12.1992 «О выделении земельных участков в собственность». После смерти наследодателя истец вступил во владение наследственным имуществом, которым он пользуется по назначению, осуществляет уход, несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества. На основании изложенного, истец просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 000 кв.м., категория земель –земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Истец Васильев И.А. извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, реализовал право, предусмотренное ст. 48 ГПК РФ, на ведение в суде дела через представителя.

Представитель истца ФИО9 извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик администрация муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришский муниципальный район Ленинградской области - надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представитель ответчика не явился, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчики Васильев Д.А., Васильева Т.А. извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, направили заявления, в которых против удовлетворения исковых требований не возражали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец Васильев И.А. родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении , выданного ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением главы администрации Кусинского сельсовета Киришского района Ленинградской области от 16.12.1992 «О выделении земельных участков в собственность» ФИО2 выделен в собственность земельный участок, 0,10 га.

14.02.2016 ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным отделом ЗАГС Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области 15.02.2016.

Сведения государственного реестра недвижимости содержат информацию о земельном участке с кадастровым номером поставленном на учет 16.12.1992, местоположение: <адрес> категория земель - земли населенного пункта, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь – 1 000 кв. м. Право собственности на земельный участок за кем-либо не зарегистрировано.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принятое наследство в силу положений статьи 1113, пункта 4 статьи 1152 ГК РФ признается принадлежащим наследнику со дня смерти наследодателя (дня открытия наследства) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно объяснениям представителя истца, которые в силу требований ст. 55 ГПК РФ, имеют доказательственное значение, истец после смерти наследодателя вступил во владение и пользование наследственным имуществом – земельным участком, которым открыто и добросовестно владеет и используется по назначению, несёт бремя расходов по его содержанию, то есть фактически реализует права собственника, совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследников к наследству как к собственному имуществу.

В обоснование возражений, как того требует ст.56 ГПК РФ, в части требований истца доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, предусмотренным ст. 59, 60 ГПК РФ, опровергающих доводы истца, и, соответственно, позволяющих суду сделать вывод о необоснованности требований истца, суду не представлено.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В отсутствие надлежащим образом оформленного правоустанавливающего документа наследодателя на земельный участок, наследственные права истца на спорное имущество подлежат разрешению в судебном порядке, что и было сделано Васильевым И.А. путем предъявления настоящего иска.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные выше правовые положения, суд считает требования истца законными, обоснованными, документально доказанными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Васильева И.А. к администрации муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области, Васильеву Д.А., Васильевой Т.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Васильевым И.А. после смерти ФИО2, умершей 14 февраля 2016 ода.

Признать за Васильевым И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, пол мужской, гражданином Российской Федерации, имеющим паспорт серии , выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения , зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 000 кв.м., категория земель –земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Киришский городской суд Ленинградской области.

Судья

2-670/2022 ~ М-432/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильев Игорь Анатольевич
Ответчики
Васильев Дмитрий Анатольевич
Администрация муниципального образования Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области
Васильева Татьяна Анатольевна
Другие
Табунидзе Анна Заурьевна
Суд
Киришский городской суд Ленинградской области
Судья
Голубева А.А.
Дело на странице суда
kirishsky--lo.sudrf.ru
14.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2022Передача материалов судье
18.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.06.2022Предварительное судебное заседание
23.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2024Дело оформлено
16.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее