Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1049/2023 ~ М-503/2023 от 17.02.2023

    Дело № 2-1049/2023                              11 апреля 2023 года

    49RS0001-01-2019-001990-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Семёновой М.В.,

при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда, 11 апреля 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Экокомплекс» к Абдуллину Эдуарду Дамировичу, Меликову Эльдару Камил Оглы о солидарном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                 УСТАНОВИЛ:

МУП «Экокомплекс» обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к Абдуллину Э.Д., Меликову Э. К.о. о солидарном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам.

В обоснование исковых требований указал, что приговором Среднеканского районного суда Магаданской области от 18 июня 2021 г. с ответчиков в пользу истца взыскан причинённый имущественной вреда в размере 3182742,44 руб.

Денежные средства с ответчиков в пользу истца были взысканы Межрайонным ОСП УФССП России по Магаданской области в период с 15 февраля 2022 г. по 14 июня 2022 г.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. 395 Гражданского кодекса РФ, просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу МУП «Экокомплекс» денежные средства в размере 194011,73 руб.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ч. ч.3, 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявишихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ (ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что вступившим 29 июня 2021 г. в законную силу приговором Среднеканского районного суда Магаданской области от 18 июня 2021 г. по уголовному делу № 1-11/2021 с Абдуллина Э.Д., Меликова Э. К. о. солидарно в пользу МУП «Экокомплекс» взыскан причинённый предприятию имущественный вред в размере 3182742,44 руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку указанным выше судебным актом установлены обстоятельства причинения истцу ответчиками имущественного вреда в размере 3182742,44 руб., то они не подлежат доказыванию вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

На основании исполнительных листов серии ФС № 012831550 и серии ФС № 012831551, выданных Среднеканского районного суда Магаданской области по уголовному делу № 1-11/2021, Межрайонным ОСП УФССП России по Магаданской области были возбуждены исполнительное производство № 26018/21/49002-ИП 02 сентября 2021 г. в отношении Меликова Э.К.о., предмет исполнения: имущественный вред в размере 3182742,44 руб., и исполнительное производство № 23114/21/49002-ИП 02 августа 2021 г. в отношении Абдуллина Э.Д., предмет исполнения: имущественный вред в размере 3182742,44 руб.

При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается постановлениями судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП УФССП России по Магаданской области об окончании исполнительных производств от 22 августа 2022 г., что 17 июня 2022 г. задолженность по указанным исполнительным документам погашена в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Согласно правовой позиции, отраженной в пунктах 37, 39, 45, 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 г., определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем, со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Из смысла приведенных положении закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен факт причинения ответчиками    истцу имущественного ущерба, взысканного вступившим в законную силу приговором Среднеканского районного суда Магаданской области от 18 июня 2021 г., при этом ответчиками обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом исполнены был только в июне 2022 г., то имеются основания для взыскания с ответчиков в пользу истца предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ процентов с учетом ключевой ставки Банка России, действовавших в соответствующие периоды, и сумм уплаченных в ходе принудительного исполнения.

При этом, из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами на основании положений ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит исключению период действия моратория с 01 апреля 2022 по 30 сентября 2022 г.

Из представленных в материалы дела платежных поручений № 980160, 197520, 989447, 537914, 132968, 916107, 793639, 973792, 322045 следует, что на депозитный счет Межрайоного ОСП УФССП России по Магаданской области в рамках исполнительного производства № 26018/21/49002-ИП от должника Меликова Э.К.о. поступали денежные средства в счет возмещения имущественного вреда, причинённого истцу: 29 ноября 2021 г. -82,95 руб., 03 февраля 2022 г. - 288,61 руб., 04 февраля 2022 г. - 40 руб., 07 февраля 2022 г. - 3800 руб., 11 февраля 2022 г. - 3900 руб., 17 февраля 2022 г. - 97673,25 руб., 10 марта 2022 г.    - 3700 руб., 06 апреля 2022 г - 3600 руб., 20 мая 2022 – 2841211 руб., 07 июня 2022 г. - 53950 руб., 08 июня 2022 г. – 174496,65 руб.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 18 июня 2021 г. по 31 марта 2022 г. составит 214060,59 руб. исходя из следующего расчета:

с 18 июня 2021 по 25 июля 2021 (38 дн.): 3 182 742,44 x 38 x 5,50% / 365 = 18 224,47 руб.;

с 26 июля 2021 по 12 сентября 2021 (49 дн.): 3 182 742,44 x 49 x 6,50% / 365 = 27 772,70 руб.;

с 13 сентября 2021 по 24 октября 2021 (42 дн.): 3 182 742,44 x 42 x 6,75% / 365 = 24 720,75 руб.;

с 25 октября 2021 по 29 ноября. 2021 (36 дн.): 3 182 742,44 x 36 x 7,50% / 365 = 23 543,57 руб.;

29 ноября 2021 г. оплата в размере 82, 65 руб.

с 30 ноября 2021 по 19 декабря 2021 (20 дн.): 3 182 659,79 x 20 x 7,50% / 365 = 13 079,42 руб.;

с 20 декабря 2021 по 03 февраля 2022 (46 дн.): 3 182 659,79 x 46 x 8,50% / 365 = 34 093,70 руб.;

03 февраля 2022 г. оплата в размере 288,61 руб. - с 04 февраля 2022 по 04 февраля 2022 (1 дн.): 3 182 371,18 x 1 x 8,50% / 365 = 741,10 руб.;

04 февраля 2022 г. оплата в размере 40 руб.

с 05 февраля 2022 по 07 февраля 2022 (3 дн.): 3 182 331,18 x 3 x 8,50% / 365 = 2 223,27 руб.;

07 февраля 2022 г. оплата в размере 3800 руб.

с 08 февраля 2022 по 11 февраля 2022 (4 дн.): 3 178 531,18 x 4 x 8,50% / 365 = 2 960,82 руб.;

11 февраля 2022 г. оплата в размере 3900 руб.

с 12 февраля 2022 по 13 февраля 2022 (2 дн.): 3 174 631,18 x 2 x 8,50% / 365 = 1 478,60 руб.;

с 14 февраля 2022 по 17 февраля 2022 (4 дн.): 3 174 631,18 x 4 x 9,50% / 365 = 3 305,10 руб.;

17 февраля 2022 г. оплата в размере 97673,25 руб.

с 18 февраля 2022 по 27 февраля 2022 (10 дн.): 3 076 957,93 x 10 x 9,50% / 365 = 8 008,52 руб.;

с 28 февраля 2022 по 10 марта 2022 (11 дн.): 3 076 957,93 x 11 x 20% / 365 = 18 546,05 руб.;

10 марта 2022 г. оплата в размере 3700 руб.

с 11 марта 2022 по 31 марта 2022 (21 дн.): 3 073 257,93 x 21 x 20% / 365 = 35 363,52 руб.4

06 апреля 2022 г. оплата в размере 3600 руб., 20 мая 2022 – 2841211 руб., 07 июня 2022 г. 53950 руб., 08 июня 2022 г. – 174496,65 руб.

Таким образом, не выходя за пределы заявленных исковых требований, суд полагает возможные взыскать солидарно    с ответчиков в пользу МУП «Экокомплекс» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 194011,73 руб.

При принятии искового заявления истцу определением судьи Магаданского городского суда от 22 февраля 2023 г была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до момента рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку определением истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5080,23 руб. в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан»

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 194011 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5080 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 23 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – 12 ░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░

    <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>