Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-566/2024 (2-4415/2023;) от 12.12.2023

                                                                                                     Дело № 2-566/2024

УИД 22RS0015-01-2023-002906-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                                                                         04 апреля 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,

при секретаре Калашниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Барнаула ГУФССП России по Алтайскому краю к Пацакула А.С. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г Барнаула ГУФССП России по Алтайскому краю обратился в суд с иском к Пацакула А.С. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС.

    В обоснование требований указано, что в отношении должника Пацакула А.С. в ОСП Ленинского района г. Барнаула возбуждены исполнительные производства: НОМЕР ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП на общую сумму 209 539,98 руб..

    Требования исполнительных документов должником не исполнены.

    По сведениям Росреестра за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок для ведения садоводства, площадью 1200 кв.м., по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР, на который ДАТА наложен арест.

    Кроме того, по сведениям ГИБДД за должником зарегистрировано транспортное средство – легковой автомобиль Хонда Прилюд, 1988 г.в., г/н НОМЕР, место нахождения которого не установлено, заведен исполнительский розыск.

    Должник официально не работает, получателем пенсий и пособий на которые возможно обращение взыскания не является.

На основании ст. 278 Гражданского кодекса РФ просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г Барнаула ГУФССП России по Алтайского края не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Пацакула А.С. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Третьи лица ИП Винокурцев А.С., Дегтярева (Пацакула) Е.Ю., представители третьих лиц АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Столичное агентство по возврату долгов», «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю, ООО МФК «Займер», ООО «Юнона» в судебное заседание не явились, надлежаще извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Частью 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Частью 1 ст. 79 указанного Федерального закона определено, что взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника.

По делу установлены следующие обстоятельства.

В производстве ОСП Ленинского района г. Барнаула возбуждены исполнительные производства: НОМЕР ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП в отношении должника Пацакула А.С.

Согласно информации судебного пристава-исполнителя остаток задолженности по данному исполнительному производству по состоянию на ДАТА составляет 264063,33 руб., задолженность по неосновному долгу (исполнительский сбор) – 20 761,97 руб.

    По сведениям ГИБДД за должником Пацакула А.С. зарегистрировано транспортное средство – легковой автомобиль Хонда Прилюд, 1988 г.в., г/н НОМЕР, место нахождения которого не установлено, заведен исполнительский розыск.

В ходе совершения исполнительных действий истцом установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество: земельный участок для ведения садоводства с кадастровым номером 22:33:040802:1301.

В том числе, согласно сведениям ЕГРН, Пацакула А.С. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства; право собственности зарегистрировано ДАТА, кадастровая стоимость по состоянию на ДАТА – 434 004 руб.

ДАТА истцом наложен запрет на совершение действий по регистрации имущества должника, в том числе спорного земельного участка.

Оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Представленными документами подтвержден значительный размер задолженности Пацакула А.С. по названным исполнительным производствам. Со стороны Пацакула А.С. суду не представлено доказательств принятия должником мер к погашению задолженности. Ответчиком не заявлено о готовности предоставить судебному приставу-исполнителю иное имущество для обращения на него взыскания.

Спорный земельный участок не относится к категориям имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Ответчик Пацакула А.С. зарегистрирован по иному адресу.

При указанных обстоятельствах суд находит правомерным требование пристава об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 22:33:040802:1301, расположенный по адресу: АДРЕС.

Со стороны ответчика суду не предоставлено доказательств несоразмерности суммы задолженности и стоимости спорного земельного участка.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Пацакула А.С. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 руб., от уплаты которой орган государственной власти – ОСП Ленинского района г. Барнаула ГУФССП по Алтайскому краю был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Барнаула ГУФССП России по Алтайскому краю удовлетворить.

В рамках исполнительных производств НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП в отношении должника Пацакула А.С. (СНИЛС НОМЕР) обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Пацакула А.С. земельный участок для ведения садоводства, площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС.

Взыскать с Пацакула А.С. (СНИЛС НОМЕР) в доход муниципального образования городского округа г. Новоалтайска Алтайского края государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                             Ж.Г.Токарева