Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5081/2024 от 30.01.2024

78RS0008-01-2023-005478-27                                    18 апреля 2024 года

Дело № 2-5081/2024                                                  г.Санкт-Петербург

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вершининой Г.Н.,

при секретаре Приданниковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Индустриальный» к Васильеву А. Г. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

первоначально ТСЖ «Индустриальный» обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просил взыскать денежные средства в размере 62 667,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2081 рублей, указав в обосновании требований, что ФИО1, умершая 25.01.2023, являлась собственником квартиры №, расположенного по адресу: Санкт-Петербурга, <адрес>. За период с 10.10.2020 по 12.05.2023 образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 62 667,21 рублей, которую истец просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследство после смерти ФИО1 принял брат Васильев А.Г., который привлечен к участию в качестве ответчика.

Определением суда от 04.12.2023 гражданское дело передано по правилам подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, уважительных причин не явки суду не представили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлась собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Право собственности зарегистрировано 26.09.2014.

Управление указанным многоквартирным домом, в соответствии с Уставом, осуществляет ТСЖ «Индустриальный».

С октября 2020 года по май 2022 года в связи с неуплатой образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей в размере 62 667,21 рублей, которая по настоящее время не погашена, сведений об обратном материалы дела не содержат.

Часть 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая в себя оплату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт

На основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Начисления за спорный период соответствуют установленным в Санкт-Петербурге тарифам, обстоятельств, освобождающих собственника жилого помещения от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судом не установлено. Доказательств оплаты образовавшейся задолженности, наличие каких-либо переплат в материалы дела не представлено.

25.01.2023 ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти V-АК № от 26.01.2023 (л.д. 62).

Из материалов наследственного дела № в отношении наследственного имущества ФИО1 следует, что единственным наследником, принявшим наследство, является Васильев А.Г., который согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 09.08.2023, принял наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Право собственности зарегистрировано 10.08.2023 (л.д. 51-55, 60, 66, 79).

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено два способа принятия наследства: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; и фактическое принятие наследства.

Таким образом, Васильев А.Г. принял наследство после смерти своей сестры в виде имущества - квартиры.

Согласно справке ф9 от 26.04.2022, в спорном жилом помещении была зарегистрирована только ФИО1 (л.д.18).

Согласно справе формы 9 от 04.12.2023 в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован, в качестве собственника указан Васильев А.Г. (л.д. 56).

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 5 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, разъяснения вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует учитывать, что поскольку наследодатель ФИО1 умерла 25.01.2023, поэтому только до этой даты образовавшаяся задолженность по содержанию жилья и коммунальным услугам может быть взыскана с ответчика Васильева А.Г., как с наследника в пределах стоимости принятого им наследственного имущества. Образовавшаяся задолженность после даты открытия наследства, то есть после 25.01.2023, должна быть взыскана за счет имущества самого наследника Васильева А.Г., ставшего собственником указанной квартиры.

Исходя из представленного истцом расчета (л. д. 28 - 30), задолженность за октябрь 2020 года-январь 2023 года с учетом частичной оплаты составила в размере 62 667,21 рублей, что подлежит ко взысканию с Васильева А.Г. за счет перешедшего к нему наследственного имущества.

Взыскиваемая сумма не превышает стоимости наследственного имущества, из материалов наследственного дела следует,

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в размере 2081 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Васильева А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, за счет перешедшего к нему наследственного имущества в пользу ТСЖ «Индустриальный» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 62 667 рублей 21 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2081 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                         (подпись)                                    Г.Н. Вершинина

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25 апреля 2024 года